Че Михалыч Гевара / записи кандидата

Правильный подход, но любую идею, можно не навязывать, а разъяснить и тогда все становиться гораздо грамотней.

Разьяснять надо народу экономические ходы, развёрнуто и с открытым текстом возможных рисков!...
то над чем бъются сотни гос.экономистов, и чью работу мы не можем оценить, даже если она была плохая.
А вопрос, ХОЧУ ЛИ Я ГОЛОСОВАТЬ "ПРОТИВ ВСЕХ"?, должен решать тот кто голосует!, а не тот кто назначает кандидатов!.

Ну почему же, я кандидат экономических наук и могу вам честно сказать, что за экономические ходы правительства, могу поставить ему неуд с натяжкой и не больше.

Как это вы успели до кандидата доучиться в 21 год?

После колледжа сдавал экстернатом высшее, затем на основании ходатайства одного авторитетного человека, был допущен к защите кандидатской.

Сейчас пишу кандидатскую по психологии. В следующем году, планирую защитить.

А что Вас смущает?

Короче, так и говорите - пропихнул вас кто-то.
Т.к. я в свои 60 только старший преподаватель, а вы уже кандидат.

Ну... Я все писал сам. мне помогли только с вопросом об экстернах.

могу вам честно сказать, что за экономические ходы правительства, могу поставить ему неуд с натяжкой и не больше.

ТЫ можеш? обьяснить за что неуд?
соизволь!
Я со своей не кандидатской позиции не могу объективно сказать где плохо
Да и сдаётся мне экономист неблагодарная работа, и к деньгам не народ чистивый тянется.

Обязательно, но я сейчас у меня встреча, вернусь часика четез 1,5 и все с удовольствием обосную. Заодно расскажу и о стереотипном мышлении, раз уж Вы заговорили стереотипами.

С уважением
Илья Мамонтов

Ч-тож, я могу вам уделить свои уши (глаза)... что-бы понять чем монотипы от стерео и даже от 5.1 типов отличаються )|)

А вы не задцмывались над тем, что у народа нет воли? Воля есть у каждого отдельно взятого человека. И у каждого своя. А общей воли народа не существует.

Несусчествует - общей, значит народ глуп.

Думаю что сусчествует - одна объяденяющая точка преткновения народной воли - чиновнечки., они всех уже изрядно поддостали, если вам неизвестно на каком уровне находится сейчас социальная организация у нас в стране, то возможно в ближайшем будущем я расскажу

Вы считаете, что "народ" - это так какого-то человека зовут? Почему вы пытаетесь присвоить ему свойство личности? Наличие общей воли у народа не говорит о его "умности". Оно говорит о "тупости и бездумности" отдельных его индивидов.
Сравните себя и пчелу. Кто умнее?

ну что-ж, как общий класс - народ - массив объектов, и если объекты привязать друг к другу, и они начнут тянуть в свою сторону, то как известно никуда не сдвинуться ... даже басня такая была.
Такой народ можно назвать глупым...
Если "договорившись", объекты пойдут в одну сторону - то сила их движения будет очень высока...., можно назвать умным.
Конечно "договорившись" - это политика...
и конечно-же в сравнении росийская объектно политичиская система выглядит как
Два коня, один молодой, сильный но дурной, второй постарше послабше, да и воняет, и народ привязаный к телеге тащит вожжи на себя... только вожжи не привязаны...
вот и скаЧет эта троица до первой развилки

Узко мыслите, товарищ. Вы хоть с кем нибудь пробовали "договариваться" на всю жизнь? Договориться можно пойти пива попить. Да и то каждый себе по вкусу возьмет.
Даже два человека не могут договориться как вместе жить. А вы хотите, чтобы "договорились" миллионы.

на счёт узких мыслей, то ваше ничють не более широка...

направления деятельности человека слишком многомерны, что-бы пытаться придать вектор надо выделить пространство в котором он будет существовать, чем мы тут и занимаемся, выделяем пространства и обозначаем вектора. (в этом смысле наша деятельность лежит в одном пространстве и мы прокладываем свой т.е. одинаковый для всех нас вектор)

как сделать так что-бы интересы всех лежали в одном пространстве и в одном направлении - задача непростая но много где она решена.

Допустим - Кто из нас откажется изъестняться на русском языке!? .... есть пространство и единый вектор, ... сила которого очень высока.

Таких примеров множество, и в данном случае лучше терминировать всё некоей обстракцией как единым духом, или волей народной, как вам угодней, но как у субкласса "россиян" (С) ЕБН, у нас есть некая корреляция среди пространств и векторов, выделив которые можно дать более определённый импульс в теме "что делать?"

Вы сами заговорили про вектор, заметьте!
Так вот, вектор - это тоже человек. И именно он должен направлять остальные хаотично двигающиеся "частицы" общества в том направлении, где "хорошо, светло и ненамусорено".

Уважаемый Михаил, здесь Вы абсолютно правы, проблема уходит корнями еще в детство каждого человека. Если посмотреть на американцев, то с ними очень интересная история – когда их много (толпа), то все очень умные, и говорят правильные вещи, каждый использует «Я высказывания» и каждый по своему прав. Но стоит встретиться с американцем один на один, как он начинает смеяться над тем, как звучно он (извините) пукнул минуту назад, и сразу забывает столицей какого государства является Хельсинки… Остается только думать, почему он такой дурак… Связано это с тем, что американцы, гораздо меньше подвержены страху плохо выглядеть, из-за того, что американское общество изначально воспитывает в личности осознание того, что это неправильно.

У россиян же история иная, страх плохо выглядеть оказывает на россиян более сильное действие (не делай так, тебя засмеют – говорят родители детям еще когда им 4 года). Поэтому, в большинстве россиян живет страх выделиться из толпы. Сказать что-либо на публике, россиянину сложнее чем американцу. Все дело в обществе. Из-за этого, российские футбольные фанаты, считаются одними из самых опасных в мире. Срабатывает стадный рефлекс. Опять же, по вышеизложенным причинам общего общественного мнения нет, россияне, не могут противопоставить свою точку зрения общепринятой – свое дело играет страх плохо выглядеть, страх пере тем, что меня опровергнут. Но в этом есть и огромная опасность – когда большинство людей перейдут на сторону оппозиции, к ним присоединяться и остальные, потому, что их больше… Поэтому, перевороты и революции в России, никогда не обходились без крови…

Процитирую Бен Гуриона

"Я не знаю, чего хочет мой народ. Я знаю, что ему нужно"