Дмитрий Волгин / записи кандидата

Лучше короче не ходить на выборы, а на следующий день сходить и узнать, голосовала ли ваша бюллютень без вас за кого-нибудь. И если голосовала, обязательно подать жалобу.

А куда на следующий день сходить? Голосовательные участки будут закрыты, бюллетени свезены в местный избирком. Есть ли там возможность принять посетителя и найти его бюллетень? Не пошлют ли?

К Яблоку или СПС обратитесь, они точно знают и куда сходить, и как это запротоколировать.

Поближе к выборам я размещу у себя блог, - как это сделать, если время будет, потому что сам хочу так сделать.

Слишком сложно для меня и, наверное, для большинства голосующих. И скорее всего не продуктивно.
При снятом пороге явки совершенно не обязательно возиться с подделкой миллионов подписей, тех людей, что придут на участки вполне достаточно для легитимного голосования. Долю "правильно" проголосовавших легко обеспечить с помощью административных рычагов, запугиваний и увещеваний. К тому же Медведев реально наимеее мерзкий из этого бестиария, и за него здравомыслящие люди проголосуют вполне честно. То есть свой 51 процент он наберет однозначно. И даже если удастся доказать подделку подписи, скорее всего на этих немногих людей, кто пойдет на такой гиморой, просто не обратят внимание.

Портить бюллетень тоже неправильно, так как за него вы уже поставили подпись в журнале, опустили в ящик, на руках его не осталось, и значит очень просто его спокойно подменить, не опасаясь протестов.

Мне кажется, что более правильно забрать бюллетень.

В протоколах избирательной коммиссии есть пункт 4
Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям в помещениях для голосования

и пункт 8

Число избирательных бюллетеней в стационарных ящиках для голосования

При любом результате выборов,
разница между этими двумя числами покажет отношение к выборам, будет своеобразным референдумом.
Достоинства этого варианта - он не требует никаких особых усилий, законен,
результаты референдума будут видны сразу и всем в интернете,
и кроме того у вас останется красивый документ с голограммой на память.

Мне кажется, что более правильно забрать бюллетень.

Они просто подкинут вместо вашей бюллютени другую и уже с нужным голосом.

Я не демонизирую теперешних правителей, это не монстры, просто у них советское сознание - тырят, то что плохо лежит.

Я думаю они побоятся, подбрасывать бюллетени, зная, что на руках остался документ.

Ну и что вы с этим документом сделаете? Придете в милицию, вас начнут распрашивать - откуда взяли? А вы скажите на выборах дали, - а там представляете протокол сошелся, т.е. все бюллютени на месте.

А это значит, что у вас откуда-то еще бюллютень взялся, а значит поддельный. В общем крайним могут сделать и вас. Такая у нас правоохранительная система, понимаете?

Бюллетень у меня вполне законно появился - я же за него расписался в журнальчике. На нем стоит печать комиссии.
То есть у избирателя и у избиркома равные аргументы. И у меня и у него есть подпись в журнале и у каждого по легальному бюллетеню. И если бы был один избиратель, забравший бумагу, то доказать было бы трудно, но если таких избирателей с документами много - то тут явно избирком в проигрыше. Доказать, то что куча людей по преступному сговору понаделали себе бюллетеней с голограмами и понаставили на них печати будет сложно.

Вероятность подтасовки при любом варианте остается постоянной. Вероятность добится справедливости - тоже.
Только массовость какого-либо из вариантов "забирать" или "не ходить" будет иметь смысл. Но в вашем варианте слишком много надо предпринять движений, что отпугнет ленивого избирателя. И результаты проверки будут растянуты во времени. При тырении бюллетеней результат получаем в тот же день.

Есть ли там возможность принять посетителя и найти его бюллетень?

Вы расписываетесь за бюллютень при получении, т.е. там должна стоять ваша подпись. Протоколы храняться.

Куда ни посмотришь - идет оголтелая, развязанная кампания против кандидата от партии Единая Россия Дмитрия Анатольевича Медведева.

Интернет кишит псевдо разоблачениями и гнусной клеветой.

А ведь так и есть Дмитрий.

Кто он Дмитрий Медведев и как он будет работать на посту президента - я, например, не знаю.

А даже на этом сайте то отца его, уважаемого человека, Аароном обзовут, то еще какую туфту измыслят.

Слава Богу, хоть в телевизор теперь грязеносов не пускают.

-=РИФ=-

Весь свой период жизни с правом голоса, партия или претендент, за которых я голосовал, оказывались в первой тройке с конца. Как будет будет и на этот раз. Знак равенства между Единой Россией и Медведевым перечеркивает для меня все его положительные качества. Остается только вынести или мспортить бюллетень

Не нравится мне Медведев, но если такие как Рус, Натощак, М. Васильев против него, то я - безусловно ЗА!

Похоже нормального электората в России не осталось, остались только протестный и антипротестный.

Что есть 'нормальный электорат' по Вашему?

мне кажется, что 'нормальный электорат' - это обычные люди.
"как ты, да я" А.С.Пушкин

И мне так кажется, Петр, а вот, что кажется Дмитрию нам еще предстоит узнать.

Нормальный электорат, это те, которые голосуют ЗА, руководствуясь разумом, симпатией, интуицией.
Протестный - кто руководствуется обидой, злобой, гордыней.

Нормальный электорат, это те, которые голосуют ЗА, руководствуясь разумом, симпатией, интуицией.

Ну так это большая часть граждан страны.
Разумом мало кто руководствуется, к сожалению, конечно, все больше интуицией и симпатиями, но - это все мы.

Протестный - кто руководствуется обидой, злобой, гордыней.

А вот это, судя по всему, Вы.

Как Ваш Михаил или как Натощак Кошмарыч, для которых есть они с соратниками и остальное русское быдло.

Именно это явление и называется гордыней, Дмитрий.

Это так, для справки.

-=РИФ=-

Если вы не поняли - я не собираюсь голосовать, ни нормально ни протестно. Мне никто из этих братьев не симпатичен, и я не собираюсь "назло маме отморозить пальчик".

А кто вам симпатичен из великолепной четверки?

Вероятно проголосую за КПРФ.

По любви?
Вы же тут хотели за Медведева проголосовать.
Назло врагам. Из протестных соображений.

Это да.

Но не со зла, а от вполне разумных выкладок о происходящем.

:)

Я тоже не собирался голосовать за Медведа, а вот теперь уже подумываю поддержать. Дабы всякие приблуды не раслаблялись

Им бы подумать тщательно и поддержать Медведева, что бы отвернуть от него людей, ан нет же просчитались :) Недальновидные :)

+1
:)

Я бы вам советовал, назло Натощаку перестать пользоваться кириллицей. Страшно подумать, те же самые "Ц" и "Ы" использует враг.
Попробуйте вот так:

俄羅斯萬歲

красиво и загадочно.


(перевод: Слава России!)

А как Иван Петрович Забубенный?

Иван - 伊凡
Петрович и Забубенный не переводится.

Можете и сами поиграться.

Единственно что, с русского на китайский сразу не получится, сначала надо перевести на английский.

красиво и загадочно.

Не, не подходит. Нужно сурово и конкретно. Красиво и загадочно это к натощаку и иже с ними :) что бы было так же красиво как идея всеобщего счастья за 4 года правления либерального президента и загадочно как любовь либералов к извращенцам :)

Есть отличная альтернатива - глаголица.

Сурово, брутально, испоконно.

Почему нет в шрифтах? Непорядок! ;)

Там есть не менее прикольные букафки.

ꁖ ꁏ ꃍ ꃓ ꃗ ꂮ ꆜ ꊛ ꉿ ꉲ ꈿ ꍂ ꎉ ꎓ ꐕ

Даже не знаю чье это.

Говорит:

Несуществующая страница

:)

Существующая

Да, еще, смотрю я на развернутую против Медведева компанию и, периодически, благодаря этой компании, её формам и её авторам, у меня возникает таки желание за Медведева проголосовать.
Назло врагам. Из протестных соображений.
Хотя России, безусловно, на текущем этапе, нужна другая фигура, не Медведев.
Медведев - это опять компромисный вариант силовиков и либералов.
Лебедь, рак и щука, блин.
У России нет времени на такие игрища.

-=РИФ=-

Вот подходящая фигура на пост приемника, как его просмотрели в Кремле - ума не приложу. Интересно, как бы с ним подискутировали Жириновский с Зюгановым.

А он масон? :)

Не говорите глупости. Лучше голосуйте за Андрея Добреева.

Это за того, который хочет браки пидаров и усыновление пидарасами детей легализовать?

АХТУНГ!

Гомосеки не пройдут!!!

Ахтунг не пройдет! Позор главному проектному покровителю аналопоклонников Добрееву, позор!

Масон - не масон, но харизматик - точно.

в президенты - нет, а вот на на роль министра внутр. дел - явно бы сгодился!

:)))))

Ну да тот еще кандидатец :)

Пестня :)

Паааатааамууу чтааа нильзяяяя,
Паааатааамууу чтааа нильзяяяя
Паааатааамууу чтааа нильзяяяя
Быть наа свееетеее Гадзиилооой таакоооой!

В общем Гадзила-геронтофоб это страшное дело :) Однозначно не президет и даже не министр.

Да, еще, смотрю я на развернутую против Медведева компанию и, периодически, благодаря этой компании, её формам и её авторам, у меня возникает таки желание за Медведева проголосовать.
Назло врагам. Из протестных соображений.
Какой-то древнегреческий (не помню, как звали) исторический персонаж был замечен в весьма неблаговидных, даже отвратительных поступках. Тогда он обрил свою кошку и выбросил на улицу. И все соседи стали говорить о том, что он побрил свою кошку, а не о его поступках.
Есть подозрение, что эта неприглядная пиар-кампания выгодна власти: во-первых, она поднимает шум вокруг выборов, накаляет страсти, что делает видимость хоть какой-то политической жизни, во-вторых она притушёвывает основные проблемы кандидата. Это:
- полное отсутствие примеров удачной работы по руководству чем бы то ни было;
- провал жилищной политики, за которую он отвечал;
- неудачный профиль образования;
- отсутствие личных качеств, которые за достаточно большой срок не проявились никак, в том числе отсутствие хоть каких-то признаков самостоятельности.

Есть подозрение, что эта неприглядная пиар-кампания выгодна власти

Кампания-то эта власти безусловно выгодна. Нормальный человек видя такой бред безусловно сторону власти примет.

Но.

Ваша мысль о том, что кампанию по дескредитации Медведева организовал Медведев равнозначна мысли о том, что Путин организовал компанию по дискредитации Путина.

Потому как Медведев - не самостоятельный игрок (потому проблемы Медведева как кандидата мы рассматривать не будем - они нам в данном случае не важны), а ставленник Путина на период ближайших 4 лет.

Итак, Вы считаете, что Путин организовал компанию против самого себя с целью увеличения собственного рейтинга.

Компания эта проводится на деньги западных спецслужб и еврейского капитала (а вот это уже реальный факт) через НПО, либеральные партии, правозащитные организации и PR-агенства.

Которыми владеет не Путин.

Следовательно, исходя из Вашей начальной посылки, они владеют Путиным.

Сказанное выше - достаточно часто используемый 'борцами с режимом' риторический прием.


Ошибочная посылка - неверный вывод.

Я верно понимаю Вашу позицию о борьбе власти с самой собой?

Обоснуйте сказанное, Алексей Леонидович. Подтвердите набором фактов.

-=РИФ=-

Ваша мысль о том, что кампанию по дескредитации Медведева организовал Медведев равнозначна мысли о том, что Путин организовал компанию по дискредитации Путина.

Вот такого я не говорил, наоборот, уверен, что Медведев ничего не организовывал и организовать не сможет. Впрочем, это впечатление.

Компания эта проводится на деньги западных спецслужб и еврейского капитала (а вот это уже реальный факт) через НПО, либеральные партии, правозащитные организации и PR-агенства.

Не без этого, конечно. Но.
1. Организаторы кампании стремятся использовать реальное недовольство народа фигурой преемника.
2. Власть, именно реальная, а не показная, пассивно способствует распространению этой кампании в определённых пределах. Думаю, это есть.

Думаю, это есть.

Думаю, этого нет.
Мнение свое изложил выше.

Многие люди поддались на эту злобную пропаганду. Даже некоторые рафинированные интелегенты - Яблочники, готовы голосовать за черта Жириновского. Среди моих знакомых родственников нет того, кто проголосует за Медведева. Жена, ярая ЗаПутинка, собирается стырить бюллетень.

Если так дальше пойдет, то мы рискуем получить во втором туре демоническую пару Жириновский - Зюганов.

Голосуй, не голосуй - всё равно получишь Медведева!

Остается одна надежда на ЦЫК. Я думаю крупнейшие русские математики, собранные в этом органе не дадут совершится этому апокалипсическому сценарию. Наверняка, гений Перельмана (я думаю его обязательно должны были задействовать), сможет решить и эту задачу.

Не бойтесь. ЦИК вас не подведёт. И даже без всякого Перельмана обойдуться, сами всё как надо посчитают.



Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!