Почему, если СПС считает, что ЕР нарушает закон о политпартиях они не обращаются в суд? Тот же вопрос Яблоку. На форуме Барщевского я несколько раз задавал этот вопрос - ноль реакции. Хотя ему, как знатному юристу казалось бы все карты в руки. По-моему все нас дурят. Суки.
Ноль реакции... была б реакция - сказали б, что нет смысла обращаться: все суды уже ЕР куплены. Фигня. Одни нарушают, другие привлекают внимание пустыми речами, боясь обратиться в суд...
Даже если ничего с судом не выйдет - это же повод напомнить о себе, показать "неподкупность правосудия". Видать вся эта оппа-зиция гоп-компания-пустышка. Но придется выбирать кого-то из этих убогих.
Если бы ЕР была в оппозиции, несмотря на всю их безидейность и некреативность, проголосовал за них. Я за обязательную спокойную, процедурную, сменяемость власти. Любое движение лучше застоя, в котором копится опасное напряжение, грозящее революционными прыщами. Поэтому стремление ЕР задержаться у власти во что бы то ни стало считаю опасным.
Думаю, мы тут не уникальны. Были конечно в истории стран десятилетия благоденствия под управлением мудрого правителя. Так на каждого умницу приходится десяток уродов. Поэтому лучше не рисковать а сгонять их с трона, по прошедствии срока. Чтоб не колбасило по-крупному.
Ну даже не имеется в виду конкретный человек - скорее партия со своей программой (и, желательно, планом реализации этой программы). Но в России вряд ли сейчас найдется партия, способная обеспечить прогресс нашей Родине... а постоянная смена политического и прочих курсов все равно на пользу не пойдет. Как бы это хуже завтоя не оказалось.
нет процесс преобразований в стране очень долгий ЕР можно сказать только вступила на этот путь а вы хотите все зарубить нам нужно еще 10 лет, чтобы выйти на европейский уровень жизни
это либералы за 500 дней готовы все сделать и поменять
Только вступила, говорите? То есть надо дать им еще 10 лет, не зная, собираются ли они все же что-то делать или нет? Как-то непохоже, чтобы мы шли к европейскому уровню.
Меня беспокоит то, что благосостояние покоится на нефтяной бочке. Производство конкурентноспособных товаров крайне незначительно. Народ занят спекуляцией и обслугой. Не это составляет экономическую мощь государства. Русский товар найдешь разве что на продуктовых прилавках и то, часто это сделано из завозного мяса, концентратов, промышленные же товары сплошь импортные. Развитие регионов крайне неравномерно. Нет хороших дорог - артерий экономики. Усиление роли государства, создание госкорпораций - путь к неэффективной экономике, проеданию средств, коррупции и застою.
У вас с головой не порядок - сначала вы утверждаете, что нет русских товаров, дорог и так далее, а потом приходите к выводу, что виноваты в этом госкорпорации?
Виновата в том, что у нас нет конкурентноспособных товаров советская система, закрывшая от нас мировой рынок, + экономическая политика ельцинско-путинского периода, мало что сделавшая для развития частного производства. Увеличение доли государства в бизнесе - это откат к старой еще более неэффективной системе.
Ай да Корелин! А давайте так: Если завтра цены на нефть станут $12-$20, а не под 100? Куда Вы тогда страну поведете? Из каких источников будете кормить людей? Сократите ли штат чиновников?
А при том, что, не любимые Вами либералы работали именно в таких условиях и медленно, но жизнь улучшалась! Теперь почему-то Путин заслуги за увеличение цены на нефть, приписывает себе! Что Вы, правя уже 8 лет сделали, не касаемо добычи нефти? Почему "Газпром" не дает возможности более мелким компаниям продавать свой газ гораздо дешевле (кстати они его сжигают при добыче нефти, так как его просто невыгодно продавать), что вызовет в скором времени его дефицит, а соответственно и рост цен на все!!!
Чубайс пытается провести реформу энергетики, для того, чтобы не было монополии, а Газпром наоборот, только давит возможных конкурентов. Вы считаете, что сжигать природный газ - это не преступление? А кто этому способствует?
а про энергетику я вообще молчу все энергообразования по стране- не учитывают все теплопотери, возникающие, например, при отопление дома. Все теплопотери кладуться на жильцов- уж мне поверьте в этом- заместителю председателя ТСЖ.
Энерго компании на себя, никогда не берут эти расходы они перекладывают на население.
Тупица, открой учебник по органической химии за 10-11 класс, и там тебе подробно попробуют объяснить технологию добычи и первичной обработки нефти и газового конденсата и как сжигают так называемый "сырой" газ.
На фотокарточке такой факел - таких факелов сотни тысяч по страане - сколько буровых столько и факелов. Сжигается сотни миллионов кубометров, которые твои коллеги по тупости гос. уровня могли бы пустить в хим. производство, которое куда рентабельнее торговли сырьем. И за этот сожженый газ тоже платишь ты и пока ты не прекратишь поодерживать некомпетентных убоищ из ЕР ты будешь плать на за кубометр, а за три, покупая при этом один.
ТЭК - это топливно-энергетический комплекс, иметь к нему отношение можно работая кем угодно, я независимый консультант по вопросам энерго безопасности и мониторингу ТЭК РФ.
Ха-х, экая у вас иллюзия присутсвия в вашей заднице чувства юмора. Я пену не сдуваю, а такая дешевая аналогия даже для леккции перед школьниками не подойдет, потому если вы приззнаете мою способность читать им лекции, то я даже ее за вами признать не могу.
Сырой газ - ценнейшее химическое сырье, еще более ценное, чем ненасыщенный парафинами конденсат, твои коллеги, управдома дорвавшиеся до политики, сжигают деньги. Как говорил Мендлеев "Сжигать нефть - все равно, что топить печь облигациями".
а про энергетику я вообще молчу все энергообразования по стране- не учитывают все теплопотери, возникающие, например, при отопление дома. Все теплопотери кладуться на жильцов- уж мне поверьте в этом- заместителю председателя ТСЖ.
Энерго компании на себя, никогда не берут эти расходы они перекладывают на население.
Беляев дайте ссылки на то что вы говорите я внимательно почитаю
Воронков, Корелин тупой и не понимает, что только нефть (которая при Путине стала дороже в 12 раз) тут и причем, а не какие-то мифические "заслуги путина по стабилизацци внутригосуларственной внутригосударственности и стабильной стабилизирующей стабильности бла бла бла которая бла бла бла она бла бла бла что уж тут уж бла бла бла". Не обращайте внимания на сиротку. А тарифы на энергетику в стране с жутким дефицитом и бензина и электричества должны повышаться. Хотя вы, Корелин, тупее тупого, и в "экономические подробности" вдаваться не любите.
Воронков, не разговаривайте с глухим, это двусмысленно выглядит.
задача уже поставлена на то, чтоб страна не зависела от цен на нефть/
Слушай не было бы Путина все деньги бы развоворовали бы еще больше если при либерах 90-х воровали в больших масштабах то приди к влсати либералы 21 века- воровали бы еще больше ведь нефть то выросла.
Путин заложил основы Контроля и Учета как было при коммунистах
Да и удача с высокими ценами на нефть- тоже хорошо
Слушай Воронков, из тебя, как кто то сказал преемник вообще куе..ый ты еще к тому же в цифрах путаешься недавно еще писал о 600 тыс теперь уже у тебя 500 тыс http://preemnik2008.net/2181/blog/24693/
повторяю свой пост из той темы на который вы никак не отреагировали
во время правления демократов в 90-х годах на региональном уровне была куча всяких региональных комитетов и департаментов.
которые назывались почти одинаково
а различия что такое комитет и департамент ? по русски отвечалось ХЗ
то что я рассказываю это по Республике Коми было
пример: был Дорожный департамент Республики Коми и был ФГУП Комиавтодор
занимались почти одним и тем же- у меня папа в Автодоре работал, спрашивается зачем в городе с населением в 250 тыс.челов иметь две дорожные структуры.
При правых было просто разрастание самих непонятных министерств, комитетов, департаментов и др. структур
а следовательно был громадный штат.
так у кого чиновников было больше?
сегодня в Коми существует только Дорожный департамент ФГУП Комиавтодора -нет
Во-первых я написал более 500, 600 - это более (поверьте мне Корелин, как математику). Во-вторых, поосторожней с выражениями - это не добавляет Вам плюсов, да и на "Ты" мы еще не переходили. Оскорбление - признак слабости!
На сайте журнала Эксперт есть эти цифры, выраажаясь понятным вам языком "пацаны из эксперта за баазар отвечают".
Сергей Голова13.11.2007 02:24
Браво, Корелин!
И думаю не 10 лет нам необходимо, а гораздо больше. Почему больше? Да потому, что всякие упыри висят на руках у тех кто хоть что-то пытается сделать.
Претензии к существующей власти есть, но гораздо большие претензии у меня к тем говорунам которые отличаются умом и сообразительностью, говорят об этом повторяя это как молитву, а на поверку ни хренащечки не делая.
Слабые, дерьмовые партии, чего от нихе ще хотеть? Тем более, что у нас в стране любой конфликт с властью электорат воспринимает в зачот власти, а не оппозиционера.
Типа того и электорату естественно будут противны склочники, а учитывая, что на строрне ЕР и так большинство, то проигравший от склоки становится очевиден.
Так оно и есть. Если бы все остальные партии были оппозиционными. Но, оппозиционные только СПС и КПРФ, остальные ведь все равно пытаются меленько напакостить, даже если они сейчас перестанут грызться и сконцентрируются на едре.
Она нас пытается мочить только потому, что боится, чтобы мы не стали сильными! Путин окружил себя бюрократами, запретил показ оппозиции по центральным каналам и чувствовал себя в безопастности! Но вот близко выборы! И он подумал: А вдруг народ возьмет и проголосует за демократов, вдруг они попадут в думу? И, чтобы этого избежать идет только мочилово правых! Даже коммунистов так не трогают! Вы не находите тут связи?
Власть как раз тоже не против черного пиара. Например на региональных выборах в Орловскую область инкогнито приезжал визе губернатор Приморского края Сидоров и координировал местное отделение Молодой Гвардии "Единой России" в плане организации разработки, изготовления и распространения черного пиара против СПС.
вот опять черный пиар Сидоров и координировал местное отделение Молодой Гвардии "Единой России" в плане организации разработки, изготовления и распространения черного пиара против СПС.
1. Вмешательство органов государственной власти и их должностных лиц в деятельность политических партий, равно как и вмешательство политических партий в деятельность органов государственной власти и их должностных лиц, не допускается.
3. Лица, замещающие государственные или муниципальные должности, и лица, находящиеся на государственной или муниципальной службе, не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения в интересах политической партии, членами которой они являются, либо в интересах любой иной политической партии. Указанные лица, за исключением депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутатов иных законодательных (представительных) органов государственной власти и депутатов представительных органов муниципальных образований, не могут быть связаны решениями политической партии при исполнении своих должностных или служебных обязанностей.
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
Почему, если СПС считает, что ЕР нарушает закон о политпартиях они не обращаются в суд?
Тот же вопрос Яблоку.
На форуме Барщевского я несколько раз задавал этот вопрос - ноль реакции. Хотя ему, как знатному юристу казалось бы все карты в руки.
По-моему все нас дурят. Суки.
Категории: внутренняя политика
КОММЕНТАРИИ (79):
Ноль реакции... была б реакция - сказали б, что нет смысла обращаться: все суды уже ЕР куплены. Фигня. Одни нарушают, другие привлекают внимание пустыми речами, боясь обратиться в суд...
Даже если ничего с судом не выйдет - это же повод напомнить о себе, показать "неподкупность правосудия". Видать вся эта оппа-зиция гоп-компания-пустышка.
Но придется выбирать кого-то из этих убогих.
вот поэтому Шереметьева и покончила с собой
эх жаль
не могу дать ссылку на ее обвинения в адрес ЕР
Если бы ЕР была в оппозиции, несмотря на всю их безидейность и некреативность, проголосовал за них. Я за обязательную спокойную, процедурную, сменяемость власти. Любое движение лучше застоя, в котором копится опасное напряжение, грозящее революционными прыщами.
Поэтому стремление ЕР задержаться у власти во что бы то ни стало считаю опасным.
Вот и еще одна проблема нашей страны: любое постоянство власти приводит не к развитию - что было бы логично, - а к застою.
Думаю, мы тут не уникальны. Были конечно в истории стран десятилетия благоденствия под управлением мудрого правителя. Так на каждого умницу приходится десяток уродов.
Поэтому лучше не рисковать а сгонять их с трона, по прошедствии срока. Чтоб не колбасило по-крупному.
Ну даже не имеется в виду конкретный человек - скорее партия со своей программой (и, желательно, планом реализации этой программы). Но в России вряд ли сейчас найдется партия, способная обеспечить прогресс нашей Родине... а постоянная смена политического и прочих курсов все равно на пользу не пойдет. Как бы это хуже завтоя не оказалось.
Дмитрий Волгин и Дмитрий Алексеев
где вас так научили говорить такие банальные вещи c незатейливыми выводами?
Согласен, вещи банальные, так вы согласны с незатейливыми выводами?
нет
процесс преобразований в стране очень долгий ЕР можно сказать только вступила на этот путь
а вы хотите все зарубить
нам нужно еще 10 лет, чтобы выйти на европейский уровень жизни
это либералы за 500 дней готовы все сделать и поменять
Только вступила, говорите? То есть надо дать им еще 10 лет, не зная, собираются ли они все же что-то делать или нет? Как-то непохоже, чтобы мы шли к европейскому уровню.
Меня беспокоит то, что благосостояние покоится на нефтяной бочке. Производство конкурентноспособных товаров крайне незначительно. Народ занят спекуляцией и обслугой. Не это составляет экономическую мощь государства.
Русский товар найдешь разве что на продуктовых прилавках и то, часто это сделано из завозного мяса, концентратов, промышленные же товары сплошь импортные.
Развитие регионов крайне неравномерно. Нет хороших дорог - артерий экономики. Усиление роли государства, создание госкорпораций - путь к неэффективной экономике, проеданию средств, коррупции и застою.
У вас с головой не порядок - сначала вы утверждаете, что нет русских товаров, дорог и так далее, а потом приходите к выводу, что виноваты в этом госкорпорации?
Виновата в том, что у нас нет конкурентноспособных товаров советская система, закрывшая от нас мировой рынок, + экономическая политика ельцинско-путинского периода, мало что сделавшая для развития частного производства.
Увеличение доли государства в бизнесе - это откат к старой еще более неэффективной системе.
А вот это можно обосновать поконкретней?
Волгину:
Советую: прочитайте книгу Паршева "Почему Россия не Америка". После этого Вам станет стыдно того, что Вы здесь сказали.
Её можно найти в нете?
Да. На сайте avn.thelook.ru в библиотеке.
Видимо это единственная книга в Вашей жизни, которую Вы прочли!
То-то вы ее везде рекламируете!
А вы так и не ответили на вопрос по Паршеву, который я вам задал на вашей странице.
Проколетесь на чём-нибудь другом - предложу вам ещё одну книгу.
Ай да Корелин! А давайте так:
Если завтра цены на нефть станут $12-$20, а не под 100? Куда Вы тогда страну поведете?
Из каких источников будете кормить людей?
Сократите ли штат чиновников?
Ай да сукин сын!
причем тут нефть, это не главное/
А при том, что, не любимые Вами либералы работали именно в таких условиях и медленно, но жизнь улучшалась! Теперь почему-то Путин заслуги за увеличение цены на нефть, приписывает себе!
Что Вы, правя уже 8 лет сделали, не касаемо добычи нефти?
Почему "Газпром" не дает возможности более мелким компаниям продавать свой газ гораздо дешевле (кстати они его сжигают при добыче нефти, так как его просто невыгодно продавать), что вызовет в скором времени его дефицит, а соответственно и рост цен на все!!!
куда уже дешевле
самая низкая цена в мире
это ваш Чубайс говорил тарифы на энергетику должны увеличиваться на 20% в год
Чубайс пытается провести реформу энергетики, для того, чтобы не было монополии, а Газпром наоборот, только давит возможных конкурентов.
Вы считаете, что сжигать природный газ - это не преступление? А кто этому способствует?
Кстати, Чубайс почти закончил реструктуризацию РАО ЕЭС, на очереди ГАЗПРОМ, куда аналитики прочат Чубайса.
Дай бог, чтобы так и было!
(кстати они его сжигают при добыче нефти
дайте ссылку на ваше утверждение
а про энергетику я вообще молчу
все энергообразования по стране- не учитывают все теплопотери, возникающие, например, при отопление дома. Все теплопотери кладуться на жильцов- уж мне поверьте в этом- заместителю председателя ТСЖ.
Энерго компании на себя, никогда не берут эти расходы они перекладывают на население.
Тупица, открой учебник по органической химии за 10-11 класс, и там тебе подробно попробуют объяснить технологию добычи и первичной обработки нефти и газового конденсата и как сжигают так называемый "сырой" газ.
На фотокарточке такой факел - таких факелов сотни тысяч по страане - сколько буровых столько и факелов. Сжигается сотни миллионов кубометров, которые твои коллеги по тупости гос. уровня могли бы пустить в хим. производство, которое куда рентабельнее торговли сырьем. И за этот сожженый газ тоже платишь ты и пока ты не прекратишь поодерживать некомпетентных убоищ из ЕР ты будешь плать на за кубометр, а за три, покупая при этом один.
ТЭК - это топливно-энергетический комплекс, иметь к нему отношение можно работая кем угодно, я независимый консультант по вопросам энерго безопасности и мониторингу ТЭК РФ.
Умник-бармалей,
ты когда пьешь пиво
ты пену сдуваешь?
примерно также и с газовым конденсатом
если уже докопаться не к чему
то лучше консультируй школьников класса 10-го по химии
у тебя как раз и учебники припасены
Ха-х, экая у вас иллюзия присутсвия в вашей заднице чувства юмора. Я пену не сдуваю, а такая дешевая аналогия даже для леккции перед школьниками не подойдет, потому если вы приззнаете мою способность читать им лекции, то я даже ее за вами признать не могу.
Сырой газ - ценнейшее химическое сырье, еще более ценное, чем ненасыщенный парафинами конденсат, твои коллеги, управдома дорвавшиеся до политики, сжигают деньги. Как говорил Мендлеев "Сжигать нефть - все равно, что топить печь облигациями".
а про энергетику я вообще молчу
все энергообразования по стране- не учитывают все теплопотери, возникающие, например, при отопление дома. Все теплопотери кладуться на жильцов- уж мне поверьте в этом- заместителю председателя ТСЖ.
Энерго компании на себя, никогда не берут эти расходы они перекладывают на население.
Беляев дайте ссылки на то что вы говорите
я внимательно почитаю
Воронков, Корелин тупой и не понимает, что только нефть (которая при Путине стала дороже в 12 раз) тут и причем, а не какие-то мифические "заслуги путина по стабилизацци внутригосуларственной внутригосударственности и стабильной стабилизирующей стабильности бла бла бла которая бла бла бла она бла бла бла что уж тут уж бла бла бла". Не обращайте внимания на сиротку. А тарифы на энергетику в стране с жутким дефицитом и бензина и электричества должны повышаться. Хотя вы, Корелин, тупее тупого, и в "экономические подробности" вдаваться не любите.
Воронков, не разговаривайте с глухим, это двусмысленно выглядит.
слушай экономист
со сверлом в заднице,
судя по твоей биографии
ты работал в ТЭК
из-за чего тебя сняли c твоей должности?
Никто меня никуда не снял.
задача уже поставлена
на то, чтоб страна не зависела от цен на нефть/
Слушай не было бы Путина
все деньги бы развоворовали бы еще больше
если при либерах 90-х воровали в больших масштабах
то приди к влсати либералы 21 века- воровали бы еще больше
ведь нефть то выросла.
Путин заложил основы Контроля и Учета
как было при коммунистах
Да и удача с высокими ценами на нефть- тоже хорошо
Путин заложил основы Контроля и Учета
как было при коммунистах
Смешно! Видимо для этого контроля и учета был увеличен штат чиновников более, чем на 500 тыс. человек?
Слушай Воронков,
из тебя, как кто то сказал
преемник вообще куе..ый
ты еще к тому же в цифрах путаешься
недавно еще писал о 600 тыс
теперь уже у тебя 500 тыс
http://preemnik2008.net/2181/blog/24693/
повторяю свой пост из той темы
на который вы никак не отреагировали
во время правления демократов в 90-х
годах
на региональном уровне была куча всяких региональных комитетов и департаментов.
которые назывались почти одинаково
а различия что такое комитет и департамент ?
по русски отвечалось ХЗ
то что я рассказываю это по Республике Коми было
пример: был Дорожный департамент Республики Коми и был ФГУП Комиавтодор
занимались почти одним и тем же- у меня папа в Автодоре работал,
спрашивается зачем в городе с населением в 250 тыс.челов иметь две дорожные структуры.
При правых было просто разрастание самих непонятных министерств, комитетов, департаментов и др. структур
а следовательно был громадный штат.
так у кого чиновников было больше?
сегодня в Коми существует только Дорожный департамент
ФГУП Комиавтодора -нет
Во-первых я написал более 500, 600 - это более (поверьте мне Корелин, как математику).
Во-вторых, поосторожней с выражениями - это не добавляет Вам плюсов, да и на "Ты" мы еще не переходили. Оскорбление - признак слабости!
Это дебил - управдом, с ними бесполезно разговаривать.
на ты разрешаю
Господин Корелин! Что за замашки? Я еще не нахожусь в Вашей власти, слава богу, чтобы мне что-то разрешать, или запрещать! Или тренируетесь?
я к тому, что по правилам этикета
можно дать разрешение обращаться к себе на ты
я вам разрешаю ко мне обращаться на ты
вопросы еще будут господин Преемник2008?
Количество чиновников за годы "правления" Путина увеличивалось в среднем на 500 000 в год.
еще один число вед
На сайте журнала Эксперт есть эти цифры, выраажаясь понятным вам языком "пацаны из эксперта за баазар отвечают".
Браво, Корелин!
И думаю не 10 лет нам необходимо, а гораздо больше. Почему больше? Да потому, что всякие упыри висят на руках у тех кто хоть что-то пытается сделать.
Претензии к существующей власти есть, но гораздо большие претензии у меня к тем говорунам которые отличаются умом и сообразительностью, говорят об этом повторяя это как молитву, а на поверку ни хренащечки не делая.
считайте да не пересчитывайте
лучше летите сразу прямиком в Лунлаг
первым рейсом под звуки Шоу маст гоу он
Не могу не отметить качественную подборку агитационных материалов. Вот кабы ваши соратники в ЕР подходили к пиару с такой же выдумкой.
спасибо
работаем над этим
Подавали СПС и КПРФ. В ЦИК и в Суд. И не только в период Думской кампании 2007 г. Но и ранее, причем несколько судов были выиграны.
Слабые, дерьмовые партии, чего от нихе ще хотеть? Тем более, что у нас в стране любой конфликт с властью электорат воспринимает в зачот власти, а не оппозиционера.
Ну да, типа они между собой грызутся, а мы дороги строим, несмотря на погоду.
Типа того и электорату естественно будут противны склочники, а учитывая, что на строрне ЕР и так большинство, то проигравший от склоки становится очевиден.
Так оно и есть. Если бы все остальные партии были оппозиционными. Но, оппозиционные только СПС и КПРФ, остальные ведь все равно пытаются меленько напакостить, даже если они сейчас перестанут грызться и сконцентрируются на едре.
СПС обращался в ЦИК на Путина в связи с нарушением закона о выборах. И каков результат?
а про холодные шарики?
ЕР еще в суд на Белых не обратилось, в связи с его необоснованными заявлениями?
Темная история. Спрашивал в Субботу у Дубровиной. Отделалась общими фразами, типа Баков скандальный человек и все такое.
вот вот
черный пиар то
и раздражает власть
она вас и мочит
правых
Она нас пытается мочить только потому, что боится, чтобы мы не стали сильными!
Путин окружил себя бюрократами, запретил показ оппозиции по центральным каналам и чувствовал себя в безопастности! Но вот близко выборы! И он подумал: А вдруг народ возьмет и проголосует за демократов, вдруг они попадут в думу? И, чтобы этого избежать идет только мочилово правых! Даже коммунистов так не трогают! Вы не находите тут связи?
я уже говорил вам что даже коммунисты себе такого черного не позволяют в отличие от вас
А в чем чернота? Если мы поднимаем вопросы, которые другие замалчивают, и при том в открытую!
мне че пилять по кругу писать что ли
а про холодные шарики?
ваш же сортаник пишет
Иван Натощак 12.11.2007 14:59
Темная история. Спрашивал в Субботу у Дубровиной. Отделалась общими фразами, типа Баков скандальный человек и все такое.
кого волнует что Баков скандальный человек
он выступает от лица СПС. и все точка
Дмитрий, а это Вы в соратники тут всех распределяете?
по фактам только
так как Воронков из СПС
вы из СПС
вывод: вы соратники
Корелин! Да Вы - аналитик?!
ну если уж Натощак
по другому не понимает
приходиться дважды два объяснять
Власть как раз тоже не против черного пиара. Например на региональных выборах в Орловскую область инкогнито приезжал визе губернатор Приморского края Сидоров и координировал местное отделение Молодой Гвардии "Единой России" в плане организации разработки, изготовления и распространения черного пиара против СПС.
вот опять черный пиар
Сидоров и координировал местное отделение Молодой Гвардии "Единой России" в плане организации разработки, изготовления и распространения черного пиара против СПС.
где доказательства всего лишь домыслы
Скажите, Дмитрий! Вы считаете, что то, что вчера было во "Времени" - это не мочилово конкурентов и не пиар ЕР?
я к сожалению
не видел время
вполне возможно пиар технологи
перегибают палку где- то
Где-то - это скромно сказано!
ВЕЗДЕ!!!
http://preemnik2008.net/507/blog/38657/
Вот выдержки из закона о политических партиях:
Статья 10. Государство и политические партии
1. Вмешательство органов государственной власти и их должностных лиц в деятельность политических партий, равно как и вмешательство политических партий в деятельность органов государственной власти и их должностных лиц, не допускается.
3. Лица, замещающие государственные или муниципальные должности, и лица, находящиеся на государственной или муниципальной службе, не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения в интересах политической партии, членами которой они являются, либо в интересах любой иной политической партии. Указанные лица, за исключением депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутатов иных законодательных (представительных) органов государственной власти и депутатов представительных органов муниципальных образований, не могут быть связаны решениями политической партии при исполнении своих должностных или служебных обязанностей.
Хороший закон, поддерживаю.
Ну вот Вам и ответ на вопрос: "Почему ни одна из партий не обратилась в суд?".
Все таки обратились!
Ну, наконец-то!