Вчера вообще не был активным на проекте (пару раз откаментил только), но за меня проголосовало одиннадцать человек! Значит ли это, что люди хотят, чтобы я молчал? Не дождетесь! Я - не продаюсь! РЕ-ВО-ЛЮ-ЦИЯ! РЕ-ВО-ЛЮ-ЦИЯ!
Коммунизм в части классового построения общества и классового рассмотрения истории - доказал свою несостоятельность, да. Советская (русская) интерпретация коммунистической модели в экономике, заложенная во времена И.В. Сталина - прекрасный классический образец того, как надо управлять государством.
Давайте все же будем разделять
а) экономическую, социальную и онтологическую составляющие марксизма. б) абстрактные утопические теории и попытки их практического применения
Касательно того же И.В. Сталина. Как известно, он был коммунистом. Что не помешало ему в качестве резолюции на целинном проекте 'бред свихнувшихся марксистов' начертать. :)
Владимир, обе составляющие марксизма - неприемлимы. Во-первых, своей сакральной сущностью - человек выше Бога. (Недаром, большевики строили памятник Иуде. Хотели поначалу сатане - побоялись народного гнева.) Во-вторых, разделением нации на враждебные классы, один из которых должен уничтожить другой. В-третьих, своей интерпретацией истории, как классовой борьбы (истмат). В-четвертых, своей экономической несостоятельностью(рост пролетриата и пр.). Можно продолжать еще долго. Марксизм и либерализм - два куста одного худого дерева. Сталин строил гос.капитализм. Полагаю, со временем бы переросший в фашизм. Поэтому большевистскую хрень давно пора на помойку. И еще. Первым делом, если они придут к власти, они уничтожат нас - державников. Так всегда и везде было. ИМХО.
Голосуй За М.Березанского! Голосуй За ИМПЕРИЮ! Голосуй За РИФ!
Коммунизм - это не какие-то абстрактные гипотезы рефлексирующих интеллигентов по типу "как бы сделать, чтоб всем было хорошо", а конкретная расчитанная и НАУЧНО ПОДТВЕРЖДЕННАЯ теория в экономике. Слово "утопия", которое так любят сейчас все говорить, придумали либерасты, за ним не стоит ничего, и у ж тем более оно неприменимо к коммунизму. Теория базируется на том факте, что НА ЗЕМЛЕ ДОСТАТОЧНО РЕСУРСОВ, ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ ВСЕМ ЛЮДЯМ НА ПЛАНЕТЕ НОРМАЛЬНУЮ ПОЛНОЦЕННУЮ ЖИЗНЬ. Конечно, их (ресурсы) надо использовать тогда рационально, во благо народу, а не во благо мешку с деньгами. Поэтому человек в любом случае должен выбрать, какую из систем он поддерживает. На счет Сталина - он строил социализм - перевалочный пункт к коммунизму. Он убрал НЭП, но строил он - "социализм в отдельно взятом государстве", что и отличало его от троцкистов.
У тебя оргументы типичного либераста. Необоснованные, нелогичные, вульгарные. Типа "на африке люди живут плохо, потому что плодятся как кролики - дебилы". Ты либо либераст, либо их шестерка. Третьего не дано.
да парни, Березанский и Нигилев не создавайте атмосферу раскола.
через личку выясняйте свои отношения или через имперский канал, даже такой как я, не могу себе позволить такого, с тем с кем хоть в какой то степени состою в союзе.
Касательно того же И.В. Сталина. Как известно, он был коммунистом. Что не помешало ему в качестве резолюции на целинном проекте 'бред свихнувшихся марксистов' начертать. :) Вот за это, Славин, ловите голос.
Голосуйте за С.Ответственного! Голосуйте за закон о суде народа над президентом!
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
Вчера вообще не был активным на проекте (пару раз откаментил только), но за меня проголосовало одиннадцать человек!
Значит ли это, что люди хотят, чтобы я молчал?
Не дождетесь!
Я - не продаюсь!
РЕ-ВО-ЛЮ-ЦИЯ! РЕ-ВО-ЛЮ-ЦИЯ!
Категории: внутренняя политика
КОММЕНТАРИИ (18):
Забавно.
Я за вас ежедневно голосую, поскольку вы мой соратник. А вас это удивляет?!
Голосуете ли ВЫ за меня, как я за ВАС?
Все - в Н.А.Р.О-О-О.Д.!
Вы у меня уже спрашивали.
Голосую.
К тому же вы тоже в РИФе.
Коммунизм в части классового построения общества и классового рассмотрения истории - доказал свою несостоятельность, да.
Советская (русская) интерпретация коммунистической модели в экономике, заложенная во времена И.В. Сталина - прекрасный классический образец того, как надо управлять государством.
Давайте все же будем разделять
а) экономическую, социальную и онтологическую составляющие марксизма.
б) абстрактные утопические теории и попытки их практического применения
Касательно того же И.В. Сталина.
Как известно, он был коммунистом.
Что не помешало ему в качестве резолюции на целинном проекте 'бред свихнувшихся марксистов' начертать.
:)
+1
Владимир, обе составляющие марксизма - неприемлимы. Во-первых, своей сакральной сущностью - человек выше Бога. (Недаром, большевики строили памятник Иуде. Хотели поначалу сатане - побоялись народного гнева.) Во-вторых, разделением нации на враждебные классы, один из которых должен уничтожить другой. В-третьих, своей интерпретацией истории, как классовой борьбы (истмат). В-четвертых, своей экономической несостоятельностью(рост пролетриата и пр.). Можно продолжать еще долго. Марксизм и либерализм - два куста одного худого дерева.
Сталин строил гос.капитализм. Полагаю, со временем бы переросший в фашизм. Поэтому большевистскую хрень давно пора на помойку. И еще. Первым делом, если они придут к власти, они уничтожат нас - державников. Так всегда и везде было. ИМХО.
Голосуй За М.Березанского!
Голосуй За ИМПЕРИЮ!
Голосуй За РИФ!
Первое, что обычно делала любая революционная власть - начинала мочить всё, что боится.
Коммунизм - это не какие-то абстрактные гипотезы рефлексирующих интеллигентов по типу "как бы сделать, чтоб всем было хорошо", а конкретная расчитанная и НАУЧНО ПОДТВЕРЖДЕННАЯ теория в экономике.
Слово "утопия", которое так любят сейчас все говорить, придумали либерасты, за ним не стоит ничего, и у ж тем более оно неприменимо к коммунизму.
Теория базируется на том факте, что НА ЗЕМЛЕ ДОСТАТОЧНО РЕСУРСОВ, ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ ВСЕМ ЛЮДЯМ НА ПЛАНЕТЕ НОРМАЛЬНУЮ ПОЛНОЦЕННУЮ ЖИЗНЬ.
Конечно, их (ресурсы) надо использовать тогда рационально, во благо народу, а не во благо мешку с деньгами.
Поэтому человек в любом случае должен выбрать, какую из систем он поддерживает.
На счет Сталина - он строил социализм - перевалочный пункт к коммунизму. Он убрал НЭП, но строил он - "социализм в отдельно взятом государстве", что и отличало его от троцкистов.
научно подтвержденная теория выдержавла бы испытание временем
Голосуй За М.Березанского!
Голосуй За ИМПЕРИЮ!
Голосуй За РИФ!
Она выдержала.
Коммунизм не умрет никогда.
У тебя оргументы типичного либераста.
Необоснованные, нелогичные, вульгарные.
Типа "на африке люди живут плохо, потому что плодятся как кролики - дебилы".
Ты либо либераст, либо их шестерка. Третьего не дано.
Брезанский, Нигилёв. Зайдите в штаб.
сделаете им партийный выговор?
Уже начинаются раздоры?
Не хочу.
Злой я что-то седня.
Убью еще ненароком.
да парни,
Березанский и Нигилев
не создавайте атмосферу
раскола.
через личку выясняйте свои отношения
или через имперский канал,
даже такой как я, не могу себе позволить такого, с тем с кем хоть в какой то степени состою в союзе.
да все уже... заткнулись...
Голосуй За М.Березанского!
Голосуй За ИМПЕРИЮ!
Голосуй За РИФ!
Касательно того же И.В. Сталина.
Как известно, он был коммунистом.
Что не помешало ему в качестве резолюции на целинном проекте 'бред свихнувшихся марксистов' начертать.
:)
Вот за это, Славин, ловите голос.
Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!