Максим Александрович Березанский / записи кандидата

конечно запрет!

приветствую, Роман!

приветствую Максим! Вы стали реже появляться на проекте. Работы много?

просто завал! выборы, мать их! времени только на 20-30 минут на преемнике хватает.... пробежать по соратникам, проголосовать за них - и снова за работу!

:)
успехов на трудовом поприще, Максим!

спасибо. у вас тоже поди с выборами работы навалом?

да, есть! мы получили разрешение публиковать агитационные материалы!

оплаченные, разумеется, материалы:)

да и джинсой поди балуетесь... за нее сразу на руки даем, и суммы побольше...:)

зарабатываем на всем, на чем можно заработать, сейчас я уже думаю о ногодних акциях

Неоходимо достойно встретить новый год!

Мы не подведём! :)

кстати, вспомнил, три года назад у нас были выборы мэра, я написал про одного кандидата статью, он подал на меня в суд, где заявил о материальном ущербе в полмиллиона рублей!
он проиграл!

он назвал меня "пешкой, в большой игре редактора", за это, когда мы пошли на перерыв в коридор, я прищемил его дверью:)
смешно было...

это был кандидат неправильно партии. правильной бы - непременно выиграл. я тоже по выборам дел не проигрывал никогда. потому как за правильных всегда работаю. их же все любят - и судьи, и прокуроры, и члены избирательных комиссий :)

в точку, Максим!
это был очень непопулярный кандидат, в статье я назвал его "Шутник этакий...", типа нашел куда лезть

вот-вот. я как-то частушку сочинил про губера
"Говорят, что Бирюков
в штате держит дураков!
Это форменная ложь!
Сам ....., а штат хорош"

И предложил вставить слово на выбор. Суд принял мою сторону.

Я хоть и за свободу религиозных конфессий, но деятельность некоторых сект действительно стоит запретить.

а каких-то не запрещать, что ли?

Зависит от деятельности конкретной секты.
Некоторые религиозные течения настолько разветвлены, что будет сложно определить где секта, а где основное течение религиозной организации.

да бросьте вы! вы-то можете понять, где секта, а где церковь?

В чем суть деятельности некоторых сект (религиозных течений?) просто непонятна.Кришнаиты там всякие- ходят по улицам, колбасятся, а в чем суть- непонятно.Или свидетели иеговы- что это-секта или маркетинговая организация?

секта все-таки, раз дурят голову

Просто многие думают, что книжки и брошюры, которые распространяют свидетели-бесплатные.А на самом деле там действует довольно хитрая схема.Суть в том, что бабло гребут те, кто выше в иерархии свидетелей, а рядовым членам секты действителтно дурят головы.

Конечно, запретить!

-=РИФ=-

м да вот так и запретить! а вы не задумались почему это произошло ?
По моему на это три причины

какие?

Первая- как отметил патриарх и мит.Кирилл недостаток религиозного образования, а проще всего религиозная безграмотность!Вот только дальше не продолжают что не ОПК в школах а В.Ш семейного типа!!!
В.Ш должны быть во всех приходах а их нет во многих населённых пунктах!!!
вторая в большинстве приходов только богослужение и все разбежались священник отдельно прихожане отдельно
третья богослужение на славянском языке

СЕ'КТА, ы, ж. [латин. secta, букв. отрезанная, отделенная].
1. Религиозное сообщество, состоящее из людей, отколовшихся от господствующей церкви и принявших новое вероучение. С. баптистов. 2. перен. Отгородившаяся от общения с другими, замкнувшаяся в себе группа лиц (неодобрит.).
Секта.
Секта - религиозная организация, характеризующаяся:
- оппозиционностью господствующей в обществе церкви;
- претензией на исключительность собственных доктрин, ценностей и роли;
- настроениями избранничества;
- стремлением к нравственному самосовершенствованию;
- строгим соблюдением предписанных норм и установок;
- подчеркиванием равенства всех ее членов;
- отрицанием института священства.


Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Секта, организованное общество людей, придерживающихся какой-либо ереси (см.). С. делятся на 1) библейские, то есть более или менее жидовствующие (напр., наши жидовствующие и др. субботники), 2) евангелические (напр., молокане и штундисты) и 3) имеющие свое тайное писание (напр., мормоны) Наряду с этим различаются С. рационалистические и мистические; первые считают разум единственным посредником между откровением и человеч. сознанием и даже отказываются признавать за откровение все, что выше или противно разуму (напр., антитринитарии, молокане); вторые веруют, что откровение сообщается человеку и помимо разума, несказанно и таинственно, путем экстатических видений, пророчеств ит. п. (напр., древние монтанисты, квакеры, наши хлысты).- Синкретические С. (гностики, толстовцы) полагают, что религиозная истина дана не в одном лишь Свящ. Писании, что крупицы ее рассеяны повсюду - в языческ. религиях, в творениях философов и поэтов.

Подождите-подождите. Вот отчего, например, есть преступность? От недостатка воспитания в семье, в школе, от слабости милиции и т.д. Но это же не значит, что не надо преступность запрещать!

Так вот и секты развиваются из-за миссионерской слабости Церкви. Но как отсюда следует, что их не надо запрещать?

В Москве вот запретили Свидетелей Иеговы - через суд доказали, что они преступники. Разве плохо сделали? Преступления надо запрещать, я так считаю. Почему бы по всей России эту секту не запретить?

Запреты это не тот путь!!!!

Секты должны быть уничтожены. Особенно мормоны, иеговисты, саентологи. Рядовым членам - реабилитация, верхушке - тюрьма.

-=РИФ=-

З-а-п-р-е-т-и-т-ь!

Помните притчу про то, как Ходжа Насреддин объяснил, что собаку нельзя заставить лизать перец, но она сама его будет лизать, если напзать ей перцем под хвостом? Не надо запрещать, нужны условия, в которых деятельность всякого рода сект не будет получать почвы под ногами.

если так всё просто было
а на счёт еговистов то это не секта а коммерческий культ по распространению литературы

Мормоны Вам что сделали? Просто протестанское течение...

Это не так. Протестанты в меру сил читают Библию, а мормоны - книгу Мормона. Мормоны с протестантами исторически не связаны, появились сами по себе в результате нового "откровения". Сами они очень радуются, когда их принимают за протестантов, потому что это упрощает их задачу.

А ведь верхушка мормонов, иеговистов и сайентологов сидит-то в Америке.

У нас зато есть какие-то неправильные сайентологи, которое занимаются телепатической войной с инопланетянами и обычными сайентологами.

забавно, что в споре представитель РПЦ, наиболее заинтересованной стороны, занимает самую взвешенную позицию. в отличие от атеистов.
так держать, Григорий. пойду за Вас проголосую

А с моей точки зрения он занимает маргинальную позицию. Видите, все очень относительно.

а подробнее пожалуйста!

Мне кажется, что православные обычно резко относятся к сектам. Дело здесь не в заинтересованности сторон, а просто они чаще разговаривают с сектантами и поэтому лучше представляют себе, что происходит (как раз завтра я пойду на встречу со СИ). Кроме того, у православных больше специальных знаний чтобы понять, что сектантов попросту надувают.

Хотя Архиерейские Соборы в 94-м и 98-м не призывали запретить секты, настроение мирян, мне кажется, другое. Так, в 2001-м в Нижнем Новгороде была конференция "Тоталитарные секты - угроза XXI века", которая высказалась так:

Мы выступаем с инициативой о внесении в законодательство Российской Федерации изменений или дополнений, либо о принятии новых законодательных актов прямого действия с целью поставить под жесткий контроль, ограничить или вовсе запретить деятельность тоталитарных сект (деструктивных культов) и групп, подпадающих под определение таковых.

Кажется, иерархи такую деятельность одобряют, Дворкин несколько орденов уже наполучал.

Так что я назвала Вашу позицию маргинальной в том смысле, что средняя позиция православных мне представляется совсем иной.

Интересная мысль - ввести запрет на умопомрачение...
К сожалению, жизнь ставит перед фактом, а потому приходится запрещать то, что уже есть. Запрещать заранее не вижу смысла. А эта секта плевала на ваши запреты из глубокого подземелья.

Нужно создать понятийный и формальный аппарат для различения тоталитарных сект, призывающих к опасным для общества (не для церкви лишь) действиям и принимать решения на юридическом уровне, возможно даже в судебном порядке по иску против секты специальной общественной или государственной организации.

Нужно создать понятийный и формальный аппарат для различения тоталитарных сект,

Именно с этого нужно вообще любое дело начинать. Я совершенно не знаю какя секта тоталитарная а какя нет. По некоторым признакам РПЦ вполне тоталитарная секта получается.

Думаю что народу надо дать цель в жизни отличную от мещанской, тогда сектам не будет паствы. А создать такую цель - это как раз сверхзадача Имперцев.

"Народовольцы" пока что ни какой высокой цели предложить не могут.

Я не согласен с тем, что сверхзадача создается имперцами и только ими. По мне так - воспитать в русском человеке, который только сто пятьдесят лет, как освободился из крепостей, это уже сверхзадача ничем не хуже имманентной и двусмысленной "духовности" имперцев.

Андрей, воспитать - это одно, а уловить чаянья и возглавить подспудный процесс, это другое. Имперцы делают ставку на последнее.

А "воспитанием" пытались заниматься например коммунисты... Результат оказался интересным но кратковременным.

А церковь ИМХО уже не сможет... Разве что это будет другая Церковь. Пример апгрейда христианства есть у КОБ.

Алексей, я рад, что в некоторых вопросах, а в данном случае духовных, у нас есть взаимопонимание.

Совершенно верно, имперцы делают ставку именно на выявление исконно русской духовности, той которая существует в народе с самого его зарождения. Я конечно же говорю не только о русском этносе, а о русских как идее, как духовном единстве оформленном в виде русской культуры. Поэтому и речь именно об Империи Духа.
Все жесткие ограничения и подавление личности приписываемые идее Империи (подчеркиваю - "идее") всего лишь штампы черного пиара. Суть идеи Империи это симфония, симфония народов, симфония религий, сифония идей и мировоззрений, симфония образов жизни. Но симфония в отличие от либеральной свободы требует дисциплины и следования общей идее. Созидательной идее, а не просто идее свободы, где хаос конкурентной борьбы якобы должен создать порядок. В Империи порядок создается не хаосом конкуренции, а духовной идеей цивилизации. Без Духа, без созидательной идеи Империи быть просто не может.

-=РИФ=-

хорошо сказали!

А я иначе чем Вы описали, товаришь Хромов, идею Империи и не понимаю. Я только боюсь что не успеем.

Если считаете что время на проростание сквозь нынешний слой навоза, что называет себя властью, у нас есть то готов присоединиться.

Мой план ("Закон") быстрее, четче, безотказнее. А приводит практически к тем же ожидаемым результатам как и у Вас.

Т.е. к Империи Духа? Глубоко сомневаюсь.

-=РИФ=-

К Империи Духа прийдете Вы. А мы станем для вас мостиком.
Неужели не разнести нас во времени?

В моем представлении народ в принципе не может иметь власть. Это морковка придумана либерастами и дерьмократами, а вы тоже в нее поверили и все строите на ней. Так что ваша морковка никак не может быть мостиком к Империи Духа.

-=РИФ=-

Солидарен с вами, Дмитрий. Народ не может иметь власть в государстве.

Кто же тогда может иметь власть? Пусть, по-вашему - монарх. Тогда - откедова?

Запрещать надо "съедение мозгов"... но тогда можно и кое-какие коммерческие оргнизации запретить по тому же признаку.

надо в первую очередь телевизор запретить.

Тоже неплохая идея, мне нравится

И свет везде отключить. Тогда и демографическаяф ситуация начнет выправляться :)

почитал посты м да
ученые сектоведы долго бы смеялись

поймите вы!сектанство это духовный недуг и он может проявляться и в православии и в католичестве и в протестантизме
для интересующихся размышления http://www.orthodox.spbu.ru/book/words/sobriety_congress/orthodoxy_and_sectarianism.html

Секты всегда, везде и всюду появлялись. Во всех временах. Но только в Америке сектанские учения становятся религиями и получают поддержку со стороны власти( поддерживать секты могут и в других странах, но не в таком объёме). Первые поселенцы в Америке(не инуиты, ацтеки, скандинавы и Христофор Колумб:) были религиозными фанатиками. Только там(в Америке, естесственно:) секты укреплялись, аккумулировали деньги, получали сторонников со стороны властей штатов. У них есть целые деревни и города(а не землянки, как у нас). И собственно со временем они стали мощной политической силой в Америке. И естесственно у сект было много активных членов, а это значит и активных избирателей, а также миллиардные состояния в банках Америки. Что собственно Республиканская и Демократическая партии США- приходится отстаивать интересы сект. В основном секты Америки правые и ультра-правые и члены Республиканской партии США( самой русофобской партии США). Членами сект являются 384 сенатора в 50 штатах США( законодательные палаты штатов, только у Калифорнии двухпалатная законодательная система). Да что тут говорить(точнее писать) о силе сект, если от Республиканской партии есть кандидат в президенты США, бывший губернатор( какой губернии вспомню:) является адептом мормон(одна из самых влиятельных сект в США). Ну естественно, что ни одна из сект не будет иметь влияния в Америке, особенно на небоскрёбах власти, если секты не будут поддерживать небоскрёбы власти, все секты которые были против Белого Дома, Пентагона, Уолл-Стритт, техасских нефтяников, ТНК, дяди Сэма и Кока-колы с пепси-колой давно изчезли с лица земли американской. И естественно главная цель Америки это... Россия. Её уничтожение. Физическое(термоядерная атака) или духовное(духовное разложение, разгул преступности, массовый алкоголизм(когда родную мать нежалко убить, расчленить и продать мясо на базаре, а на вырученные деньги купить трояр, очиститель стекла, тормозную жидкость и биофаг(для уничтожения бактерий и вирусов в морге и хирургическом кабинете))) уничтожение России. И собственно им это получилось в 90-е.
Собственно секты надо физически уничтожать, запретить их невозможно, только газовые камеры, кол и висилица может их искоренить на земле Российской. Конечно амеры и ёропы будут возмущаться, центр Карнеги метать молнии, а правозащитники объявят правозащитную войну России.
Я являюсь антикатоликом, разжигателем ненависти к сектам, инквизитор готам, колосажателем некрофилов, палач для геев и вообще борец со всякой амерской мразью.
П.С. Я сейчас пишу пост об американских сектах.
Голосуйте за Драконова Николая!!!
Голосуйте за Драконовские законы!!!

Николай, не обижайтесь, но у меня возникла "мерзкая амерская" ассоциация с заключением Вашего коммента:

"Я ваш ночной кошмар, я штрафная карточка на лобовом стекле вашего автомобиля, я ужас, летящий на крыльях ночи!"

Я щёто не понял а причём тут летящий кошмар!!!

это впечатлительная девушка, наверное!

Мультиков диснеевских пересмотрела...
:)

Кто???

Да я :)
Такой мультик был детский - "Черный Плащ". Вы просто показались мне очень похожи по стилю на его главного героя, которого я процитировала.