Последние обзоры политологов
27.02.2008 18:45
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
Все ...
»»
Вопросы к кандидату
Кандидату пока не задано ни одного вопроса.
К сожалению, множество наших соотечественников подвергаются на чужбине дискриминации. Особенно это касается наших ветеранов в странах Прибалтики и Украине, где поощряются движения неонацистов. там наши соотечественники не могут в данный момент пользоваться поддержкой нашего государства. Иначе говоря, они сейчас брошены. Осталось наших ветеранов не так уж много. Считаю, что у нашего большого государства есть силы и возможности хотя бы материально поддержать их. А так же возобновить и моральную поддержку, в виде специально организованых праздников, концертов, собраний.
КОММЕНТАРИИ (44):
приведите пожалуйста конкретные примеры например законодательные акты стран, которые по вашему ограничивают права русских. Чтобы был объект для обсуждения и комментариев.
Нежелание эстонских властей провозглашать русский язык вторым государственным. Это несмотря на то, что 30% Эстонии составляют русские. Вот предмет для обсуждения.
В некоторых районах восточной Сибири уже сегодня процент китаицев больше чем русских в Эстонии. Не пора ли России обявить китаиский государственным языком и открыть школы с китайским (и только китайским) обучением?
Когда кол-во китайцев, постоянно и легально проживающих в России, превысит 30% от общего числа жителей страны, то вполне вероятны предложенные вами меры. В Бельгии и Швейцарии несколько официальных языков и это не вызывает никаких споров и нареканий. Почему в Эстонии такого не может быть, если русскоговорящие проживают там со своего рождения и являются частью общества?
При таком количестве русских они вполне в осстоянии представлять из себя серьеную политическую силу. Но они этого не хотят. это раз.
Отсутствие статуса государственного языка не является дискриминацией. а между собой и в общественных местах говорить на русском никто не запрещает. это два
Если бы вы как следует изучили вопрос, то знали бы, что в Эстонии широко распространена практика по которой работодатель принимает на работу только с желательным знанием русского языка,чтобы учитывать интересы и русских тоже.
Так что на статусе государственного языка сыграть не получится. давайте лучше действительно стоящие факты.
Уважаемый Парамон, не надевайте на себя маску высокомерия и постарайтесь говорить человеческим языком. То, что для вас не является стоящим фактом и признаком дискриминации, для других, к которым я сам себя причисляю, как раз говорит об обратном. Я общаюсь и с коренными эстонцами и с русскоговорящими лицами без гражданства, которые живут в Эстонии с Alliens Passport. И как раз их незнание эстонского языка + этническая принадлежность служит поводом для отказа в получении работы на равных правах с эстонцами.
То есть вы хотите сказать, что жить в стране с самого рождения и не знать государственного языка это нормально?
Я тоже общаюсь с русскими людьми которые получили паспорт.
Или вы призываете к тому чтобы суверенному государству (а оно является именно таким) указывали изменить ее конституцию? Почему мы возмутились когда англичане посоветовали нам изменить пункт в конституции, а мы считаем себя в праве так поступать? Еще раз повторюсь - количество русских в эстонии позволяет им организоваться в политическую силу для проведения соответствующего закона. и это единственный возможный метод.
Вполне нормально не знать эстонского языка, учитывая все особенности Эстонии. До 91 русский язык был государственным. И в один день менять его статус, как это сделали, для меня есть дискриминация.
Alliens Passport - это паспорт лица без гражданства. Именно такие паспорта у большинства проживающий в Эстонии русских. Для получения паспорта гражданина Эстонии необходимо сдать экзамен по эстонскому языку. Эстония вступила в ЕС, и со стороны Брюсселя в сентябре было высказано недовольство относительно статуса русского языка. Если сами европейцы считают положение дел дискриминирующем, то для чего мне (я не говорю от лица гос-ва российского) держать нейтралитет в этом вопросе?
Брюссель много разных претензий высказывал и в адрес России, вы тоже это поддерживаете?
если они возмущены тем что русский язык негосударственный, то отчего ж не приедут сюда, где русский язык единственный государственный? видимо не ощущают себя дискриминируемыми.
Если они хотят получить эстонский паспорт то они должны соблюдать Эстонские законы. Дискриминацией было бы - отказать русским в возможности получения гражданства в принципе, по национальному признаку.
В Брюсселе находится Европарламент, решения которого распространяются на все страны входящие в ЕС. Россия в ЕС не входит. Эстония входит.
Решения Брюсселя являются рекоммендательными. Так что не надо воспринмать его как первую инстанцию
Я, собственно, не об изменении правовых актов другой страны. А о реальной помощи русским людям, попавшим за границу. Конкретно ветеранам.
Дискриминация в том, что нашим ветеранам не дают собираться и отмечать праздники, дорогие их сердцу, что парады нацистов проводятся массово и широко освещаются прессой.
ЗАконов может и не быть. Есть негласное поощьрение национализма и поощрение на бытовом уровне. В этом легко можно убедиться побывав в Украине или Прибалтике.
круто обсуждать чужие проблемы? Чужие потому, что вы, господа, не будете в правительстве эстонии и никак на него полиять не можете. так что просто трепетесь. ах, вас беспокоят неонацисты? вас беспокоят права граждан? Боже ж мой! вчера предложил пообсуждать проблему фашистов в россии - скинов - так ни одного желающего не нашлось. а почему? потому что боятся потерять голоса скинов!
видимо поздно предложили, я бы высказал свое мнение. нацизм это реально то что может разрушить Россию, причем очень быстро.
Каждый имеет право на свою точку зрения.
Валерия Ильинична, вы предложили обсуждать эту проблему в столь несерьёзном стиле, что никто не счел нужным вам отвечать. Распишите проблему более детально, опишите положение дел, ваши претензии, а там и поговорим.
Голосуйте за меня!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!
Я считаю что российский политик должен в первую голову быть озабочен проблемами в России, а не в других странах. Акцент на чужих проблемах всего лишь способ привлечь внимание не отвечая потом перед своими избирателями.
По русским людям в других государствах. Если они при всей дискриминации предпочитают жить там, а не переезжать в любящее и уважающее их государство, значит в этом государстве что-то еше недоработано.
сэр, про вас я сразу понял, что ок, а еще единомышленников вы не встречали?
их много
Я об этом и пытаюсь внушить уважаемому автору, когда говорю что это дело исключительно Эстонии. Особенно это было актуально во время истерии связанной с переносом памятника. Стоило только намекнуть на то, что неплохо было бы для начала свои зохоронения в порядок привести - меня тут же закидывали камнями
господа Парамон и Джа. прочтите плиз мой текст про Новодворскую, чтобы нам понимать, насколько мы сходимся-расходимся во взглядах
напрасно вы людей гоблинами и отморозками ругаете.
Я не считаю "совестью" человека, который на всю страну заявил что с нетерпением ждет прихода в Россию американских солдат.
перегибы бывали, ну так что с того. и у совести бывают перегибы, например чувство вины, а?
Согласен. Но это не мешает вам обсуждать сложившуюся ситуацию в Бирме.
Что касается проживающих заграницей бывших граждан СССР, то наше гос-во ничего не сделало, чтобы помочь им обосноваться в России. Так что многие остались проживать в бывших респубоиках не по своей вине, а из-за стечения обстоятельств. И я считаю неправильным полностью забыть их интересы.
про чужие дела можно говорить. чтобы иметь их оценку, но думать, что делать - надо прежде всего про свои внутренние дела.
Как раз сейчас мы обсуждали сложившуюся ситуацию в Эстонии. Призыву к действию не было.
Есть государственная программа помощи русским за границе которые желают вернуться. Так что надо быть готовым отвечать за свои слова заявляя о том что наща страна ничего не сделала.
а по Бирме - статус языка, и расстрелы посреди улици с концетрационными лагерями это не одно и то же.
Желающим вернуться не предоставляется ни жилья, ни работы, процедура получения гражданства России для граждан СССР забюрокраченна и может длиться годы, в течение которых "возвращенцы" находятся на птичьих правах.
Если вам проблемы монахов, пусть действительно заслуживающих уважения, ближе проблем своих бывших сограждан - то ради бога. Только мне такой президент не нужен. Упомянутая вами программа не работает.
Желающим вернуться не предоставляется ни жилья, ни работы, процедура получения гражданства России для граждан СССР забюрокраченна и может длиться годы, в течение которых "возвращенцы" находятся на птичьих правах.
вот ЭТИМ и надо заниматься
Этим в первую очередь. Однако не надо запрещать высказывать свою точку зрения относительно положения этнических русских заграницей.
В Калининграде программа действует вовсю. Специально для дискриминируемых. Только вернулось всего несколько семей.
Вы в курсе этой программы вобще?
Жилье им предоставляется. Проблема в том что никто не хочет возвращаться. Вы не владеете информацией, поэтому не надо все ругать не вникнув в подробности.
Критиковать не ознакомившись уже не модно.
Ну да, для кого что важнее - очередная вспышка пустой болтологии на модну тему
о статусе языка (вы же сами сказали что предложили только пообсуждать а к действию не призываете), и убийства людей. Тут уж кого что волнует.
У меня складывается мнение, что вы не в курсе. Ни упомянутой программы, ни причины возникшей в Эстонии ситуации, ни положения монахов. Какой информацией владеете вы? Вы лично даёте жилье вернувшимся из бывших республик СССР? Или вы прочитали рекомендательный текст, в котором сказано, что им нужно предоставлять жильё? Так вот законы отличаются от действительности. И меня ваша позиция возмущает, потому что как раз я в курсе.
Обвиняя в болтологии, вы делаете громкие заявления. Что конкретно вы сделали, чтобы огородить себя от предложенного определения "болтолог"? Модная тема быть может для вас. Для меня это важная составляющая внешней политики страны.
Хорошо, обладаете информацией, скажите сколько выделено на эту программу и какие регионы задействованы?
В болтологии не обвинял, просто вас процитировал. А вы сами уже додумали как надо.
если программа не действует то откуда полторы тысячи заявок у ФМС?
Какую программу вы имеете ввиду? Программу: О мерах по оказанию содействия по добровольному возвращению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом? Для чего мне ее здесь приводить, когда любой желающий может открыть поисковик и прочитать все, что было сделано? Я вам говорю о сложившейся ситуации и о том, что программа это ничего, как обычно, не дала. Все свелось на нет.
Да потому и не действует, что те, кто вернулись в свое собственное гос-во, те кто де-факто являются нашими соотечественниками, но с паспортом не гражданина РФ, а гражданина СССР, встретили здесь вместо поддержки полное отсутствие понимания и содействия. И были вынуждены на скитания по разным инстанциям, чтобы что-то доказать, доказать, что у них одинаковые с нами права. И в лучшем случае им предоставили комнату в общаге, комнату на троих, без перспективы что-то изменить в своей жизни. 1500 заявлений? Это по-вашему много? Это ничтожно мало. Просто люди не едут, потому что реальной помощи им не будет.
За первые полгода с момента действия программы это не так уж и мало, если учесть что с момента появления ее о ней мало кто знал за границей.
Естественно, легче просто покритиковать.
Не было программы - плохо, создали программу - тоже плохо.
Как я могу ее поддерживать будучи порядочным человеком и зная, что мои родственники, приехавшие из бывших республик, мечутся уже который год, что везде их посылают, что над ними издеваются, что они вынуждены забыть про свое университетское образование и мести полы и продавать тетрадки в метро? Вы мне предлагаете стать лицемером, закрыть глаза на реальную ситуацию и бодро говорить: все прекрасно, программа работает?
О ситуации в Бирме. Массовые убийства безоружных людей и требование знания государственного языка все таки немного разные вещи?
предлагаю тему про марш несогласных. на главной.
Прошу Вас читать внимательнее. Как именно Российский политик, я озабочен проблеммой русскоязычного населения.
Не всегда ветеран, проживший бОльшую часть жизни в другой стране (бывшей когда-то единой страной с Россией) имеет возможность, силы, время для переезда.
Разговор идет только о престарелых. Только о том, чтобы сделать их жизнь приемлемой.
Для молодых уже сейчас создана и работает программа возвращения на Родину.
Платить ветеранам достойную пенсию (в том числе проживающим за границей) это достойное дело безотносительно к национальности ветерана. Но ветераны ТУТ должны иметь аналогичный достаток.
Вооот! Иначе мы получим дискриминацию ветеранов проживающих уже на территории России по сравнению с теми кто за границей. и опять приходим к тому что сначала порядок надо навести ТУТ