Все мы знаем и постоянно видим этих людей по телевизору, кто-то живет в России, кто-то за ее пределами, кто-то вообще находиться в международном розыске, но его никак не могут найти, не смотря на его выступления по телевизору. Мне интересно ваше мнение как вы относитесь к людям, обогатившимся за счет народа? Почему, вместо того, чтобы помочь детям инвалидам, сиротам, пенсионерам, наконец, они покупают футбольные клубы, яхты, виллы. С какой стати природные запасы Русской земли принадлежат им?
Наиболее активные, наиболее хваткие и мобильные, успевшие во время узнать, подумать и решить нечто, что и помогло им обогатиться. Откровенных скотов среди тех, кого хотя бы не разыскивают, нет. По поводу разыскиваемых должен решать суд. Единственное, что я знаю, так это то, что в ЮКОСЕ работало почти 80000 человек и после того, как активы ЮКОС перешли в гос. компании РосНефть и ГазпромНефть, этим восьмидести тысячам человек, простых труженников урезали зарплату в среднем на 20%, хотя цены на нефть, а следовательно и прибыли этих гос. компаний выросли в 4 раза, с момента распродажи активов ЮКОСА.
Григорий Громов09.11.2007 13:05
Откуда вы знаете, что откровенных скотов среди них нет?
Презумпция невиновности. Да и не ужели вы верите, что можно будучи скотом владеть нефтедобычей? Или строительсвом? У скотов обычно пара магазинов, ЧОП и не больше. Вы переоцениваете возможности криминала и недооцениваете возможности простой ненаказуемой уголовно человеческой смекалки. С другой стороны, вы в этом аспекте очень русский... или советский, я не могу определиться.
Григорий Громов10.11.2007 09:48
Вы с луны свалились? Я не думаю, а знаю, что перечисленные вами категории крупных собственников попадают под мои определения. В данном случае мы не на судебном процессе, а потому не вижу причин не называть вещи своими именами.
Эти люди по-своему умные, воспользовались несовершенством наших законов. Здесь можно поставить перед собой пример США (как не горько мне об этом говорить). О смешных законах в этой стране сказано много, но факт остается фактом: они приняли Конституцию в 1787 году и до сих пор она, благодаря некоторым поправкам является одной из ведущих в мире. У нас очень размыто понятие частной собственности, поэтому без соответствующих законов, рост числа олигархов только увеличится.
Григорий Громов09.11.2007 13:15
Эти люди в первую очередь подлые и беспринципные, жадные и жестокие, плюющие на законы и своих сограждан. Для них нет таких понятий как честь, мораль, порядочность. Только алчность, черствый расчет, деньги, власть, имущество.
Они в этой месиловке не участвовали, я подчеркиваю.
Сергей Голова09.11.2007 15:50
Такого варианта нет, но считаю необходимым высказать своё мнение.
Почему не помогают детям и почему не пойманы?
Во время кризиса очень большие деньги можно быстро заработать, если тебе разрешили их зарабатывать. Что значит «разрешили»? Какими такими особенными качествами нужно обладать, чтоб удостоиться разрешения? Вопрос интересный. Но ответ на него еще интереснее. Оказаться в нужное время и в нужном месте — это само собой. Многие там оказались. Но не многим доверили осваивать бюджетные потоки, не все в России стали олигархами. Потому что не все обладали главным качеством. От соискателей требовалось не обладать слишком масштабным мышлением. Да, да это не описка. Ключевое требование — не обладать. У кандидата на роль олигарха не должно быть масштаба мысли и политических амбиций. Его максимальные мечты не должны выходить за рамки «красивой жизни на золотых унитазах». Любители "золотых унитазов" отбирались спецслужбами и далеко не российскими.
Почему олигархи бегут?
Ради справедливости нужно сказать, что отдельные личности выскакивали «за флажки», т.е. у них появлялись политические амбиции. Но не далеко, потому что никто из них не имел внятной идеологии. Перепевы демократии, замешанные на тщеславии, не могли составить реальной силы. На сегодня все эти «политики» или убежали из России, или получили срок, или погибли при невыясненных обстоятельствах.
Что с ними делать?
России нужно накачать мышцу и выбить из них все дерьмо или по более мягкому идти варианту ассимилировать их в российское общество, т.е. поступить по индийской модели. Как известно об Индию зубы сломал даже макидонский, как и все остальные впрочем. Чем Россия не Индия, в смысле реальности применения модели, а алигархи не Макидонский. Где насильно, где мягко, льстецой и прочими игрушками как детей втянуть в проекты, щедроты и благотворительность, да это и делается. А из явных врагов России как-бы не хотелось, а дерьмо выбивать придется :)
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
Все мы знаем и постоянно видим этих людей по телевизору, кто-то живет в России, кто-то за ее пределами, кто-то вообще находиться в международном розыске, но его никак не могут найти, не смотря на его выступления по телевизору. Мне интересно ваше мнение как вы относитесь к людям, обогатившимся за счет народа? Почему, вместо того, чтобы помочь детям инвалидам, сиротам, пенсионерам, наконец, они покупают футбольные клубы, яхты, виллы. С какой стати природные запасы Русской земли принадлежат им?
КОММЕНТАРИИ (10):
Наиболее активные, наиболее хваткие и мобильные, успевшие во время узнать, подумать и решить нечто, что и помогло им обогатиться. Откровенных скотов среди тех, кого хотя бы не разыскивают, нет. По поводу разыскиваемых должен решать суд. Единственное, что я знаю, так это то, что в ЮКОСЕ работало почти 80000 человек и после того, как активы ЮКОС перешли в гос. компании РосНефть и ГазпромНефть, этим восьмидести тысячам человек, простых труженников урезали зарплату в среднем на 20%, хотя цены на нефть, а следовательно и прибыли этих гос. компаний выросли в 4 раза, с момента распродажи активов ЮКОСА.
Откуда вы знаете, что откровенных скотов среди них нет?
Презумпция невиновности. Да и не ужели вы верите, что можно будучи скотом владеть нефтедобычей? Или строительсвом? У скотов обычно пара магазинов, ЧОП и не больше. Вы переоцениваете возможности криминала и недооцениваете возможности простой ненаказуемой уголовно человеческой смекалки. С другой стороны, вы в этом аспекте очень русский... или советский, я не могу определиться.
Вы с луны свалились? Я не думаю, а знаю, что перечисленные вами категории крупных собственников попадают под мои определения. В данном случае мы не на судебном процессе, а потому не вижу причин не называть вещи своими именами.
Наиболее подлые, мерзкие, плюющие на собственный народ и на страну - вот кто эти люди! Обогащаються за счет других только паразиты!
Эти люди по-своему умные, воспользовались несовершенством наших законов. Здесь можно поставить перед собой пример США (как не горько мне об этом говорить). О смешных законах в этой стране сказано много, но факт остается фактом: они приняли Конституцию в 1787 году и до сих пор она, благодаря некоторым поправкам является одной из ведущих в мире. У нас очень размыто понятие частной собственности, поэтому без соответствующих законов, рост числа олигархов только увеличится.
Эти люди в первую очередь подлые и беспринципные, жадные и жестокие, плюющие на законы и своих сограждан. Для них нет таких понятий как честь, мораль, порядочность. Только алчность, черствый расчет, деньги, власть, имущество.
Наиболее активные, наиболее хваткие и мобильные
Таких было много, но эти оказались ближе к кормушке и выжили во всеобщей месиловке.
Они в этой месиловке не участвовали, я подчеркиваю.
Такого варианта нет, но считаю необходимым высказать своё мнение.
Почему не помогают детям и почему не пойманы?
Во время кризиса очень большие деньги можно быстро заработать, если тебе разрешили их зарабатывать. Что значит «разрешили»? Какими такими особенными качествами нужно обладать, чтоб удостоиться разрешения? Вопрос интересный. Но ответ на него еще интереснее. Оказаться в нужное время и в нужном месте — это само собой. Многие там оказались. Но не многим доверили осваивать бюджетные потоки, не все в России стали олигархами. Потому что не все обладали главным качеством. От соискателей требовалось не обладать слишком масштабным мышлением. Да, да это не описка. Ключевое требование — не обладать. У кандидата на роль олигарха не должно быть масштаба мысли и политических амбиций. Его максимальные мечты не должны выходить за рамки «красивой жизни на золотых унитазах». Любители "золотых унитазов" отбирались спецслужбами и далеко не российскими.
Почему олигархи бегут?
Ради справедливости нужно сказать, что отдельные личности выскакивали «за флажки», т.е. у них появлялись политические амбиции. Но не далеко, потому что никто из них не имел внятной идеологии. Перепевы демократии, замешанные на тщеславии, не могли составить реальной силы. На сегодня все эти «политики» или убежали из России, или получили срок, или погибли при невыясненных обстоятельствах.
Что с ними делать?
России нужно накачать мышцу и выбить из них все дерьмо или по более мягкому идти варианту ассимилировать их в российское общество, т.е. поступить по индийской модели. Как известно об Индию зубы сломал даже макидонский, как и все остальные впрочем. Чем Россия не Индия, в смысле реальности применения модели, а алигархи не Макидонский. Где насильно, где мягко, льстецой и прочими игрушками как детей втянуть в проекты, щедроты и благотворительность, да это и делается. А из явных врагов России как-бы не хотелось, а дерьмо выбивать придется :)