Разработка продюсерского центра "Ройбер".
Проект успешно завершен. В настоящий момент доступен только просмотр материалов.

Алексей Игоревич Русский / записи кандидата

0

В наши дни с раннего детства нам прививают гуманизм. Все учат нас быть более терпимыми, не обращать внимания на мелкие обиды и относиться к окружающим с состраданием. Что уж говорить, вся наша христианская вера построена на нем. Но, мне кажется, что сейчас настало время, когда гуманизм не допустим в любом его проявлении, когда надо быть более сильными и решительными. Демократия тоже тесно связана с гуманизмом по этому на мой взгляд не очень приемлема в настоящее время!

КОММЕНТАРИИ (33):

Григорий Громов 08.11.2007 12:31

Вы считаете, что сила и решительность не совместима с гуманизмом?

Алексей Русский 08.11.2007 12:55

Если бы это было так, то мы не были бы так терпимы. Мы сильная страна, однако должны считаться с какими то отбросами! А все из-за чертовой гуманной дерьмократии.

Григорий Громов 08.11.2007 12:57

С какими отбросами? С внешними врагами?

Алексей Русский 08.11.2007 13:02

У нас и внутри врагов хватает, а если на то пошло, можно было бы и Грузию проучить, да много кого. Нас перестали бояться... вот, что самое страшное.

Григорий Громов 08.11.2007 13:04

А вы терпимый человек?

Алексей Русский 08.11.2007 13:07

Что в вашем понятие означает "терпимый"?

Григорий Громов 08.11.2007 13:08

Вы сами подняли вопрос о терпимости. Зачем меня спрашивать? Отвечайте, как сами считаете нужным.

Алексей Русский 08.11.2007 13:10

Я не терплю хамства и унижения как в свой адрес, так и в адрес моей страны. Эти вещи я НИКОГДА не потерплю.

Григорий Громов 08.11.2007 13:12

То есть вы возьмете топор и зарубите любого, кого посчитаете врагом России?

Алексей Русский 08.11.2007 13:41

Ну если при мне кто-то оскорбит меня или мою страну... как минимум получит словестный аргумент, а не понимающим слов в морду.

Григорий Громов 08.11.2007 13:47

Что вам помешало стать таким, какой вы есть? Зачем навязывать нетерпимость, когда она и так есть? Вы и я прямое тому доказательство. А также большинство моих знакомых. Или вы путаете нетерпимость с мягкотелостью? Так от последнего никакие указы и законы не помогут.

Григорий Лыжин 08.11.2007 12:36

мне кажется вы не полностью изложили свой тезис отсюда не совсем понятна ваша мысль

Алексей Русский 08.11.2007 12:56

Я имел в виду, что демократия, а точнее ее русский вариант, не приемлема в России в данное время. Да и вообще Россия и демократия несочетаемые вещи.

Максим Березанский 08.11.2007 13:05

На Руси, в Новгороде и Пскове была определенная демократия, но с цензом

Михаил Воронков 08.11.2007 13:13

Управляемая демократия? Так это не только в Пскове - это по всей стране! Только демократией это сложно назвать!

Максим Березанский 08.11.2007 13:18

а по вашему демократия - это уравнять голос бомжа и академика? так у нас академиков меньше чем бомжей, алкоголиков и шизоидов. это будет их выбор

Михаил Воронков 08.11.2007 13:26

Во-первых, надо создавать условия, чтобы не было бомжей (кстати, это уже обсуждалось БОМЖ - понятие растяжимое).
Каждый гражданин России имеет одинаковые права и свободы - это конституция.
Вы предлагаете нарушить Конституцию?
"Шизоиды", как Вы выразились (если я правильно понимаю - недееспособные граждане России по психическим отклонениям) и так не имеют права голоса.

Иван Забубенный 08.11.2007 13:27

Не, эта шизофреники, а шизоиды - вполне дееспособны :)

Михаил Воронков 08.11.2007 13:34

Тогда дайте определение!

Иван Забубенный 08.11.2007 13:42

Шизоид
(от греч. schizo - расщепляю, разделяю и eidos - вид), конституционально-генетический склад личности, которому присущи аутизм (погруженность во внутреннюю жизнь, отстранение от внешнего мира), эмоциональная холодность, сочетающаяся с повышенной ранимостью, преобладание абстрактного мышления; часто сочетается с астеническим телосложением.

Иван Забубенный 08.11.2007 13:43

Шизофрения.

Тяжелое психическое заболевание, характеризующееся нарушением связности психических процессов.

Иван Забубенный 08.11.2007 13:43

Почувствуйте разницу! :)

Михаил Воронков 08.11.2007 14:09

Вы считаете, что данные признаки дают Вам право отнимать у человека голос?

Иван Забубенный 08.11.2007 14:11

во втором случае, безусловно

Григорий Лыжин 08.11.2007 13:30

демократии в РФ не когда не было!

Михаил Воронков 08.11.2007 13:15

Быть сильным, не значит быть не терпимым! Вам не кажеться?
Америка - демократическая страна - она что, слабая?

Алексей Русский 08.11.2007 13:39

О да.... не смешите меня, эти демократы развели войну из-за нефти, да много из-за чего! Им только повод дай!

Михаил Воронков 08.11.2007 14:06

Но человек в этой стране чувствует себя защищенным и свободным, с верой в завтрашний день!

Григорий Громов 08.11.2007 14:12

Вы со всеми жителями США знакомы? Или можете привести конкретику из опросов населения, которая покажет их уровень довольства и собственной защищенности? Ставить в пример страну, где свобода и защищенность стоит в пропорциональной зависимости от уровня дохода, не есть ли признак вашего непонимания происходящего в мире? Есть такие страны как Канада и Норвегия, где жители действительно чувствуют себя комфортно, но никак не США.

Михаил Воронков 08.11.2007 14:17

Громов! В США и, как Вы сами обозначили, в ряде других стран - есть неприкасаемые вещи - это Личность и Закон. И Личность защищена этим Законом!

Григорий Громов 08.11.2007 14:24

Я согласен, что есть некоторые страны, в которых личность и закон действительно неприкасаемые вещи. Но я совершенно не согласен с вами, что к этим странам относится США. Вам известна история прихода к власти Буша младшего, когда закон был забыт, и мнение избирателей оказалось никому не нужным?

Николай Застольский 08.11.2007 15:55

Когда нас начинают одолевать сомнения
по поводу предстоящих нам действий, полезно обратиться к золотой рекомендации Природы, - "Ничего сверх меры!"
Сомнения должны уступить место прозрению, если же этого не происходит, дело плохо, - наше подсознание не позволяет нашему сознанию адекватно отображать действительность.
Демократия хороша уже тем, что даёт потенциальную возможность доверчивой и не ведающей ориентиров толпе стать народом.
Против демократии могут выступать либо проныры и пролазни, либо недалёкие люди, привыкшие жить чужим умом.

Алексей Русский 08.11.2007 16:57

Я не считаю ваше мнение объективным! А такие проныры как вы и сломали все то, что строилось годами, стерли в порошок все принципы и перешагнули через трупы, благодаря таким пронырам ветераны ВОВ собирают бутылки, а пенсионерам нечего есть, ну что же... время все расставит на свои места, а такие как мы поспособствуем этому!


Последние обзоры политологов  

27.02.2008 18:45
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.

Все ...»»

Вопросы к кандидату

Cортировать:



© 2007—2008 Продюсерский центр "Ройбер"