Разработка продюсерского центра "Ройбер".
Проект успешно завершен. В настоящий момент доступен только просмотр материалов.

Алина Матвеевна Постирушко / записи кандидата

ОПК 16.02.2008 01:07
0

Раньше не в меру раздували Оборонно-промышленный комплекс (ОПК), теперь столь же не в меру раздувают Основы православной культуры (ОПК)

Раз уж сегодня тема Церкви столь популярна, выскажу свое мнение насчет взаимодействия Церкви и школы.

Мое мнение такое - всегда у нас крайности - либо воинствующий атеизм, либо ОПК по 2 часа в неделю с 1 по 11 класс. Мое мнение - перегибают палку.

А недавнее заявление митрополита Калужского и Боровского Климента:
"Касаясь вопроса разработки нового стандарта образования, хочу еще отметить, что нас также беспокоит и содержание, и качество духовно-нравственной составляющей гуманитарных дисциплин, таких как история, литература, русский язык и другие (!!!). И считаю, что наши специалисты в этой области должны привлекаться более активно"

Ладно история (хотя - кто пишет историю, тот и управляет умами). Но что их беспокоит в литературе или в русском языке? Толстой не нравится? Булгаков? На русском языке преподают мат? И какие-такие "другие" предметы? Должна ли Церковь принимать участие в разработке содержания этих предметов? Только РПЦ?

Вобщем-то история напоминает историю про зайку, который пустил лисицу переночевать, а она его из домика выгнала. Как-то лихо они

Поразила меня и цитата: "Школа призвана в первую очередь воспитывать в ребенке человека как носителя образа Божьего, обладающего высокими духовными, нравственными, культурными качествами, который был бы достойным представителем Великой России." То есть образование, получение набора знаний вообще не является целью школы?

Нас, как маятник, опять заносит в другую крайность


PS вот беспокоятся они о русском языке, а сами ошибки ляпают "самых актуальнейших".

КОММЕНТАРИИ (100):

Аэрод Аэрократ 16.02.2008 01:26

Согласен и поддерживаю.
Понятно, что РПЦ по заданию госвласти стремиться овладеть и контролировать духовной жизнь молодняка... Но такой упор на РПЦ в многоконфессиональной и наполовину атеистической Росии ничего, кроме протеста (пусть и скрытого) вызвать не может. Пусть эта РПЦ разберется со своим "голубым лобби", которое - по оценке МК (пару лет назад) составляло 65 процентов служителей.

Дмитрий Алексеев 16.02.2008 01:27

Да ну их. Любая церковь стремится к абсолютной власти. Только вот не пустят их туда, что бы они ни говорили. По тем же причинам, по которым когда-то именно православие приняли.

Юрий Павлов 16.02.2008 01:28

Эти "полит.информаторы" научат нашиш детей в духе добровольного рабства и под видом служения богу заставят прислуживать себе.

Григорий Лыжин 16.02.2008 01:37

На ИБД купились!ха ха!

Игорь Палагин 16.02.2008 01:34

PS вот беспокоятся они о русском языке, а сами ошибки ляпают "самых актуальнейших".
Да, заставь Богу молится...
Но с другой стороны, надо прививать веру, только не топорно.
PS "поначевать" надо писать как "поночевать", а лучше "заночевать".

-=РИФ=-

Алина Постирушко 16.02.2008 01:38

1) почему веру нужно прививать через школу?
2) почему веру нужно прививать через литературу и как можно привить веру через русский язык?

Игорь Палагин 16.02.2008 01:43

1. Да потому, что в школе сидят неокрепшие умы. Удобно.
2. Вот это перегибы. Но я думаю, тут просто сболтнул неподумав. Или зондируют общественный резонанс.

Я против обязаловки в этом вопросе, только факультатив. Но для этого нужны такие "миссионеры", что бы детей заинтересовать. А это ого-го какая проблема (кадров). Все такие спецы давно в компаниях, салонах/маркетах менаджерами по продажам товары толкают.

-=РИФ=-

Алина Постирушко 16.02.2008 01:44

нет, не взболтнул

Игорь Палагин 16.02.2008 01:47

значит, зондируют?

Алина Постирушко 16.02.2008 01:48

не знаю

Григорий Лыжин 16.02.2008 01:48

Алина , мит.Кирил что возглавляет?

Алина Постирушко 16.02.2008 01:59

Управляющий делами Московской Патриархии
я так понимаю, что это аналог начальника администрации президента
(-:

Григорий Лыжин 16.02.2008 02:22

ОВЦС Отдел Внешних Церковных Сношений.(Министр иностранных дел)

Алина Постирушко 16.02.2008 02:26

у Патриархия.ру другое мнение
или у них информация устаревшая?

Григорий Лыжин 16.02.2008 02:35

извиняюсь букв не разглядел,ночь однако.Кирил-ОВЦС,Климент да.хозяйственными делами занимается.

Григорий Лыжин 16.02.2008 01:39

ОПК как факультатив - ДА!Как обязательный НЕТ!

Алина Постирушко 16.02.2008 01:39

это самое правильное решение, но, очевидно, в реале уже все будет по-другому

Григорий Лыжин 16.02.2008 01:42

В моём блоге о важном есть ссылка на концепцию опк 22стр документ читали?

Алина Постирушко 16.02.2008 01:44

сейчас почитаю

Григорий Лыжин 16.02.2008 02:27

Алин прочитали?И как?

Алина Постирушко 16.02.2008 02:33

Совет школы - страшный орган

Григорий Лыжин 16.02.2008 02:37

И всё?не стоило читать:)

Григорий Лыжин 16.02.2008 01:45

Алина вы не знаете реалий церква,и делаете выводы прочитав новости,а я вам говорю спокойно,без паники ибд

Алина Постирушко 16.02.2008 01:47

ну это все-таки не новости, а заявление фактически второго лица в РПЦ.
это не существующая ситуация, а заявка на будушее

Петр Степанов 16.02.2008 01:43

воспитывать в ребенке человека как носителя образа Божьего, обладающего высокими духовными, нравственными, культурными качествами

милая Алина, что же в этом плохого?
только вот получится ли?

Алина Постирушко 16.02.2008 01:44

это не плохо, но нужно же "отделять мух от котлет" (с) сами знаете кто
задача школы - образование

Петр Степанов 16.02.2008 01:48

а религиозное образование - это не образование?
до 17 года в России для людей ново и ветхозаветные истории, Вера (что бы они там о ней не говорили) были обязательной составляющей духовной жизни. почитайте кого угодно - от Толстого до Булгакова.
а мы выросли уродами. по крайней мере в этом смысле.

Алина Постирушко 16.02.2008 01:52

религиозное - это все-таки не знание, а вера
это важная составляющая жизни, но основное место религии - в церкви, а не на уроках.

Григорий Лыжин 16.02.2008 01:54

ОДБ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРЕДМЕТ!

Алина Постирушко 16.02.2008 01:57

а что такое ОДБ?

Григорий Лыжин 16.02.2008 02:02

Вас опять в блог послать?)кто меня читает тот знает.

Алина Постирушко 16.02.2008 02:04

есть ДНК, ОБД нет

Григорий Лыжин 16.02.2008 02:09

ОДБ читайте в блоге 'мы с вами давно это обсуждали' а ибд стыдно не знать :)

Алина Постирушко 16.02.2008 02:14

Вы ведете себя как конспиролог-Смыслова

Василиса СМЫСЛОВА 16.02.2008 12:23

В женщине, знаете ли, должна быть какая-то загадка...:)

Алина Постирушко 16.02.2008 02:20

Вы бы чем нас к нормативным документам отсылать - рассказали бы что да как. Есть ДНК. В его рамках есть ОПК - как одна из опций. если группа учеников набралась только на ОПК - остальные обязаны его посещать?

Петр Степанов 16.02.2008 01:57

да почему, милая Алина? в церкви люди молятся, там классов нет. а 2 часа в неделю уделить целому слою культуры, выпавшему за 80 лет, можно. и должно. опять же - в качестве факультатива.
где вот только священников толковых набрать? отец Григорий, как там у нас с кадрами?

Григорий Лыжин 16.02.2008 02:00

Во!Молодец Пётр!Дошло!А я вам говорил ибд,а вы не пОняли!

Алина Постирушко 16.02.2008 02:01

ибд, обд... что это вообще все такое?

Дмитрий Алексеев 16.02.2008 02:15

Да ну. Я не хочу, чтобы мой ребенок с детства учил основы православия. Что мне, в школу его не вести?

Максим Березанский 16.02.2008 01:47

Если не пытаться, то никогда ничего не получится

Григорий Лыжин 16.02.2008 01:52

Либералы испугались того чего нет.

Максим Березанский 16.02.2008 01:53

Так знают, Кому служат.

Григорий Лыжин 16.02.2008 01:57

Либеральная истерия,это не лечится-клиника(от греч. постель на котором лежит больной)

Петр Степанов 16.02.2008 01:59

совершенно согласен.
РИФ боится Америку и либералы бояться РПЦ. ну что с вами делать, ребята!
смелее надо быть

Григорий Лыжин 16.02.2008 02:06

:)Я хочу Пётр,что бы вы меня правильно поняли,уже 12 лет опк и другие предметы преподаю и знаю ситуацию изнутр.Смешно читать Алину

Алина Постирушко 16.02.2008 02:09

Вас как специалиста "привлекают" к вопросам содержания, и качество духовно-нравственной составляющей гуманитарных дисциплин, таких как история, литература, русский язык и другие?

Григорий Лыжин 16.02.2008 02:11

Ха ха!нет.есть гостандарт

Петр Степанов 16.02.2008 02:10

Алина очень хорошая, но еще молодая. с возрастом это пройдет.
а что такое ОБД я сам не знаю... уж простите.

Григорий Лыжин 16.02.2008 02:20

Основы Духовной Безопасности

Алина Постирушко 16.02.2008 02:22

В рамках БЖД?

Максим Березанский 16.02.2008 02:09

РИФ не боится Америки.
РИФ бесстрашен! :)

Петр Степанов 16.02.2008 02:11

пардон, неправильно сформулировал.
РИФ ненавидит Америку, а либералы ненавидят РПЦ.

Григорий Лыжин 16.02.2008 02:13

Это точно!Дышат злобой на церковь

Максим Березанский 16.02.2008 02:15

Монархия - 100% наше будущее. Зуб даю!

Алина Постирушко 16.02.2008 02:15

Да не нужен нам Ваш зуб
(-:

Максим Березанский 16.02.2008 02:17

Забираю обратно!

Дмитрий Алексеев 16.02.2008 02:14

Вообще ничего не боятся только глубокие идиоты))

Игорь Палагин 16.02.2008 02:19

РИФ не боится Америки, а не "ничего". :))
Или вы считаете, что США это "ничто"? :)
Или другими словами, "Вообще Америки не боятся только глубокие идиоты"

поясните, что вы имели ввиду.

Дмитрий Алексеев 16.02.2008 12:10

Березанский сказал, что РИФ бесстрашен. есстрашн => ничего не боится.

Петр Степанов 16.02.2008 02:22

всего бояться - в лес не ходить! да и вообще никуда не ходить.

Николай Застольский 16.02.2008 10:05

РИФ боится собственного принципа, -
"Разумно то, что повышает жизнеспособность власти!"
Чего же боле?

Юрий Павлов 16.02.2008 02:16

Свобода вероисповедания -- конституционное право россиян. Попы, вон из школы. Учителя литературы, истории лучше раскроют всё разнообразие национальной культуры и привьют чувство патриотизма. Хороших учителей больше, чем хороших попов. Поэтому, народ про них не складывает пошлых поговорок.

Петр Степанов 16.02.2008 02:24

сударь, вы коммунист? тогда вопросов не имеется.

Юрий Павлов 16.02.2008 02:29

Для меня коммунизм и христианство -- одно и тоже.

Игорь Палагин 16.02.2008 02:33

А, сатанист...

Юрий Павлов 16.02.2008 02:40

Я праздную Воскрешение И.Х., а не Пасху, т.к. это, в моём понимании, на основании истории возникновения этого праздника и есть сатанизм. В этот праздник вам предлагают под благовидным предлогом причаститься: выпить крови Христа , съесть тело Христа.

Григорий Лыжин 16.02.2008 02:45

Господь заповедал'сие творите в воспоминание мое'

Юрий Павлов 16.02.2008 02:54

Значит, ваш господь послал ангела смерти, чтобы умертвить всех первенцев египтян и повелел помнить об этом?

Григорий Лыжин 16.02.2008 03:00

Юра проснись!Я привёл слова Христа сказанные им на тайней вечери(установление таинства причастия) что то у тебя каша манная :)

Юрий Павлов 16.02.2008 03:07

Как у вас всё удобно. Одна Пасха православная, другая иудейская. Вот от этого и каша в головах. Ведь понимать нельзя, можно только верить. Любая попытка обсудить текст "святого писания" считается ересью. Правильно трактовать может только церковь.

Петр Степанов 16.02.2008 12:57

вы, г.Павлов, намерены по своему разумению перекроить христианство? и достаточный знания у вас имеются? степень теолога или чего другое?

Сергей Добродушный 16.02.2008 07:04

Чтобы изучить основы православной культуры, дети должны изучать основы теории эволюции (см. мою тему "Чарлз Дарвин".)

Игорь Печкин 16.02.2008 10:59

ОПК в школе в качестве факультатива - хорошее дело. Но при условии, что будет нормальная реализация этого проекта. Хорошо если этот факультатив будут вести действительно высокодуховные, нравственные служители церкви. Но велика вероятность, что опять все спихнут на учительниц экстренно прошедших двухнедельные курсы. Вот здесь самая главная опасность. Во что могут превратить профаны хорошее дело, можно вомножественном числе видеть на этом проекте. :)
У меня тоже вызывает обеспокоенность положением дел с рус. яз. и литературой в школе. Дети ни пишут, ни читают. А ведь именно литература - это единственный предмет в школе призванный касаться души ребенка. Других-то нет!

Григорий Лыжин 16.02.2008 11:39

Игорь, на счёт курсов и учительниц вы к сожалению правы.В нашей области и в несколько других ОБЯЗАТЕЛЕН предмет 'истоки' ужас.Больше НЕТ слов.

Игорь Печкин 16.02.2008 11:48

А у нас в стране многое, к сожалению, делается по принципу "лишь бы прокукарекать погромче, а дальше трава не расти". И министерство образования - не исключение.

Алина Постирушко 16.02.2008 12:12

а что это за предмет - "истоки"?

Григорий Лыжин 16.02.2008 13:16

Алина гугль не работает?Прежде чем утверждать опк раздувают мат.часть надо было изучить

Алина Постирушко 16.02.2008 13:17

ну расскажите!
ну пожаааалуйста!

Алина Постирушко 16.02.2008 13:19

что-то типа Москвоведения - что тут ужасного?

Григорий Лыжин 16.02.2008 13:25

2.Не зачот!в гугль!или яндекс

Алина Постирушко 16.02.2008 13:27

краеведческий предмет
чем плохо-то?
если Вы так и будете говорить загадками мы трискуем остаться в опасном неведении перед торжеством ужаса в школе

Игорь Печкин 16.02.2008 13:32

Формальное преподавание предмета, воспитывает формальное отношение к предмету изучения.
Милая Алина, сколько уже было всевозможных замечательных школьных курсов, которые были превращены для школьников в скучные часы, которые ничего кроме дополнительной нагрузки не давали. Это моё мнение. :)

Алина Постирушко 16.02.2008 13:34

просто милый Григорий называет это ужасом.
честно - не понимаю в чем ужас

Игорь Печкин 16.02.2008 13:41

Судя по постам Григория, он очень впечатлительный человек. Наверное это иногда откладывает отпечаток на его высказывания. В словах Григория звучит неподдельная тревога за судьбы страны. И потом, у нас к сожалению, любая безобидная вещь легко и просто может перерасти в "Ужас". :)

Григорий Лыжин 16.02.2008 14:09

Не понимаю ,не знаете,а собрались толковать

Григорий Лыжин 16.02.2008 14:13

Истоки смесь истории крестьянства с православием.Учебники методически и фактически составлен бездарно+учителя с нед.курсами+обязателен+учителя сами плохо понимают предмет

Игорь Печкин 16.02.2008 14:16

О чем я и говорил. Формализм может на корню сгубить любое хорошее начинание.
Проблемы не введении ОПК, а втом как преподавание предмета будет реализовано.

Григорий Лыжин 16.02.2008 14:18

Страдают детки,звонят ,а у меня такой вопрос в учебнике,когда можно помочь а когда сам вопросы тупы,непонятны и мне

Григорий Лыжин 16.02.2008 14:23

практическое наблюдение опк лучше в младшем звене вести.А ещё лучше В.Ш вот что нужно!

Петр Степанов 16.02.2008 13:01

вот об этом думать прежде всего следует. и задача эта сложная. а не толочь воду в ступе - надо - не надо.
следует думать как лучше обустроить преподавание ОПК.

Григорий Лыжин 16.02.2008 13:20

Верно и не покупаться на ибд и истерику либералов и атеистов

Андрей Светлов 19.02.2008 23:27

Вы поставили в один ряд Толстого и Булгакова?! Потом "раздувание ОПК в СССР" -это миф. Попахивает манипулированием сознания..
(ОПК- оборонно промышленный комплекс)))
Русь-православная!Пляшите от этого.

Алина Постирушко 19.02.2008 23:33

Это авторы, творчество которых навскидку может не понравиться представителям Церкви

Григорий Лыжин 19.02.2008 23:37

Толстой 'воскресение' не изучается в школе.Сами дети предложили Булгакова и мы изучали

Андрей Светлов 19.02.2008 23:43

Вы путаете мракобесие и воцерквленность, уровень знаний в семинариях выше чем ВУЗах,это последние философы. Дайте возможность детям задуматься не только об "успешности".Классе в шестом это будет на ура.Эти мелкие мыслители "батюшке" быстро рот заткнут если врать начнет )))

Григорий Лыжин 19.02.2008 23:55

Когда я преподавал в школе рот мне не затыкали,всё было по дружески а не манерно я учитель.

Григорий Лыжин 19.02.2008 23:35

Знаете когда я учился в школе я спросил у учительницы почему Толстой ушёл из дома,она отвечала не то,и только учась в семинарии я нашёл ответ

Кудрин Алексей 20.02.2008 07:06

Ладно история (хотя - кто пишет историю, тот и управляет умами). Но что их беспокоит в литературе или в русском языке?
Как раз к литературе есть вопросы, потому что сегодня в школе изучают Булгакова, Стругацких т прочую бесовщину (каковая у этих авторов имеется), и тут школьникам может быть не всё понятно.
Но вот история... Практически все служители церкви в истории грешат, мифологизируя наше недавнее прошлое. Это и время правления Николая, и революция, и гражданская война, и далее.

Григорий Лыжин 20.02.2008 07:59

На счёт мифологизации истории вы ошибаетесь,м да не читали семинарских учебников м да.а бурса итд.


Последние обзоры политологов  

27.02.2008 18:45
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.

Все ...»»

Вопросы к кандидату

Cортировать: