–азработка продюсерског?центра "–ойбер".
ѕроект успешн?завершен. ?наст?щи?момент доступен только просмотр материалов.

јлин?ћатвеевн?ѕостирушко / записи кандидат?/span>

-2

ћилы?мо?кандидат??избиратели, буквальн?сегодн€ € узнала, чт?на?нами давлее?прок?ти? ѕрок?ти?ресурсов

ѕрок?ти?ресурсов ил?парадокс изобил? ?€вление св€занное ?те? чт?страны, обладающие значительным?природными ресурсам? €вл€ют?, част? мене?экономически развитым? нежели страны ?небольшими их запасами.

≈сть ли ?этог?причин? ќбычно называют следующи?br/>

  • снижение конкурентоспособност?не ресурсны?секторов экономик? вызванно?увеличение?реальног?обменног?курс? св€занным ?притоком ?страну доходо?от ресурсов;

  • высоки?колебани€ доходо?от продаж?ресурсов на мирово?рынк?

  • ошибки ?государственно?регулировани?ил?развитие коррупци? св€занные ?притоком ЂлЄгкихї дене??экономик?

  • »злишн?высока€ рентабельность добывающих отраслей, ?ка?следстви?- отсутствие диверсификации ?экономик?br/>
     а?есть прок?ти?

    ¬о?€ ?дума?.. може?на?эт?. карм?почистит?
    ѕриродны?ресурс?могу??должны быть благом, ?не прок?тием.

  •  ќћћ≈Ќ“ј–»?(55):

    ƒмитри?—ледующи?/a> 09.02.2008 22:59

    Ѕурилк?нефт€ны?по фень-шу?расположит?=)) „тоб?увеличит?приток энерги?"ци"=)) ?то ?правда карм?вс€ ?пупырышках =)

    јлин?ѕостирушко 09.02.2008 23:04

    один существенный момент: дл€ этог?нужн?буде?пригласить китайски?специалистов, ?эт?опасно. есть возможност?саботажа

    ¬ладимир —лавин 09.02.2008 23:06

    ќпасаетесь, чт?китайц?примен€?черный фе?шу?
    :)))))

    јлин?ѕостирушко 09.02.2008 23:08

    обычны?фе?шу?br/> но не ?наши?интереса?br/> карм?може?усугубитьс€.

    ѕетр —тепанов 09.02.2008 23:51

    јлин? удивле?ваще?неосведомленностью ?вопрос?"прок?ти€ ресурсов".
    обычно привод€??пример Ѕразилию, гд?не только мног?дики?обез?? но ?мног?всег?другог? ?японию, гд?кром?.. (хоте?написать - дики?обез?? но уб?лс€ неполиткорректного истолкован?) не?вообще ничего. Ёт?страны были посл?2 мирово?войн??одинаковых экономически?услови€? то есть ?полной .... разрух?
    но зате? ка?мы види? пути их экономического развит? серьезно разошлис? ?кром?дики?обез???японии по€вилось мног?чего разног? ??Ѕразил? та??дикими обез?нами ?осталась.

    јлин?ѕостирушко 09.02.2008 23:59

    та??че?неосведомленност?то?
    € ¬а?могу привести пример?Ќигери? ¬енесуэллы, —ьерра-Ћеон??Ѕотсваны

    эт?на?чт?то даст?

    вс?дело ?карм?

    ѕетр —тепанов 10.02.2008 00:05

    положительны?примеров маловато.

    ѕетр —тепанов 10.02.2008 00:08

    буквальн?сегодн€ € узнала, чт?на?нами давлее?прок?ти? ѕрок?ти?ресурсов
    этот вопрос активн?обсуждал? ле?10 наза?

    јлин?ѕостирушко 10.02.2008 00:10

    ах, милы?ѕетр, 10 ле?наза?мн?было 7 ле?

    ѕетр —тепанов 10.02.2008 00:14

    тогд?общество было очен?политизированное. може??детско?садике ?одногрупниками "за эт?перетирали"?

    јлин?ѕостирушко 10.02.2008 00:17

    ?98 были темы понасущнее: мы обсуждал?девальваци?рубл€, курс доллар? пирамиду √ ? индекс –“??казу??фьючерсами, ?та?же темп?импортозамещен?

    ѕетр —тепанов 10.02.2008 00:20

    черт, ка?врем€-то лети?
    18 ле?наза?эт?было. помн?поразилс€ этой мысл?из?дн?- оттого ?запомнилас? тогд?пр?√ ?никт??слыхом не слыхивал.

    ¬асилиса —ћџ—Ћќ¬ј 09.02.2008 23:56

    Ёт?штампы либерально?экономик?

    јлин?ѕостирушко 10.02.2008 00:03

    то есть тако?проблемы не существует?
    ?от чего эт??на?рубл?укрепл€ет?? ?чего эт??на?коррупци€? отчего эт??на?эйфори€ ?высших эшелонах?

    ќлег ѕивк?/a> 10.02.2008 14:13

    Ќу, во-первых, надо прекратить сыре?экспортировать. Ѕензин, продукты нефтепереработки, сжиженны?га? ѕолность?прок?ти?не снимет?, но поослабнет.

    ¬ладимир —лавин 10.02.2008 14:28

    +1

    јлин?ѕостирушко 10.02.2008 14:29

    продолжите фраз? ?бюджет мы наполним из....

    ќлег ѕивк?/a> 10.02.2008 14:34

    ...поступлени? полученных за счет экспорта продукто?нефтепереработки ?сжиженного газа. ¬ложен? ?инфраструктуру по переработк?сырц?окуп€тс€ со временем за счет довольно высоки?це??рентабельности этих самы?продукто?на мирово?рынк?
    ƒаже если не удастс€ отказать? полность?от экспорта сыро?нефт? диверсифицироват?ег??любо?случае необходимо.

    јлин?ѕостирушко 10.02.2008 14:37

    эт?то верн? ещ?ћенделее?уподоб??продаж?нефт?топк?пече?ассигнац?ми, однако ?те?по?мало чт?поме?лось

    ќлег ѕивк?/a> 10.02.2008 14:41

    ѕотому чт?топк?надо не ассигнац?ми, ?жидами топить во слав?‘юрера!

    јлин?ѕостирушко 10.02.2008 14:46

    ≈сли во слав?фюрера, то ещ??слав€нами

    ќлег ѕивк?/a> 10.02.2008 14:54

    Heil! Heil! Die totale Krieg uber alles!

    ќлег ѕивк?/a> 10.02.2008 14:43

    ќй, извините, оговорил?! “а?во? ?качестве пример?успешной конвертаци?нефтедолларо??объект?высокодоходной экономик?услу?можн?привести ќј? гд?нефт€ны?накоплен? сейчас вкладывают ?строитльство элитны?центро?бизнес-недвижимости, прит€гивающих “Ќ??капита?со всег?мира.

    јлин?ѕостирушко 10.02.2008 14:45

    сравнивали себестоимост?добычи ?качество нефт??ни???на?

    ќлег ѕивк?/a> 10.02.2008 14:53

    –азниц?значительн?, ну ?чего? ?нынешним?ценами ?мы, ?он?гребем сверхприбыли. ??на? ??ни?есть возможност?откладыват?нефтедоллары пр?запа? ?то?числ?на подобные проект?
    —табфонд, например, довольно быстро надулс€ до астрономически?размеров.

    јлин?ѕостирушко 10.02.2008 16:51

    разниц?вобщем-то ?то? чт?он??пр?боле?низкой цене на нефт?буду?получать свер?прибыл?
    мы - не?
    поэтом?он?имею?возможност?использовать на боле?затратны?проект?
    мы береже?деньги на то?случай, чт??на??пр?существующем уровне со?гарантий ?бюджет?буде?дыра

    очевидно, проект?нужн? но во?каки? навр€дл?ка??ќј? хо? их опыт конечн?нужн?подробно изучит?

    ѕавеан “о?/a> 10.02.2008 09:51

     арм?та?просто не исправиш? Ќадо долг??кропотливо трудитьс€ на?собо? ?ка?эт?делает? ?маштабах страны вообще не представ??

    ћоже?на?надо сюда люде??хороше?кармой завезт?

    ƒмитри?’ромов 10.02.2008 14:59

    јлин? то чт??ваше?любимо?западном мире называет? прогрессом, ?особенно ?ег?экономическо?част? вовс?не есть благ? ?эт?даже та?уж?многие понимают.
    “а?во? ?этой точк?зрен? нужн?ещ?посмотреть, прок?ти?ли эт? »зобилие ресурсов позвол€ет на?br/>

  • сохранит?на?менталитет избавленны?от одержимост?прибылью ?богатством, ?значит больше удел€ть вниман? на иные сфер? ?то?числ??духовные.
  • быть независиимым?ресурсно от других цивилизаци??особ?от западных, чт?имее?огромное значение ?случае войн?br/>
  • ?то врем€ ка?«апа?гонитс€ за бесконечны?развитие?экономик?(результаты которого на 90% пожирают только 10% населени€), мы имее?возможност?занимать? поисками идей совершенно нового общества
  • ?наконе? когд?он?изничтожат ?се? вс?экологию ?последни?ресурс? мы буде?се? чувствоват?прекрасн??уверенно, возможно найд€ ?тому времен?свой путь развит?.

    ?проблемы наши не от избытк?ресурсов, ?от меньше?степен?рационализма ?прагматизм? че?на «ападе. ѕросто сейчас врем€ доминант?именно этих качест? Ќо он?уж?завершаетс€. Ќаступае?врем€ совершенно иных качест? ¬о?тогд??посмотри? дл€ кого ?чт?€вл€ет? прок?тием.

    -=–»?/b>=-

  • јлин?ѕостирушко 10.02.2008 16:43

    нд?
    ?вы видите ?поступка?люде??власти, чт?им?руководи?не соображени€ прибыльности?

    по пункту "?наконе?." - ресурс?скорее кончат? ?на?

    ƒмитри?’ромов 10.02.2008 16:53

    ?говорю не ?власти, ??стране ?цело?

    -=–»?/b>=-

    јлин?ѕостирушко 10.02.2008 16:55

    тогд?на мо?взгл€?эт?проблема, чт?люде?совершенно не волнуе?куда идут сверхприбыли от нефт?br/>
    ¬аше за€вление насчет 90% богатств??10% скорее соответствуе?российской действительности, че?реал??развитых стра?

    ƒмитри?’ромов 10.02.2008 16:58

    Ќу, јлин? € бы??ва?лучшег?мнен?.
    Ёт?соотношени?во всем капиталистическо?мире.

    -=–»?/b>=-

    ƒмитри?’ромов 10.02.2008 16:59

    ≈сли € скаж? чт?80% ?20%, ва?станет легчег?

    јлин?ѕостирушко 10.02.2008 17:02

    ?ме? вопрос: ¬ы эт?цифр?из принципа ѕаретт?вз€ли ил?ссылка на стат. материал есть?
    (-:

    ƒмитри?’ромов 10.02.2008 17:06

    Ёт?по па?ти из статей. ƒума?пр?желани?можн??ссылку найт? но считаю эт?не принципиальн? проценто?больше, проценто?меньше. √лавно?сама суть этог?соотношени€.

    -=–»?/b>=-

    јлин?ѕостирушко 10.02.2008 17:27

    ?—Ў?доходы 10% самы?богаты? ?10-12 ра?превышаю?доходы самы?бедных 10%. ≈сли он?имею?80%, значит 10% самы?бедных - 7-8%. Ќеув€зочк?- если остальны?80% получают 13%, то он?беднее самы?бедных. “у?не нескольк?проценто?реальн? разниц??≈вропе соотношени?ещ?получш?

    «апомнил? ¬а?скорее всег?принци?ѕарето - 80% работы заниме?20% времен???? ег?примен€ют ко всем? но не всегда эт?соответствуе?истине

    Ќо заче?думать ?ни? давайт?подумаем лучш??на?br/>
    ?ещ? если ¬ы не владеете цифрам? не стои?употребл€ть фраз?типа
    Ќу, јлин? € бы??ва?лучшег?мнен?.
    ведь не прав?можете оказатьс€ ¬ы

    ƒмитри?’ромов 10.02.2008 19:29

    ¬о-первых, речь ?ни?завели вы, ?не €.
    ¬о-вторых, напрасно вы здес?тр€сете принципо?ѕарето, которы?вовс?ни ?тему.
    ?третьи? цифрам?може?вы ?владеете, да не теми.
    ?четверты? Ќа один процен?богатейших американце??2005 году пришлось 21,2 процента всех за€вленны?доходо?/a>
    ћожн?прикинут?скольк?придет? на 10%.
    ???ты? ка?€ ва?уж?сказал, речь не ?цифрах, ??сути.

    -=–»?/b>=-

    ѕетр —тепанов 10.02.2008 19:35

    ?≈вропе доходы богаты?только ?разы (?не ?де?тк?ра? превышаю?доходы бедных. другое дело, чт?их сост?ни? капита? може??де?тк?ты??ра?превосходить бедных - ?те?вообще не?никакого сост?ни€. ноль можн?умножать на бесчисленное множеств?
    знаю одно - мо?старинны?друг, оказавшись ?√ермании ?будучи весьма недурственны?врачом, красил стен? ?пото?ползал по полу ?верх?задницей,оттира€ нагаженное ?полу. Ёт?происходил?во врем€ ремонт?классной комнат?своего ребенк? ?школ? ?компанию ?этом ем?состав??папа однокласника, владелец магазина мотоциклов "харлей-дэвидсон". да ?вс?остальны?родители тоже. заведено та??те?кр??
    можн?ли представит си??наши?палестинах?

    ƒмитри?’ромов 10.02.2008 20:02

    ?ещ?
    ?—Ў?процен?бедности варирует? окол?12%
    „ерт?бедности ?ни?опреде?ет? гд?то ?700$ ?ме??на человека.
    ?вы хотите сказат? чт?10% самы?богаты?американце?имею??средне?дохо?7 ты? баксов? )))))))))))))
    ?эт?не учитыв?, чт?за чертой бедности эт?далеко не только 700$, но ?зачастую вообще ничего.

    ѕетр —тепанов 10.02.2008 20:26

    € говори?только пр?≈вропу. пр?—Ў?ничего не знаю. та? похоже, ситуац? ин?.

    ѕетр —тепанов 10.02.2008 20:27

    ?ещ? € имел ввид?не свер?богаты? ?просто богаты?

    јлин?ѕостирушко 10.02.2008 20:29

    ?≈вропе ?5-6 ра?br/> ?на?официально - ?14 ра?
    но по независимы?оценка??30

    ѕетр —тепанов 10.02.2008 20:34

    ещ?ра?подчеркива?- доходы, ?не сост?ни€.
    пр?≈вропу - скорее всег?та??есть.
    пр?–оссию - на мо?взгл€?- ?сотн?ра?

    ƒмитри?’ромов 10.02.2008 21:04

    ≈сли по сост?ни€? то ?—Ў?по отношени?ко всем?миру буде?наверное ?ты?чи ра?
    “олько тр?самы?богаты?семь?—Ў?сравнимы ?48 самыми бедным?странами мира. ?стра?всег??мире окол?200.

    Ќо јлин? ка?всегда увел??сторон? —уть моег?за€влен? была ?то? чт? та?называемое развитие экономик?есть ничт?иное, ка?гонк??выкачивани?всех земных богатств ?карман?ничтожно мало?кучк?богатейших кланов.
    Ѕезмозглым либерала?ратующим за капитализм впариваю? чт?развитие экономик?нужн?обществу, ?по факт?вс?эт?развитие работает только на карман финансовых царе?мира. Ќаро?же ка?бедствовал, та??бедствуе? ?буде?бедствоват?независммо от темпов рост?экономик? —овременна€ мирова€ экономик?эт?пылесо?сосущи?вс?богатств?мира ?закром?едениц. ќстальны?неплох?живущи? ка?шакалы пользуют? объедкам? вырыва€ их из ру?боле?слабых ?беспомощны?

    -=–»?/b>=-

    јлин?ѕостирушко 10.02.2008 21:08

    бедствую?- внов?прибывающи?латиносы

    та?€ не по?ла ¬аше предложени?- не развиват?/u> экономик?
    та?эт??на?успешн?делает?
    результа?- плачевны?

     удрин јлексе?/a> 10.02.2008 17:18

    јлин?ѕостирушко 10.02.2008

    тогд?на мо?взгл€?эт?проблема, чт?люде?совершенно не волнуе?куда идут сверхприбыли от нефт?/b>
    ¬олнуе? но ничего не могу?поделать. »менно ?этом ?проблема: ка?/b> используют? сверхприбыли. ¬о вторую очеред? кому он?достаютс€.
    ѕроедани?сверхприбыле?делает бессмысленны?труд. ?человечество развиваетс€ именно чере?преодолени€ пробле?посредство?труд?(физическог? интеллектуальног? творческог?. ƒармовые благ?тормоз€?развитие.
    „тоб?избавить? от прок?ти€, надо избавить? от свободного распор€жени€ сверхприбы?ми ка?миниму?

    јлексе?‘едоро?/a> 10.02.2008 23:21

    Ќадо делить? ресурсам?

    јлин?ѕостирушко 10.02.2008 23:25

    весь вопрос - ?ке?

    јлексе?‘едоро?/a> 10.02.2008 23:40

    "весь вопрос - ?ке?"

    —о всем?

     удрин јлексе?/a> 10.02.2008 23:55

    ?он?на?чт?

    јлексе?‘едоро?/a> 11.02.2008 00:57

    "?он?на?чт?"

    „его попросим.
    ¬а?чего бы хотелось, допустим, ?”краин?
    »л?из ‘инл€ндии, ?пример?

     удрин јлексе?/a> 11.02.2008 01:11

    ?не??ни?ничего такого, чего не??на?

    јлексе?‘едоро?/a> 11.02.2008 01:46

    "?не??ни?ничего такого, чего не??на?.

    ?ни?есть территор?, люди, наук??культура. »м можн?предложить присоединить? ?нашему клуб?

    ?бќльше?систем?больше возможностей?

     удрин јлексе?/a> 11.02.2008 01:54

    Ќу, если сл?ни? то сл?ни? ?если просто культура, наук??? ?, то заче?отдавать нефт?ради культурног?ил?научного обмена?

    јлексе?‘едоро?/a> 11.02.2008 02:15

    "заче?отдавать нефт?ради культурног?ил?научного обмена?"

    –ади творчества ?духовног?развит?.


    ѕоследни?обзоры политолого?/span>  

    27.02.2008 18:45
    ?последне?врем€ € нескольк?удалил? от проект? поэтом?обозревать последни?батали?довери?своему коллег?«лобному. Ќу он ?обозре?их та? чт?никому мало не показалось. ?всегда ?него вери??челове?он веселы??на €зы?острый.

    ¬с?...»»

    ¬опрос??кандидат?/h3>
    Cортировать:


    Ќоутбу?HP Compaq 6710b (KE121EA)

    © 2007?008 ѕродюсерский цент?"–ойбер"

    —©«——ћЌшєЇ/—©«—ЌшєЇ| —©«—„®¬фµк| є≈∞Ќ—©«—„®¬фЌш/∆Ј≈∆| є≈∞Ќ—©«—ЉџЄс| —©«—ЉџЄс| —©«—‘х√і≥й| —©«—∞…| —©«—ƒƒјп¬т| —©«—Ї£ћ‘| є≈∞Ќ—©«—∆Ј≈∆| Ќ∆Љц“їЄц¬ф—©«—µƒЌш’Њ| Ј«є≈—©«—| SO’Њ| ЄџЋЃ—©«—

    є≈∞Ќ—©«—∆Ј≈∆| Ј«є≈—©«—∆Ј≈∆

    Tomtop| Online Einkaufen| Zeblaze

    IT Support| POS label| System Integration| Software development| label printing| QR code scanner| wms| vending machine| barcode scanner| SME IT| it solution| rfid tag| rfid| rfid reader| it outsourcing| IRLS| inventory management system| digital labelling| barcode label| Self Service Kiosk| Kiosk| Voice Picking| POS scanner| POS printer| System Integrator| printing labels| Denso| inventory management| warehouse management| Business service| vending| mobile app development| terminal handheld| printer hong kong| thermal printer| thermal label printer| mdm| mobile solutions| mdm solutions| mobile device management

    banner| Backdrop| Bannershop| Ebanner| Eprint| foamboard| hk print| hong kong printing| Printing| backdrop| print100| ”°ЋҐ| –ыВчЖќПИ| ўNЉИ| ўNЉИ”°ЋҐ

    Addmotor electric bike shop

    Beauties' SecretїѓКyЉ∞„oƒw∆Ј

    DecorCollectionЪW÷ёВнВh| ВнВh/Љ“Вh/Љ“Ћљ| “віујыВнВh/МНƒЊВнВh|  бїѓ| “віујы бїѓ/ЪW÷ё бїѓ| ≤Ќ„ј/≤ЌЦЯ/≤ЌЩЕ| ≤Ќ“ќ| лК“ХЩЩ| “¬ЩЩ| і≤Љ№| ≤иЉЄ

    Hong Kong Office Rental / Rent Office| „вёkєЂ “/„вМС„÷Ш«| Office for lease / office leasing| Office building| Commercial Building| Grade A Office| Office for sale|

    Hong Kong Grade A Office Rental

    Jardine House| Admiralty Centre| One Island East| One Kowloon| The Center| World Wide House| United Centre| Exchange Square| Ocean Centre| Lippo Centre

    Wycombe Abbey| ѕгЄџЌю—≈МW–£| private school hong kong| English primary school Hong Kong| primary education| top schools in Hong Kong| best international schools hong kong| best primary schools in hong kong| school day| boarding school Hong Kong| ѕгЄџЌю—≈ЗшлHМW–£| Wycombe Abbey School

    edm| Mailchimp| Hubspot| Sendinblue| ActiveCampaign| SMS