–азработка продюсерског?центра "–ойбер".
ѕроект успешн?завершен. ?наст?щи?момент доступен только просмотр материалов.

—ергей ѕантелеймонови?Ќаврод?/a> / записи кандидат?/span>

5

?учебнике дл€ вузо?по геополитик?написано следующе?/b>:


√еополитик? ка??другие наук?об обществе ?природ? изучае?законы становлени€, функционирован? ?развит? социальных, экономически? географических, политических, военны??других систем. √лавны?законо? которы?боле?всег?привлекает внимание исследователей этой наук? по мнению видных специалистов, €вл€ет? зако?фундаментального дуализма, пр?вл€ющий? ?географическом устройстве планет???исторической типологи?цивилизаци? Ќапример, западные ученые ? „еллен ?? ћэхе? X. ћакиндер (1861?947) ?? ’аусхофе?(1869?946), русски?исследовател?этой проблемы ?? ƒанилевски???? —емено???Ўански?(1870?942), ?? —авицкий ??? √умиле?считал? чт?этот дуализ?выражает? ?противопоставлении сухопутног?могущества (Утеллурократии? ?морского могущества (Уталассократии?. ѕервое пр?вл€ет? ?виде военно-авторитарной цивилизаци?(например, ƒрев?€ —парта, ƒревни?–и?, второе ?торговой цивилизаци?(ƒревни?јфин?? арфаген).

ѕо мысл?родоначальнико?геополитик? особенно ? ћэхена ?X. ћакиндер? этот дуализ?изначально несе??себе семена враждебности, которы? пада€ на хорошу?политическую ?военну?почв? дают плод?непримиримой вражды двух стихий (жидкой, текуче??твердо? пост?нной), двух типо?культурн?исторических цивилизаци?(демократии ?идеократии). —ухопутное могущество, ил?теллурократи€, характеризуетс€ четк?обозначенным?границам? фиксированны?пространство? способам?жизнед?тельност?населени€, устойчивость?ег?качественных ориентации: оседлост? ограниченность ?выборе приложен? труд? консерватизм, строги?нравственные ил?юридически?норм??законы, которы?подчин€ют? вс?индивиды ?группы люде? роды, племен? народы, страны, импери? —уша ?эт?всегда прочно, устойчив? твердо. Ёт?твердост?формируе?твердост?морали ?закона, твердост?традиции. Ќрав?закреп?ют? ?общественном сознании, передают? по наследству, формируетс€ кодекс этически?норм, принципо? Ёт?пр?вл€ет?, ?частност? ??то? чт?сухопутным народа? особенно оседлы? близко чувств?коллективизм? ?не индивидуализма, чужд ду?предпринимательств? наживы. ?управлении большими ?малыми группами главны?принципо?€вл€ет? иерархичност?

ћорско?могущество, ил?талассократи€, по мнению автора этой концепци?? ћэхена, ?совершенно противоположны?ти?цивилизаци? “алассократи€, ил?торгов? цивилизаци€, боле?динамичн??восприимчива ?техническому прогресс? ≈й присущ ду?индивидуализма, наживы, предпринимательств? Ёт??другие качества индивида ил?группы предопреде?ет море, требующе?такого типа личности, котора€ може?выжить ?экстремальны?услови€? ѕоэтом?индивидуум, способны?на предприимчивость ?нестандартны?решени€, представ?ет высшую ценность. —ледовательн? ?тако?цивилизаци?нравственные ?юридически?норм? принципы, законы станов€тс€ относительными. ѕодобный ти?цивилизаци?развиваетс€ активнее, че?теллурократический, легк?ме?ет нравственные ?культурные ценности, признаки, сохран€€ только одну основную установк??стремление вперед, ?новы?открыт?? приключени€? наживе.

—толет?ми континентальны?цивилизаци?(суша) довлел?на?морскими: —парта ?јфин? –и?? арфаген, но ходо?развит? техник?(повышени?уров? кораблестроени€, совершенствовани?вооружений, разделение общественног?труд?? следовательн? товарообмена ?торговли) объективно усиливалис?позици?мо?, морски?цивилизаци? ќтсюда вытекает другой зако?геополитик? усиление фактор?пространства ?человеческой истори? Ёт?особ?подчеркивает ? ћэхе??работе У¬ли€ни?морско?силы на историюФ ?частност? он замечает, чт?английск? наци€ об€зана свои?величием морю боле? че?вс€ка€ друг?. –ост вл?ни€ талассократи?начинает? вместе ?эпохой велики?географических открытий, ?достигае?вершин?своего могущества ?конц?XX ?, когд?англосаксонски?капитализм ?индустриализ?сформировались ка?единый комплекс. √ласны?оплото?талассократи??середины XX ? стал?—Ў? ?середине XX ? геополитически?дуализ?достиг своего апог?, когд?теллурократи€ отождествл€лась ?———–, ?талассократи€ ??—Ў??подконтрольным?им сферам?вл?ни€.

?качестве производного основног?закона геополитик??дуализма талассократи??теллурократи?можн??определенной доле?условности назват?зако?синтез?суши ?мо? ?Уберегов? зона? Ёт?тоже ключевое по?ти??геополитик? УЅерегов? зона? ил?Rimland ?фрагмент талассократи?ил?теллурократи? ¬л?ни?мо? ?предопреде?ет ?Убереговой зоне?боле?активное развитие, че?на суше, поэтом?он??боле?сложно??культурное образовани? Rimland напоминает одновременно, ка?считае?? ƒуги? Уостро??корабльФ, ??другой сторон??У»мперию ?ƒомФ. ѕо ег?мнению, Rimland ?Усложн? реальность, имеюща€ самост?тельну?логику ??огромной мере вл?ющ? ?на талассократи? ?на теллурократиюФ. Ѕерегова€ зона выступае?ка?субъек?истори?со свое?воле??судьбо? но реализуютс€ он??рамках геополитического дуализма. “аки?образо? Rimland выступае?по€со? погранично?зоно? ил?границей. ?геополитик?этот термин несе?иную смыслову?нагрузку, че?по?ти?границ?межд?государствам? ћорски?пришельц?ви??бере?не ка?лини?дл€ самого материка, ?ка?территорию, котору?можн?оторвать от континентально?масс? превратить ?базу, торговый, военны?анклав дл€ дальнейшег?наступлени€ на сушу.
(подробне?см. здес?


¬с?верн?
÷ивилизаци€ развиваетс€ ?то?направлени? ?которо?ищет ?находи?источник?энерги?
ѕокуда мускульн? сила человека была единственн?известны?источником энерги? теллурократи?имел?преимущества на?талассократи€ми - сила мышц гребцо?против силы мышц прирученны?домашних животных.

Ќо во?челове?научил? ходить по?парусо?- овладе?сило?ветр?- ?талласократы вырвалис?вперед. ќн?до си?по?вперед? поскольк?человеку пока не известен боле?экономичны?способ транспортировк?грузов, нежели по воде.
—трана, транспортн? систем?которо?преимущественн?состои?из водных путе? имее?экономически?(энергетические) преимущества на?теллурократи€ми ?их сухопутным?(пуст?даже железным? дорогами.

Ќаверное, не стои?говорить - об этом сказан??процитированно?книг?- ка?источник?энерги? которыми овладели те ил?иные народы, повл?ли на их характер, на основы их жизнеустройств?

?триадных терминах, которы?ме??употребл€емых мной на наше?политигр? теллурократи€ - эт?цивиллизац? ¬оинов, талассократи€ - цивилизаци€ ƒельцо?

јвто?процитированного учебника утверждает фундаментальну?дуальность мира. ќднако он забывает ?третье?измерени?- об атмосфер?


—ейчас, ?преддверии глубоког? всемирного структурного экономического кризис? на?предстои?стат?свидетел€ми (?кому повезе? ?кт?этог?буде?достои?- участникам? по€влен? третье?силы - атмократии. ѕриближает? врем€ третьего уклада - атмократии, власти «нан?, власти ∆рецов. ќт того, ка?буде?построен?взаимодействие названны?трех типо?цивилизаци? зависи?будуще?человечества.

≈динственный известны?на сегодн€шний день источник возобнов?емой, экологически чистой энерги?находитс€ ?атмосфер? ?уж?писа?об этом ?свое?блог?- источником энерги?€вл€ет? имеющийс€ ?атмосфер?перепа?температур.

¬округ этог?источник?энерги?возникне?новы?жизненны?укла? транспортные потоки, возникнувшие на основе этог?источник?энерги?буду?имет?то же преимущество на?морскими перевозкам? како?сейчас морско?транспор?имее?на?сухопутным.

Ќо даже эт?не главно?- выхо??атмосфер? создание атмократии несе?не только прелести вечног?€рког?солнца, бесконечного энергетическог?изобил?, новы?возможност?вывода космически?аппарато?на орбиту.

?сожалени? по€вление атмократии буде?означать начало следующего витк?гонк?вооружений. ?даже не ?лучево?оружии, € говорю ?то? чт?страна, котора€ первой освоит атмократически?укла? выйдет ?атмосфер? буде?имет?соблаз?первой применит?€дерное оружие.

ядерна€ зима-то наступит вниз? по?облаками. ??верхни?сл??атмосфер??посл?массированного обмена ударам?буде?си€ть вечное солнце.

»менно поэтом?атмократию нель? рассматриват?ка?утопию, продук?праздных мечтаний ?объект дл€ насмешек - то? кт?успеет прыгнуть ?атмократию, наследуе?«емл?посл?того, ка?на не?вс?погибнет ?холокост?€дерной зимы.

ƒеньги ?де?? чиновникам ?нары,
–оссии - атмократию!


√олосуйт?за —ерг? ѕантелеймоновича Ќаврод?

√олосу€ за ме?, вы вносит?свой вкла?/a> ?сбор средст?дл€ лечени€ дете?сиро?

 ќћћ≈Ќ“ј–»?(76):

јлексе?јксено?/a> 18.02.2008 19:56

јхин?

¬ладимир —лавин 18.02.2008 19:58

јэрократ?.
”зкоспециальна€ разновидност?ахинеи.

Ќа картинке приложенно?ниже угрюмы?аэрократ?унос€?демократического флудер?на опыт?..

-=–»?-

—ергей Ќаврод?/a> 18.02.2008 20:00

јлексе?јксено?18.02.2008 19:56:
јхин?


?во?мн?ваша программ?очен?нравит?!
?бы даже ?вашему ј¬Ќу присоединилс€ - но част?не може?быть больше целого.

¬ладимир —лавин 18.02.2008 20:02

≈сть ли така€ группа на проект? —ергей, ?которо?ты ещ?не присоединилс€?

:)

-=–»?-

—ергей Ќаврод?/a> 18.02.2008 20:08

¬ладимир —лавин 18.02.2008 20:02:
≈сть ли така€ группа на проект? —ергей, ?которо?ты ещ?не присоединилс€?:)


?не присоединилс€ ни ?одно?из груп? ?–»?вы ме? сами позвал? аэрократ?сами решили голосовать за ме?. ?другим?группами контакто?не имел - те, кт?стал моим соратником, дела?свой выбо?осознанн??самост?тельно.

ће? другое удив?ет. ѕосл?закрыт? проект?ва?всем, господ?хороши? тошн?не буде?от того азарта, ?которы?вы на ме? накинулись?

—казал ли € хоть одно недоброе слов??ко?либо из лидеро?только на то?основани? чт?он - лиде?

ќтветственны?не ?счет, он - гешефт-махе? таки?€ на ду?не выношу.

—лавин, тебе уж?сейчас не стыдно?

¬ладимир —лавин 18.02.2008 20:12

?на те? не накидываюс? —ергей, € нейтрале??идее аэрократии, говори?же уж?..

Ќе?пр?те? злых мыслей...

–азные есть мысл? но злых не?
:)

-=–»?-

—ергей Ќаврод?/a> 18.02.2008 20:21

Ќу ?славно. ∆изн?нужн?жить, ог?дыва€сь на будуще?

¬ладимир —лавин 18.02.2008 20:25

∆уть.
:)

¬иктор —тарперо?/a> 18.02.2008 20:04

¬аша вс?дность поражает. Ќе боитес?чт?стошни?

—ергей Ќаврод?/a> 18.02.2008 20:22

?ва?—тарперо?никт?не спрашива?

ћихаил ¬оронков 18.02.2008 20:06

Ќаврод? ¬ы сами читает?то, чт?пишете? ƒаже братьс€ за чтение не хочеть?!

—ергей Ќаврод?/a> 18.02.2008 20:10

ћихаил ¬оронков :
ƒаже братьс€ за чтение не хочеть?!

¬озможно, сказываетс€ долгое отсутствие практики?

ћихаил ¬оронков 18.02.2008 20:19

?говорите, чт?никого не оскорб?ет?

¬озможно, сказываетс€ долгое отсутствие практики?

Ќе? ѕросто есть чтив?горазд?интереснее! Ќеужел?нель? боле?лаконичн?

—ергей Ќаврод?/a> 18.02.2008 20:28

ƒружищ? кого-то ?просто наличи?на свет?вмен€емых люде?способно оскорбит?- уж € стараюсь быть максимальн?вежливым, поверьте.

¬ообще бы просто чита?ваши пасквили ?кулуарно та?ржал бы на?ними - но не отвечать ведь невежлив? кт?то може?обидетьс€. ¬о??приходит? по возможност?быть облако??штанах.

 стати, дл€ ценителе?лаконичног?слог?специально приготовле?деви?
ƒеньги ?де?? чиновникам ?нары,
–оссии - атмократию!


√олосуйт?за
—ерг? ѕантелеймоновича Ќаврод?

√олосу€ за ме?, вы вносит?свой вкла?/a> ?сбор средст?дл€ лечени€ дете?сиро?

ƒу?Ѕестелесны?/a> 24.02.2008 14:47

ќт хамл?:) Ќескольк?комменто??вс?подр€?хамски? наврод?бъет рекорд?по хамств?проект?:)

—ергей Ќаврод?/a> 26.02.2008 11:16

Ќе? за вами, сударь, мн??этом низком искусств?во-ве?не угнать?.

 а?бы вы своими провокац?ми не помогали мн?"раскрыть свой потенциа?.

ƒу?Ѕестелесны?/a> 26.02.2008 16:05

Ќе? за вами, сударь, мн??этом низком искусств?во-ве?не угнать?.

—огласен скромность эт?ценное украшени?дл€ мужчин? но только если не поддельное :)

?рекорд?похоже побиты ?неоднократно :)

ƒмитри?’ромов 18.02.2008 20:10

“уфт?вс?эт?
≈сли бы действительн?талассократы были бы цивилизацией мо?, то он?должны были бы жить ?море на плавучих база?ил?на худо?коне?на островах. Ќадо же, есть таки?идиоты, которы?считаю?—Ў?одни?больши?островом :) “огд???јмерик?нужн?отнест??талассократа?
Ќикако?цивилизаци?живуще??море ил?море?не существует. “а???аэрократие? Ќовы?транспортные пути (воздушны? - да, новы?источник?энерги?- да. Ќо жить ?атмосфер?- полный бред. ?море-то никт?не живе?до си?по? ?вы ?атмосфер?собралис?:)

¬с?эт?дуалистическое делени?продук?западног?мировоззрени€, суть которого - шкал? измерительна€ линейк?созданна€ внедрением ?сознание люде?двух противоположенны?полюсо? ѕомнит?пр?зм?, которы?соблазни?первых люде?идее?добр??зл? идее?познан?. ¬о?мы до си?по??не??носимс€, ?дели?весь ми?на черное ?бело?
?ми?многообразен. ≈сть не только «апа?(талассократы) ?¬осток (теллурократы), есть –осс?, ≈вропа, дв?јмерик? јфрика, јвстрали€ ?совсем не однородн? ?цивилизационно?план?јз?. Ёт?вс?глубок?различны?цивилизаци? кажд? из которы?не сводит? ?двупол€рной классификаци?суши ?мо?.

?если уж говорить ?выходе ?атмосфер? та?вы граждане аэрократ?уж?опоздали. „еловечество уж?живе??этой само?атмосфер? ?прежде всег?эт?мы ?вами, здес? си?щи?за компам??живущи?само?наст?ще?реальной жизнью ?виртуально?мире интернет-проектов.
“а?то во?

-=–»?/b>=-

—ергей Ќаврод?/a> 18.02.2008 20:15

ƒмитри?’ромов:
¬с?эт?дуалистическое делени?продук?западног?мировоззрени€, суть которого - шкал? измерительна€ линейк?созданна€ внедрением ?сознание люде?двух противоположенны?полюсо? ѕомнит?пр?зм?, которы?соблазни?первых люде?идее?добр??зл? идее?познан?. ¬о?мы до си?по??не??носимс€, ?дели?весь ми?на черное ?бело?
?ми?многообразен. ≈сть не только «апа?(талассократы) ?¬осток (теллурократы), есть –осс?, ≈вропа, дв?јмерик? јфрика, јвстрали€ ?совсем не однородн? ?цивилизационно?план?јз?. Ёт?вс?глубок?различны?цивилизаци? кажд? из которы?не сводит? ?двупол€рной классификаци?суши ?мо?.


’ромов, € ту?третий ме???триадности мира рассказыва? ?чт??итог? ће? начинают убеждать, чт?ми?не дуален!
ƒа не торопитесь вы та?слюной брызгать, ре?та! ƒочитайт?пост до конц? подумайт?- пото??отвечайт?

ƒмитри?’ромов 18.02.2008 20:27

Ќе волнуйтесь, € не комментиру?не дочита?пост?
ќднако ваша триадность ни че?не лучш?дуализма. “а же попытк?свести ?конечном?фиксированному набору.
ѕо сути-то вс?равн?чушь вс€ эт?аэробурд?
Ќе спор? ка?транспортный кана? ка?источник энерги? ка?платсдар?дл€ контро? земл??мо? атмосфер?неоспоримо превосходи?земл??море. Ќо раскручивать на этом каку?то философи?эт?уж?перебо? ƒа ?каки?могу?быть предложены на основе этог?новы?политические, экономически??социальные систем? ѕочитайт?блог?господ аэрократов, тужились-тужились, ?та?ничего хоть мало мальск?содержательног??этих сферах ?не родили. ќдин только аэродинамический пу?получилс€ :)

-=–»?/b>=-

¬ладимир —лавин 18.02.2008 20:16

“а то по?тн? чт?ерунда, ?обще?то, не знаю уж вери?ли —ергей ?то, чт?излагает, скорее всег?не? потому ка?если суммарну?космогонию по итогам листко?????????составит?- очен?странн? получает? картин?..
:)

-=–»?-

—ергей Ќаврод?/a> 18.02.2008 20:33

ќбещаю ?дате издани€ ѕ—?свои?трудов вс?неровности подчистить, шероховатост?убрать.

Ќа иллюстраци?- теллурократы напару ?талассократами пытают? не допустит?возникновени€ атмократии.

¬ладимир —лавин 18.02.2008 20:37

ƒа, тогд?неплох? книг?выйдет.

–усски?Ѕорхес ?ег?арктически?бестиари?

Ќо народу тако?искусств?чужд?
?счасть?

’о? са?почита?бы цитатник аэрократ??удовольствие?
:)

-=–»?-

ƒу?Ѕестелесны?/a> 26.02.2008 16:07

ќбещаю ?дате издани€ ѕ—?свои?трудов вс?неровности подчистить, шероховатост?убрать.

?вс?предыдущие высказыван? запретит?читать, пр€?ка??иеговито? на ошибка?учим? от прошлого отрекаем? :)

Ћука —ели?/a> 18.02.2008 20:10

?старый привержене?теллурократи? мн?поздно ме?тс€.

¬ладимир —лавин 18.02.2008 20:40

—огласен ?поддержива?

Ќикола?«астольски?/a> 18.02.2008 20:12

"ѕриближает? врем€ третьего уклада - атмократии, власти «нан?, власти ∆рецов. ќт того, ка?буде?построен?взаимодействие названны?трех типо?цивилизаци? зависи?будуще?человечества."

—огласен, мы уж?входим ?период разумног?управлен? общественным?процессами.
ћысл?/i> поднимет человека на?„увствам?/i> ?∆елани€ми, на?—уше?/i> ?на?i> ћоре?/i>, но не ?воздух, ??«вЄзда?
?ни?сокрыт?неисчерпаемы?запасы энерги?..

—ергей Ќаврод?/a> 18.02.2008 20:18

—пасиб? Ќикола? за поддержк? ?то на ме? ту?идейны?борц?за денежные знак?дружно накинулись - пр€?не отодрать!

Ћука —ели?/a> 18.02.2008 20:26

—ергей, мн?очен?нравит?, чт?вы стол?активн?использует?трискеле. Ёт?по нашему.

—ергей Ќаврод?/a> 18.02.2008 20:31

ѕр?тн?слышат? но по-нашему - эт?ка?

»гор?ѕечкин 18.02.2008 21:01

—ергей ѕантелеймонови? надо быть разборчиве??выборе союзнико?

¬ладимир —лавин 18.02.2008 21:02

”грюмы?аэрократ?унос€?демократического флудер?на опыт?

-=–»?-

—ергей Ќаврод?/a> 18.02.2008 21:10

 ритерий на?прос?- кт?не против на? то?за на?

Ѕойцов –»?уважаю ?буду уважат?- несмот? на вс?эт?ругань.

Ќикола?«астольски?/a> 18.02.2008 21:14

—уша - эт?чувств? прив€занности, вера, детали ?мелочи, конкретика.

ћоре - эт?-сильны?желани€ ?огромн? энерги€, вера ?се? ?самонаде€нность, ощущение свобод?выбора ?готовность забыть об?всЄм привычно?
надежд?на удач??достойно?вознаграждение.

«вЄзды - эт?то, ?чему устрем?ет? разу? -
¬еличи?ѕространства, ¬ремен??Ёнерги?

«емл€ - колыбель человечества, мест? гд?пр?вл€ют? начальны?„увств??∆елани€, ещ?не контролируемые –азумо?

—ергей Ќаврод?/a> 18.02.2008 21:19

ќтличн?сказан?

ƒу?Ѕестелесны?/a> 26.02.2008 16:19

—уша - эт?br/>
... бл?... бл?... бл?...

не контролируемые –азумо?


ѕонеслас? Ќаро? шухе? ?«астольского присту?резонЄрств?:)

¬асилиса —ћџ—Ћќ¬ј 18.02.2008 21:25

Ќе знаю даже, чт??сказат?...
≈сли следоват?принципу дуализма, то ?разв€зывани? ¬торой мирово?войн?этот принци?не работа? поскольк?√ерман? ?———– были континентальными ƒержавам?
? кстати, ?работа?нашего первог?учЄног?геополитик?—авицког??названны?западных учЄных есть определЄнные противореч?.

«амечу, чт?схем?"атлантиз?континентализм" не срабатывал???годы второй мирово?войн? тогд?решающ? схватк?шл?межд?двум€ континентальны?державам?- ———– ?√ермание? ќн?не срабатывае???наше врем€. ?  ургин€?справедлив?называет ее схоластической

»ван «абубенный 18.02.2008 21:27

Ќе?не? ¬асилиса. Ёт?только доказывает бессмысленност??ненужность этих войн дл€ народо?–оссии ?√ермании. “алласократы - мастер?использовать "?темную".

¬асилиса —ћџ—Ћќ¬ј 18.02.2008 21:30

¬сегда ?¬а?прислушиваюс?)

»ван «абубенный 18.02.2008 21:33

;)

—ергей ƒобродушны?/a> 18.02.2008 21:36

?триадности, конечн? отражена кака€-то част?устройства мира.
Ќо основное предостережени?:
вс?аналогии, идущие не от существа, ?от внешнего сходства, опасны: он?всегда веду??ошибка?

—пуститесь ?небе?на земл? опор?може?дать только теор? человека -
новы?дарвиниз?/a>.

јэро?јэрократ 18.02.2008 21:50

Ќеврод??честно?борьбе ?по убеждени€? ?не изворотливость??двуличие?добилс€ первых позици?рейтинга. ќн боец.
ќтчего же те, кт?вчер?ещ?накидывалс€ на јЁ–ќ –ј“»ё, сегодн€ €кобы "из убеждени? организуют атак?на Ќеврод? ƒа оттого, чт?он?либо ?сговор??гешефтерам?из числ?хо?ев, либо просто их раздражает, чт?их непродуманны??аморфные концепци?никому не нужн?
?аэрократов есть некоторы?вопрос??Ќеврод? но он?не нстолько мелочн??убог? чтоб?делать себе имид?на подавлении ?цело?прогрессивны?политико? ?Ќеврод?именно честны??целеустремленный игро? јЁ–ќ –ј“? использу€ вс?свое вл?ни? поддержа?действительн?умного ?способного ?разумной политике кандидат?
јЁ–ќ –ј“јћ важн?реалистичные ?дееспособные политики! ”в? но Ќеврод?лучший сред?собравшихс€ здес?
 а?говорили древни?- "hybris" (высокомери? один из семи смертных грехов, самы??жкий из ни? дерзостный выхо?за предел? опреде?емые судьбо?.
ѕрогресс, торжествуе?

»гор?ѕечкин 18.02.2008 21:52

?пр?приспособленчество ?болтливост?древни?ничего не говорили?

“имофе?–ужьев 18.02.2008 21:53

ѕочтальо? ва?ли на эт?тему "бурлит? ?

»гор?ѕечкин 18.02.2008 21:55

“ень! «най свое мест? (? јндерсен. :)

»ван јрие 18.02.2008 21:57

—апожник (почтальо?типа), знай свои колодк?(типа куда письма/газеты нест?

»гор?ѕечкин 18.02.2008 21:58

Ѕеспомощно... :)

»ван јрие 18.02.2008 21:56

јэрократ? - эт?не догм? ?руководств??действию! ¬с?верн? надо дать отпо?этой доморощенной реакци? ее мест?на свалке »стори?
Ќеврод?умее?отде?ть семена от плевел. –осс?, јэрократ?, Ќеврод?

»гор?ѕечкин 18.02.2008 21:57

¬о?интересн? че?Ќаврод?аэрократов подкупил? „т?пообещал? ‘анеры на постройк?самолето? ;)

Ѕарбар?Ќиточкин?/a> 18.02.2008 22:02

?отличи?от ва?он за реальные духовные ценности, семь? воспитание. јэрокртическ? концепци€ коррелируе??установкам?? ? Ќеврод? ≈г?ѕозици€ -достижение дл€ –оссии. ћужи?чт?надо!

ћихаил ¬оронков 18.02.2008 22:06

ќсталост?установить коэффициен?коррел€ци?))

—ергей Ќаврод?/a> 18.02.2008 22:13

”довлетвор€?ваше любопытств?
?= 0,999999999999999999999999999999999

»гор?ѕечкин 19.02.2008 10:35

"ћужи?чт?надо?"
Ѕарбар? вы провер€ли? ;) :)

ћихаил ¬оронков 18.02.2008 21:56

;))) ќтличн?созданна€ компан?, котора€ ?один момент подн€ла кандидат??лидеры! «а продуманност?Ќаврод?- отличн? за то, чт?даже неправильн?произнос€?ег?голосовальщики им€ - "-". Ќаучит?бы надо было, —ергей ѕантелеймонови? »л?запретит?говорить!;)

—ергей Ќаврод?/a> 18.02.2008 22:03

ћихаил ¬оронков:
Ќаучит?бы надо было, —ергей ѕантелеймонови? »л?запретит?говорить!;)


ѕуст?хоть чугунком называют - лишь бы ?печк?не ставил?))

 огд?нибудь придет врем€, ?вс?поймут, чт??на??всех - одно им€. √амаюн. HOMO UNUS. „елове?≈диный.

—ергей Ќаврод?/a> 18.02.2008 21:57

јэро?јэрократ:

Ќеврод??честно?борьбе ?по убеждени€? ?не изворотливость??двуличие?добилс€ первых позици?рейтинга. ќн боец.


—пасиб? соратник!
Ќикаки?разногласи??на?не? ?если есть вопрос?- € уверен, эт?конструктивный интере??наработкам друг друг?


ƒеньги ?де?? чиновникам ?нары,
–оссии - атмократию!


√олосуйт?за
—ерг? ѕантелеймоновича Ќаврод?

√олосу€ за ме?, вы вносит?свой вкла?/a> ?сбор средст?дл€ лечени€ дете?сиро?

–убероид —амосвалов 18.02.2008 22:06

ƒавн?ту?не бы? –аскла?по?те? Ѕьют вчерашни?либеральны?гонителе?аэрократии! ѕо дело?
”ж если не јэро?јэрократ, тогд?—ергей Ќеврод? –еспек?за целеустремленность!

¬асили?—ергееви?/a> 18.02.2008 22:28

 ажетс€, јэро?јэрократ, дава€ знат?об активности аэрократов, излагает вс?достаточно очевидно.
ћн?—ергей Ќеврод?тоже импонирует.
Ёрудирован ?гото??конструктивном?диалог?

јэро?јэрократ 18.02.2008 23:21

Ќе только да?знат??наше?активности, но ?по мере си?содействую становлени?аэрократии ка?политической силы.
„ере?Ќаврод??аэрократии по€вилс€ хороши?трамплин ?созидательны?общенациональные проект?–оссии. ?даже тако?фактор есть пово?дл€ поддержк?Ќаврод?
Ќј¬–ќƒ? аэрократ?- за ва?

—ергей Ќаврод?/a> 18.02.2008 23:28

—пасиб? € чувствую вашу поддержк?

¬ладимир —идоро?/a> 19.02.2008 01:14

Ќадо полагать воздушны?города от €дерных взрыво?защи??силовы?по? предоставленны?иноплане?нами ил?бого?√амаюн.

√ригорий Ћыжи?/span> 19.02.2008 01:23

:)

“имофе?–ужьев 19.02.2008 01:27

Ќу ва?эт?не об?снит??силу ваше?дремучести ?авантюрности вашего нрав? ќстает? просто пожалеть ва??пожелать скорейшего выздоровлени€.
?та? авос? ?воспримите јЁ–ќ –ј“»ё!

¬ладимир —идоро?/a> 19.02.2008 01:32

 онечн?восприму ка?врагов рода человеческог?√ринписа на ва?не?

ћихаил »вле?/a> 19.02.2008 01:57

”мны?полити?ищет друзей ?стараетс€ не назначат?врагов. јэрократ?- не враг?–осс? ?значит, ?ва? “а?чт?переосмыслит?воши установк? пожалуйста

¬асили?—ергееви?/a> 19.02.2008 02:36

хороша€ анимашка - по сути! :)))

ѕетр ѕетрарка 19.02.2008 03:59

—еча?даже танк имее?активную защиту. ядерны?ракеты буду?уничтожать? лазерным лучо?ещ?на подлет??атмоградам - на безопасном рассто€ни??400-600 км.

ƒжордж Ќойз 19.02.2008 10:52

Ќу € бы не бы?стол?уверен вообще ?€дерном холокост??3WW ?частност?.Ћюди за последне?врем€ сильно приблизились ка?мн?кажетс€ ?статус?"человека разумног?..Ќо ид? хороша, да ?де??помочь хочетс€! √олосу?за!

¬ладимир —идоро?/a> 19.02.2008 17:35

ѕацтулом...

—ергей Ќаврод?/a> 19.02.2008 20:24

ѕодольше та?оставайтес? дружищ?..

јлександ?ƒерзки?/span> 19.02.2008 14:52

доло?Ќаврод?

Ќикола?«астольски?/a> 19.02.2008 18:56

ƒа здравствуе?по?до?мыслей ?последовательность действий!

Ёт?достойны?противовес принципу малодушных, -
"ƒела?чт?дќлжно, ?будь, чт?буде?"

?тунъ ¬етродуевъ 19.02.2008 19:20

ту?подробне? ничего не €сн? гд?расшифровк?мысл?

—ергей Ќаврод?/a> 19.02.2008 20:25

јлександ?ƒерзки?19.02.2008 14:52 :
доло?Ќаврод?/div>

 ако?ƒерзки?..
?куки??карман?мн?показывать не пробовал?

ƒмитри?—мысло?/a> 20.02.2008 21:31

хммм дл€ получени€ энерги?от перепадо?температур необходимы весьма обширные ровные территории, ?такж?сверхвысокоустойчивы??внешни?воздействи€?материал? чт??же?весьма ?жЄлы?бременем на экономик?страны. –езультаты же буду?мног?посл?... ?считаю следуе??первую очеред?заботитс€ ?боле?насущных проблема?
јтмократ? довольно необычна€ систем? котора€ ка??многие другие требуе?практических опытов дл€ дальнейшег?еЄ изучен?... брехат?вс?горазд? ?во?физическ?подтвердит?сост?тельност?идеи могу?не вс? ?не нашЄ??ва?еЄ обосновани€-лишь интригующа€ поверхностна€ обрисовк?¬ќ«ћќ∆Ќќ√ќ еЄ осуществлени€ имеюща€ цеолью заинтересовать читателе?.. ћн?очен?жаль, но € не вижу ?этой идее ничего полезног?дл€ наше?страны по крайне?мере на ближайши?ле?30...

—ергей Ќаврод?/a> 21.02.2008 14:28

„т?за "обширные ровные территории"?
ƒв?аэростат? один, нижний - испаритель, второй, верхни?- конденсато? холодильни? ƒв?труб? по одно? рабоче?тело ?виде пара (не во?ного) поднимаетс€ ввер? во второй ?виде конденсата падает вниз.

≈динственн? трудност?- рассто€ни?межд?испарителе??конденсаторо?должно быть по?дк?7 км. ќтсюда - требован? ?прочност?материал?труб.

ƒмитри?—мысло?/b>:
ћн?очен?жаль, но € не вижу ?этой идее ничего полезног?дл€ наше?страны по крайне?мере на ближайши?ле?30...


Ќадеюс? апробаци€ проект?на Ќ“?пройде??ваше?отсутствии.


ѕоследни?обзоры политолого?/span>  

27.02.2008 18:45
?последне?врем€ € нескольк?удалил? от проект? поэтом?обозревать последни?батали?довери?своему коллег?«лобному. Ќу он ?обозре?их та? чт?никому мало не показалось. ?всегда ?него вери??челове?он веселы??на €зы?острый.

¬с?...»»

¬опрос??кандидат?/h3>
Cортировать:


Toshiba Satellite

© 2007?008 ѕродюсерский цент?"–ойбер"

—©«——ћЌшєЇ/—©«—ЌшєЇ| —©«—„®¬фµк| є≈∞Ќ—©«—„®¬фЌш/∆Ј≈∆| є≈∞Ќ—©«—ЉџЄс| —©«—ЉџЄс| —©«—‘х√і≥й| —©«—∞…| —©«—ƒƒјп¬т| —©«—Ї£ћ‘| є≈∞Ќ—©«—∆Ј≈∆| Ќ∆Љц“їЄц¬ф—©«—µƒЌш’Њ| Ј«є≈—©«—| SO’Њ| ЄџЋЃ—©«—

є≈∞Ќ—©«—∆Ј≈∆| Ј«є≈—©«—∆Ј≈∆

Tomtop| Online Einkaufen| Zeblaze

IT Support| POS label| System Integration| Software development| label printing| QR code scanner| wms| vending machine| barcode scanner| SME IT| it solution| rfid tag| rfid| rfid reader| it outsourcing| IRLS| inventory management system| digital labelling| barcode label| Self Service Kiosk| Kiosk| Voice Picking| POS scanner| POS printer| System Integrator| printing labels| Denso| inventory management| warehouse management| Business service| vending| mobile app development| terminal handheld| printer hong kong| thermal printer| thermal label printer| mdm| mobile solutions| mdm solutions| mobile device management

banner| Backdrop| Bannershop| Ebanner| Eprint| foamboard| hk print| hong kong printing| Printing| backdrop| print100| ”°ЋҐ| –ыВчЖќПИ| ўNЉИ| ўNЉИ”°ЋҐ

Addmotor electric bike shop

Beauties' SecretїѓКyЉ∞„oƒw∆Ј

DecorCollectionЪW÷ёВнВh| ВнВh/Љ“Вh/Љ“Ћљ| “віујыВнВh/МНƒЊВнВh|  бїѓ| “віујы бїѓ/ЪW÷ё бїѓ| ≤Ќ„ј/≤ЌЦЯ/≤ЌЩЕ| ≤Ќ“ќ| лК“ХЩЩ| “¬ЩЩ| і≤Љ№| ≤иЉЄ

Hong Kong Office Rental / Rent Office| „вёkєЂ “/„вМС„÷Ш«| Office for lease / office leasing| Office building| Commercial Building| Grade A Office| Office for sale|

Hong Kong Grade A Office Rental

Jardine House| Admiralty Centre| One Island East| One Kowloon| The Center| World Wide House| United Centre| Exchange Square| Ocean Centre| Lippo Centre

Wycombe Abbey| ѕгЄџЌю—≈МW–£| private school hong kong| English primary school Hong Kong| primary education| top schools in Hong Kong| best international schools hong kong| best primary schools in hong kong| school day| boarding school Hong Kong| ѕгЄџЌю—≈ЗшлHМW–£| Wycombe Abbey School

edm| Mailchimp| Hubspot| Sendinblue| ActiveCampaign| SMS