Всё это можно принять, и оно объясняет крушение советской власти, но не объясняет распад государства. И здесь не обошлось без целенаправленной деятельности.

Уважаемый Пётр!
Я склоняюсь к мнению Сергея о причинах вашей победы. Но всё-равно, если есть полезное дело, готов в нём участвовать. Мой адрес есть в моём последнем блоге (в комментарии). Но записываться добровольцем неизвестно к кому и для чего не ...»»

Владимир Славин 03.03.2008 03:15

Почему СССР рухнул, Сергей?
Достойная страна была...

Разложение общества.
И в первом и во втором случае.
Знаменательный вопрос. А что если это закономерность? И империи сегодня нежизнеспособны (учитывая, ...»»

А если не станет никаких границ, и территория европе станет принадлежать. Какие тут могут быть проблемы :)
А население? Проблем огребут по полной. Они даже Украину не переварят. Им не нужны территории, им нужны колонии, хотя они это и не ...»»

Там был такой интересный пример в разделе "Мухи съели пограничника".

Похоже, Максим, вы в одной извилине от понимания смысла энтропии. Но и пример о чём говорит? Когда много мелких и неявных врагов, имперское устройство не будет эффективным ...»»

+1, Владимир. Довольно взвешенный и рациональный подход.

Не важно.
Не важно что? Что эти силы не представлены учёными, писателями и т. д., или что им наплевать на мораль?

Пётр! Если вас нашли и поддержали какие-то силы, то это ваша личная удача. Но ваше объяснение никак не катит. Вот посмотрите, что вы пишете:

Они называют себя моральной оппозицией. Но оппозицией не Путину или Медведеву, а оппозицией упадку ...»»

Если для вас сохранение целостности России, это так, приписка в скобочках, вскользь, при подаче, типа, "эка невидаль, страну не про<ПИП>бать, тоже мне заслуга". Даже и не знаю как и что писать :(
А этот аргумент - самый слабый в пользу ...»»

Что-то не видно в этой теме многочисленных сторонников победителя...