–азработка продюсерског?центра "–ойбер".
ѕроект успешн?завершен. ?наст?щи?момент доступен только просмотр материалов.

 удрин Ћеонидович јлексе?/a> / записи кандидат?/span>

2

Ёффективност?экономик?опреде?ет? качество?работы отраслей: производственной, добывающей, сфер?обслуживан?, торговли, образовани€ ?? ?
?большо? цельно?экономик?базисо?€вл€ет? производство, ??нЄ?довольно просто определить энергозатрат?на рубл?ил?доллар выпущенной продукци? Ќо экономик?не може?существовать бе?других отраслей, ?он?тоже требую?затрат энерги? Ќекоторы?из ни??чист?вспомогательны? Ќапример, торгов? даЄт прибавочну?стоимост? опреде?емую торговой наценкой. ?не?фактически заложена оплата услу? доставка, фасовк? распределени? хранение ?? ? Ќеобходимо?услуго?€вл€ет? образовани? бе?него не организовать производство. ≈сть коммунальное хо?йств? потребителем услу?которого €вл€ет? населени? ≈сть ?другие сфер? которы?обсчитываю?экономисты, ?из показателе?которы?выво??валовы?внутренний продук?(¬¬?. Ётот показатель использует? повсеместн?дл€ оценки мощности экономик? ??наше?стране даже была поставлена задача об удвоении ¬¬?за короткий срок.

?теперь подумаем, не €вл€ет? ли ¬¬?по?тием, увод€щи?на?от сути веще?  азалось бы, правильный показатель ??центре экономик??челове? ?вс? чт?есть ?¬¬? он пр€мо ил?косвенно потреб?ет. Ќо?br/> ƒл€ начала сделае?небольшо?отступлени? ћногие ли смогут ответить на вопрос, почему ?ок?бр?1917 года ?–оссии произошл?пролетарск? революци€, хо? рабочи?клас?состав??мене?20% от трудоспособног?населени€? ќб?снение этог?вопрос?част?вызывает сложност? хо? он имее?просто?отве??классово?теории (марксизм?. ќкра?революци?опреде?ет? движущей сило?общественн?экономическо?формации, ? послед?€ те? како?клас?присваивае?наибольшую долю прибавочно?стоимост? ѕо этом?признаку –осс? начала 20 века ?капиталистическа€ страна, ?по ¬¬??аграрн?. ѕрибавочна€ стоимост?опреде?ет динамику развит?, вл?ни?на власть ? ка?следстви??политику государств?

“о же касает? ?¬¬? ≈сли мы рассматривае?экономик?изолированно, то ¬¬??чЄ?то говори? Ќо если мы рассматривае?сравнительны?возможност?экономик сред?других экономик, то пользовать? ¬¬?нель?, та?ка?на?важе?не весь продук? ?то? которы?мы може?выставит?на продаж?на мирово?рыно? —юда можн?отнест?продукци?промышленности, добывающег?сектор? част?продукци?сельског?хо?йств? ќстальны?сектор?могу?выставит?на рыно?небольшу?долю свои?услу? ƒаже част?продукци?промышленности буде?употреблен?на поддержани?производственног??других секторов. ѕоэтом??расходам мы должны отнест?энергопотреблени?непроизводственной сфер?де€тельност? которо?косвенно (чере?зарплату) вл?ет на издержки производства. ?отсюда уж?видн? чт?реальн? экономическа€ мощь существенн?меньше ¬¬?

ѕочему же этот показатель повсеместн?использует?? ћн?кажетс€, отве?прос? этот показатель отражает совокупный объЄ?экономическо?де€тельност? ?которо?можн?прин€ть участи?пр?полной либерализаци?экономик? “о есть, характер показате? исключительн?колониальный, отражает объЄ?де€тельност? открытой дл€ внешнего внедрени€. Ёкономик? провод€щи?экспанси?на другие рынк? вполне безобидн?могу?использовать этот показатель дл€ се?. “а?же, гд?внед?ет? внешни?капита? применение этог?показате? замазывает действительную картин?экономически?процессо?? ка?правил? ?не?за собо?соответствующи?экономически?принципы.

»так, дл€ расчЄт?эффективност?экономик??числител?ставим произведЄнны?товарный продук?за вычето?необходимого. ?знаменател?же пойдЄт добываем? энерги€. ќн?дл€ экономик??цело?считаетс€ по энергетическим источникам, но удобне?пересчитат?на возможно?производимое электричеств? —юда можн?отнест?вс?добываемые энергоносители, помноженны?на  ѕ?преобразован? ?электричеств?+ электроэнерг? из возобнов?емых источников ? ѕ?окол?100%. “ако?подход несовершенен ?имее?множеств?нюансо? но важн?следующе? ?знаменател?идут ?экспортируемые энергоресурс? ?то врем€, ка?импортируемы?това?напр€му?не способствует рост?числител€. »ным?словам? если рассматриват?экономик? ка?сложну?машину, то экспор?энергоресурсов, не привод€щи??рост?производства, есть не чт?иное, ка?производство энтропии.

“а?ка?энтроп? не уничтожает? сама, ?разные экономически??социальные систем?св€заны межд?собо? то он?постепенно проникае??другие област?общества. ?возникающи?проблемы, таки? ка?наркоман?, преступность, заболеваемость ¬»?имею?свое?отдалЄнной причиной неоправданны?экспор?энергоресурсов.

?книг?Ђѕочем?–осс? ?не јмерикаї ѕаршев выдвинул идею об инвестиционной непривлекательност?российской экономик? вызванно?климатическими услови€ми. ?рамках этой идеи была такж?высказан?мысл??вред?экспорта энергоресурсов. «дес?получает? нескольк?иное. ¬реден свободны??излишний экспор?энергоресурсов, ?эт?не зависи?от климат? Ѕудь страна хоть африканско? за?зывани?экономик?ведЄ??рост?энтропии вплоть до ?жЄлы?форм, чт?подтверждает? событи€ми ?Ќигери? ?страна?«алива ситуац? не така€ €рк?, та?ка?большинств?из ни??монархии. ?здес? когд?речь идЄт об утилизации нефтедолларо? монарх? действительн?играет положительну?роль. ћонарх? ил?сильна€ власть. ?минуса?монархического режима умолчи? замети? чт??господ, склонных ?демократически?убеждени€? монархическа€ ид? вызывает отторжение. “огд?дл€ борьбы ?тенденцией монархизации –оссии им следовал?бы бороть? ?экспорто?ресурсов, чт? ?случае успеха, укрепило бы экономическу?почв?республиканско?идеи. Ќо такого не наблюдаетс€. Ќынешние либералы, ?то?числ? представленные на этом ресурс? ни словом не обмолвилис?по ресурсно?проблеме. явлински??стародавни?времен?вообще выступал за соглашение ?раздел?продукци? „т?вс?эт?значит? Ќе здес?ли кроетс€ подсознательно?желани?каждог?либерала построит?свою маленьку?импери?

 ќћћ≈Ќ“ј–»?(19):

¬ладимир —лавин 03.02.2008 21:05

ќсновн? мысл?статьи:

демократ?хо??монархию, на?же спасет демократ?.

—мешение по?ти?
ѕодтасовка фактов по?нужный выво?

-=–»?-

ћихаил ¬асильев 03.02.2008 21:17

не надо говорить от се? за всех демократов.

ƒемократ?хо??демократии.

¬ладимир —лавин 03.02.2008 21:20

“о не € говорю, то јлексе?Ћеонидович утверждает.

 удрин јлексе?/a> 03.02.2008 21:38

Ќа?не спасЄт ни монарх?, ни демократ?. ћонарх? сегодн€, возможно, была бы ?боле?подход€ща, но он?законсервирует ситуацию, ?€ бы жела??будуще?видеть страну другой. ќпирающийс€ на труд своего народа, ?не на спекул€ци?ресурсам? ѕоэтом?€ выступаю за адаптивную политическую систем?
?те, кт?хоче?именно демократии, должны сегодн€ требоват?сокращен? экспорта ресурсов. ?лопату ?руки - строит?демократию трудом.

¬ладимир —лавин 03.02.2008 22:08

¬о?пр?то € ?говорю ¬а?јлексе?Ћеонидович.
¬ы ошибочно (ил?сознательн?) создаете ?сознании читателе?св€зк?'монарх?=экспор?энергоносителе?, тогд?ка?пр€мо?св€зи межд?монархие??сырьевой экономикой не?

 удрин јлексе?/a> 03.02.2008 23:08

Ќель? однозначно утверждать, чт?така€ св€зь имеетс€. —корее, да, но не из принципа "ка?лучш?, ?"ка?бывает". —тои?посмотреть на те страны, гд?сегодн€ есть монарх?. Ќо €, например, шведскую ил?голландску?монархию монархие?не считаю, эт?по сути всег?лишь рудимент?прошлого. —ырьевые монархии («али? Ѕруней) чувствую?се? неплох?  онтинентальны?европейски?монархии слаб?участием монархов ?по роли скорее кн€жества ?евросоюз? —ложно сказат?по ¬еликобритании, но он?вс?таки нефтедобывающа€ страна.
„т?осталось ещ?  оролевств?Ћесото - ?нЄ??не слышно. Ќепа?- выступлени€ маоистов ?волнен?. ?“аиланде относительно спокойно, но та?очен?традиционн? монарх?.
„т??остальны? ?Ћиви?- бессменный лиде??вс?спокойно. ?јлжире - республика ?кровавые вылазк?исламистов. ?Ќигери?не?устойчивой легитимности ?перманентн? гражданска€ войн? ¬енесуэл?- демократ?, но шатаем? оппозицией, пришлось применит?силу ?вс?стихло. »рак - жЄстки?режи?сочеталс€ со стабильность? пришествие демократии обернулось хаосом. »ран - очен?строга€ демократ?, ?вс?спокойно. јзербайджа?- демократ? сочеталась ?нестабильность? чему положило коне?клановое устройство общества. Ќорвег?, даже не помн?- республика эт?ил?королевств? но значен? не имее? та?ка?распредалени?сырьевых доходо??высшей степен?упор€дочено.

 удрин јлексе?/a> 03.02.2008 23:14

’м, подума? если поверхностно посмотреть, чт?есть, то следуе?опиратьс€ либо на выборную жЄстку?(?военно??финансовом план? власть, либо на очен?традиционную монархию. „т?мы може?быстре?всег?реализоват??–оссии?

¬ладимир —лавин 04.02.2008 02:28

Ќачать ?первог??ле?чере?20 прийти ко втором?

 удрин јлексе?/a> 04.02.2008 02:33

ƒа 20 ле?дл€ традиционной монархии очен?мало!

¬ладимир —лавин 04.02.2008 02:35

?20-ти, пожалу?можн?стартовать.
Ќормальн?

ѕеределк?общественног?сознан? примерно 20-40 ле??займет.

 удрин јлексе?/a> 03.02.2008 21:20

демократ?хо??монархию, на?же спасет демократ?.


—начал?прочитайте. —тат? вообще ?другом.

јлин?ѕостирушко 03.02.2008 21:18

јлексе?Ћеонидович, пр?всем моем уважении 3-4 абза?бред.

произведЄнны?товарный продук?за вычето?необходимого

чт?значит необходимого?

¬ладимир —лавин 03.02.2008 21:34

—огласен, јлин?ћатвеевн?
¬¬?- один из основных факторов дл€ определени€ емкост?печатног?станка (?) ?современно?экономик?
Ѕе?статистики по ¬¬?невозможно поддерживать ликвидност?денежной масс?

јлин?ѕостирушко 03.02.2008 21:38

да пр?че?здес?M1 - эт??принципе техническа€ вещь/ ?выражени?"ликвидност?денежной масс? вообще бессмысленно

¬¬?- эт?фактически совокупное потреблени?гражда? вернее потреблени?эт?¬Ќ? но он?довольно близки (другое дело, чт?эт?потреблени?неравномерно)

реальн? эк. мощь эт?не то, чт?мы може?поставит?на мирово?рыно? эт?то, чт?мы може?создат?- ка?дл€ внутреннег?потреблени€ та??дл€ мирового рынк?

 удрин јлексе?/a> 03.02.2008 21:45

—ред?потреблени€ гражда?есть необходимо?потреблени? ќн?разное ?разных экономиках, от него никуда не деть?.  ако?он?имее?отношени??реальной экономическо?мощи?
ћаленько?замечани? Ќе поставит?на мирово?рыно?/b>, то есть отрорват?от се?, ?выставит?/b>. “о есть, во-первых, не подразумеваетс€, чт?вс?ку?? ?во-вторых, подразумеваютс€ ?встречны?поставки.

јлин?ѕостирушко 03.02.2008 21:53

Ќу смотрите - ?на?есть товары, которы?дороже производит?- их дороже ?покупают (?силу несовершенства конкуренци? географических особенностей, разниц??спросе), эт?вс?учитываетс€ ?¬¬?br/>
ещ?есть ¬¬?по паритету покупательно?способност?(ѕѕ?, которы?нивелирует разниц??цена?(?значит, ?издержка???спросе) ?различны?страна?br/>
може?быть, вс?уж?придуман?до на?
¬¬?- не цифр? котора€ получает? пр?полной либерализаци?экономик?/b>

честно гово? реальног?применен? ¬ашего метода не вижу. ка?определить ?капитальны?инвсетиц??чт?необходимо ил?не?

но ?необходимост?сокращен? поставок ресурсов ?¬ами согласна
во?только ка?пр?имеющейс€ высоко?зависимост?слезть ?этой иглы? че?заменить огромный "кусо? нашего выпуск?

 удрин јлексе?/a> 03.02.2008 22:13

произведЄнны?товарный продук?за вычето?необходимого
“у? конечн? есть некотора€ условность. ≈сли страна произвел?N единиц веса пшениц? ?стольк?же нужн? чтоб?прокормить населени? то вс?таки част?пшениц?можн?продат??закупить ри? “о есть, условн?выставит?на продаж? Ќо если построен?общеобразовательна€ школ? то еЄ ника?нель? продат? “очнее, продат?можн?здание, но определЄнное количество школ ?стране должно быть, ?за этим ремонт, обслуживание ?како?то капстроительство, ?вс?эт?входит ?¬¬?
≈сли бы экономик?была замкнуто? то еЄ мощь вполне однозначно отражалась бы прибавочно?стоимостью. Ќо здес?тако?подход буде?неверным. »меетс€ внеш?€ торгов?, ?эт?значит, чт? например, можн?закупить ?–оссии клюкву за 50 рублей, продат??≈вропе за 10 евро, закупить ?јфрике ананас?по 1,5 доллар??продат??–оссии по 100 рублей. ≈сли имеетс€ возможност?за килограм пшениц?на мирово?рынк?выручить 2 килограмма риса, то имее?смыс?выставит?на продаж??част?необходимого.
–еальног?применен? метода дл€ каки?то экономически?построений ?€ не вижу, но решает? задача обосновани€ эффект?от экспорта ресурсов.

—ергей ƒобродушны?/a> 03.02.2008 23:32

. Ќо если мы рассматривае?сравнительны?возможност?экономик сред?других экономик, то пользовать? ¬¬?нель?, та?ка?на?важе?не весь продук? ?то? которы?мы може?выставит?на продаж?на мирово?рыно?

—равнительны?возможност?экономик вовс?не опреде?ют? те? чт?можн?выставит?на продаж? ћожн?имет?сильну?экономик? ?вообще ничего не выстав?ть на продаж?

¬ообще выставлени?чего-либо на продаж?- вынужденна€ мера. —кажем, бананы ?на?не растут, их можн?только покупать. ≈щ?важнее, если есть каки?то необходимы?природны?ресурс? ??на?их не?ил?мало, лучш?поберечь.

ƒума? чт?эффективност?экономик?(само?по себе ил??сравнени??другим? нужн?рассчитывать по натуральны?показате?? “у?нужн?имет?представлени? чт?действительн?важн? ?чт?не? ≈сли не?необходимо?подготовки, культуры, ум?- пользовать? натуральными показате?ми буде?невозможно, ошибки неизбежн? ѕо-моем? стремление ?едином?обобщЄнном?показателю эффетивности экономик?происходит ка?ра?от недостатка ум?экономисто?- € говорю не об ?? удрин? ??те? кт?сиди??правительствах, ?консультанта? зарабатыва€ на этом деньги, кт?сочи?ет разные "экономиксы".

 удрин јлексе?/a> 03.02.2008 23:40

—равнительны?возможност?экономик вовс?не опреде?ют? те? чт?можн?выставит?на продаж? ћожн?имет?сильну?экономик? ?вообще ничего не выстав?ть на продаж?
?то??речь. ћожн??ничего не выстав?ть на продаж? но ?сильно?экономик?такого товара должно быть мног? »меетс€ возможност?- выставит?ег?на продаж? ил?потребит?сами? “ака€ экономик?имее?возможност?вест?только выгодную торговлю, ?из этих соображени?монокультурн? экономик?не може?быть сильно?


ѕоследни?обзоры политолого?/span>  

27.02.2008 18:45
?последне?врем€ € нескольк?удалил? от проект? поэтом?обозревать последни?батали?довери?своему коллег?«лобному. Ќу он ?обозре?их та? чт?никому мало не показалось. ?всегда ?него вери??челове?он веселы??на €зы?острый.

¬с?...»»

¬опрос??кандидат?/h3>
Cортировать:


DPH-150SE VoIP-телефо??поддержкой SIP ?PoE

© 2007?008 ѕродюсерский цент?"–ойбер"

—©«——ћЌшєЇ/—©«—ЌшєЇ| —©«—„®¬фµк| є≈∞Ќ—©«—„®¬фЌш/∆Ј≈∆| є≈∞Ќ—©«—ЉџЄс| —©«—ЉџЄс| —©«—‘х√і≥й| —©«—∞…| —©«—ƒƒјп¬т| —©«—Ї£ћ‘| є≈∞Ќ—©«—∆Ј≈∆| Ќ∆Љц“їЄц¬ф—©«—µƒЌш’Њ| Ј«є≈—©«—| SO’Њ| ЄџЋЃ—©«—

є≈∞Ќ—©«—∆Ј≈∆| Ј«є≈—©«—∆Ј≈∆

Tomtop| Online Einkaufen| Zeblaze

IT Support| POS label| System Integration| Software development| label printing| QR code scanner| wms| vending machine| barcode scanner| SME IT| it solution| rfid tag| rfid| rfid reader| it outsourcing| IRLS| inventory management system| digital labelling| barcode label| Self Service Kiosk| Kiosk| Voice Picking| POS scanner| POS printer| System Integrator| printing labels| Denso| inventory management| warehouse management| Business service| vending| mobile app development| terminal handheld| printer hong kong| thermal printer| thermal label printer| mdm| mobile solutions| mdm solutions| mobile device management

banner| Backdrop| Bannershop| Ebanner| Eprint| foamboard| hk print| hong kong printing| Printing| backdrop| print100| ”°ЋҐ| –ыВчЖќПИ| ўNЉИ| ўNЉИ”°ЋҐ

Addmotor electric bike shop

Beauties' SecretїѓКyЉ∞„oƒw∆Ј

DecorCollectionЪW÷ёВнВh| ВнВh/Љ“Вh/Љ“Ћљ| “віујыВнВh/МНƒЊВнВh|  бїѓ| “віујы бїѓ/ЪW÷ё бїѓ| ≤Ќ„ј/≤ЌЦЯ/≤ЌЩЕ| ≤Ќ“ќ| лК“ХЩЩ| “¬ЩЩ| і≤Љ№| ≤иЉЄ

Hong Kong Office Rental / Rent Office| „вёkєЂ “/„вМС„÷Ш«| Office for lease / office leasing| Office building| Commercial Building| Grade A Office| Office for sale|

Hong Kong Grade A Office Rental

Jardine House| Admiralty Centre| One Island East| One Kowloon| The Center| World Wide House| United Centre| Exchange Square| Ocean Centre| Lippo Centre

Wycombe Abbey| ѕгЄџЌю—≈МW–£| private school hong kong| English primary school Hong Kong| primary education| top schools in Hong Kong| best international schools hong kong| best primary schools in hong kong| school day| boarding school Hong Kong| ѕгЄџЌю—≈ЗшлHМW–£| Wycombe Abbey School

edm| Mailchimp| Hubspot| Sendinblue| ActiveCampaign| SMS