Что есть власть? Откуда она берётся? Каково её назначение? Почему она устойчива?
Вопросы – важные для понимания основ руководства страной. Но единого мнения в этом вопросе нет. Один из важных признаков власти – наличие иерархии. Оставив в стороне тему способов происхождения, попробуем разобраться в том, что это такое. А для этого прибегнем к простой системной терминологии и рассмотрим систему – некую общность взаимозависимых элементов и механизм её образования.
Для начала введём понятие Элемента – объекта из множества аналогичных объектов, внутренние процессы которого не влияют на характер взаимодействия с другими объектами этого множества. Элементу присуща функциональная деятельность, отражающая его роль и характер взаимодействия с окружающей средой. Среда - совокупность элементов и чётко не выделяемых объектов, которые взаимодействуют с рассматриваемым элементом в ходе его функциональной работы таким образом, что не образуют с ним устойчивых связей, а сами меняют свои свойства в результате этого взаимодействия.
Кроме того, элементы могут взаимодействовать друг с другом через связи. Связь между двумя элементами - устойчивая, подчиняющаяся определённым законам взаимная зависимость двух элементов.
Зачем элементам это нужно? Связь позволяет элементам успешнее осуществлять функциональную деятельность как за счёт ухода от пересечения областей интересов, так и за счёт координации и специализации действий. Например, давно известно, что два человека вдвоём работают производительнее, чем по одному. Связи выгодны элементам, но они становятся просто необходимы, когда есть конкуренция со стороны других элементов. И поэтому элементы их образуют, создают системы. Важно заметить, что означает образование связи. Один элемент не имеет связей, он – свободен (см. рис.), иначе – либерализован и не имеет обязательств перед средой и кем-либо ещё. Несколько элементов, образовывая связи, отдают свою свободу. И тем больше, чем прочнее связи. В конкуренции систем побеждает именно та, у которой связи прочнее, в идеале та, у которой элементы полностью взаимозависимы (несвободны). Но это ещё не монархия. Дело в том, что чем больше элементов, тем больше связей. При полной взаимной зависимость их число быстро растёт – для 2-х элементов – одна связь, для 3-х – 3, для 4-х – 6, для 5-ти – 10. С точки зрения минимизации связей уже 4-м элементам выгоднее не взаимодействовать между собой, а пригласить 5-й элемент для координации своих действий, перепоручив ему управление. Таким образом, если оставить в стороне вопрос перераспределения благ между элементами высшего и низшего уровней, то в целом система с иерархией начиная с некоторого минимального числа элементов более конкурентноспособна и производительна, чем система без иерархии.
Отсюда можно вывести единственную причину образования власти – она выгодна по своей сути. Придавать власти какие-то мистические или сакральные качества – глубокое заблуждение.
Если вы поищите примеры, то увидите, что системы из 4-х элементов встречаются редко. Всем известны случаи соправлений и триумвиратов. Про тетраумвират я слышал однажды, и случай этот был малозначителен для истории. Показателен и исход таких правлений. Соправление чаще заканчивается выживанием одного правителя, реже – разделом подвластного ресурса. Триумвираты обычно не заканчиваются дележом, побеждает кто-нибудь один, остальные, как правило, гибнут. Если же власть достаётся четырём и более соправителям (семибоярщина), то всё заканчивается относительно мирным выдвижением одного властителя.
Предупреждение. То, что здесь изложено, достаточно для понимания причин образования иерархических систем и приводит к правильным выводам, но не верно по сути. Поэтому практически использовать эти знания не советую – последствия могут быть плачевны.
Пока скажу одно.
Никакой логической связи и перехода между вашей схемой и отрицанием сокральности власти. Например, можно заявить, что ваша схема сокральна. Но это так, к примеру только :))))
И уж совсем никакой логической связи между системой с одним центром, вами описанной, и иерархией. Вы лишь доказали (условно говоря), что нужен центр, через который осуществляются связи со всеми элементами. Но из этого не следует, что нужно выстраивать этажи центров. Вы просто так взяли и брякнули, что из этого следует необходимость иерархии без всякого обоснования.
Это так. О ваших грубых ошибках. Настоящую же концепцию иного принципа системообразования я расскажу в своем блоге. Это будет ответом вам и Навроде с его пирамидами.
Конечно, система строится не так и по несколько иным принципам. Но не всё сразу. Я же сказал, что логика ошибочна. Но сам принцип происхождения иерархии вообще и власти в частности - естественнен. Собственно, в РИФе на это есть разные взгляды. Повод задуматься сторонникам "власти от бога".
Кстати, в РИФе (не хочу показывать пальцем) смешались монархисты и имперцы, а это далеко не одно и то же.
Кстати, в РИФе (не хочу показывать пальцем) смешались монархисты и имперцы, а это далеко не одно и то же.
мы все в курсе,
я тож в свое время хотел эту карту разыграть и расколоть
но дело не в этом, РИФ- союз разных людей, но объединенных одной общей патриотической целью: сделать из РОССИИ- НАСТОЯЩЕЕ, МОЩНОЕ, СИЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, а еще мощнее сказать, что ИМПЕРИЮ во всех ее проявлениях. ДУХ ИМПЕРИИ не сломить и не уничтожить.
так что Алексей Кудрин заканчивайте
эти впрыски сомнений впрыскивать.
мы и сами все знаем.
это как раз настоящее ЕДИНЕНИЕ разных людей.
а проще сказать Е. Россия ... упс, кхе... кхе, а то сейчас братья-имперцы дадут по шапке.
Не одно и то же, но монархисты могут быть имперцами.
Для нас необсуждаемо предательское отношение к России, стремление ее развалить. Если же разногласия в том, как сделать ее сильной, то это обсуждаемо. И больше того, есть смысл это обсуждать.
Трудно сделать определенный вывод о Вашем мнении из сказанного.
Такими рассуждениями можно к анархизму прийти, рассмотреть изотропное вещество, например, выяснить, что в нем нет главенствующей вершины и т.д.
Неверная посылка - искать причину иерархии власти в структурах кристаллических решеток.
Такие рассуждения боле пристали алхимикам - а алхимия, как известно, лженаука.
:)
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
Что есть власть? Откуда она берётся? Каково её назначение? Почему она устойчива?
Вопросы – важные для понимания основ руководства страной. Но единого мнения в этом вопросе нет. Один из важных признаков власти – наличие иерархии. Оставив в стороне тему способов происхождения, попробуем разобраться в том, что это такое. А для этого прибегнем к простой системной терминологии и рассмотрим систему – некую общность взаимозависимых элементов и механизм её образования.
Для начала введём понятие Элемента – объекта из множества аналогичных объектов, внутренние процессы которого не влияют на характер взаимодействия с другими объектами этого множества. Элементу присуща функциональная деятельность, отражающая его роль и характер взаимодействия с окружающей средой.
Среда - совокупность элементов и чётко не выделяемых объектов, которые взаимодействуют с рассматриваемым элементом в ходе его функциональной работы таким образом, что не образуют с ним устойчивых связей, а сами меняют свои свойства в результате этого взаимодействия.
Кроме того, элементы могут взаимодействовать друг с другом через связи.
Связь между двумя элементами - устойчивая, подчиняющаяся определённым законам взаимная зависимость двух элементов.
Зачем элементам это нужно? Связь позволяет элементам успешнее осуществлять функциональную деятельность как за счёт ухода от пересечения областей интересов, так и за счёт координации и специализации действий. Например, давно известно, что два человека вдвоём работают производительнее, чем по одному. Связи выгодны элементам, но они становятся просто необходимы, когда есть конкуренция со стороны других элементов. И поэтому элементы их образуют, создают системы. Важно заметить, что означает образование связи. Один элемент не имеет связей, он – свободен (см. рис.), иначе – либерализован и не имеет обязательств перед средой и кем-либо ещё. Несколько элементов, образовывая связи, отдают свою свободу. И тем больше, чем прочнее связи. В конкуренции систем побеждает именно та, у которой связи прочнее, в идеале та, у которой элементы полностью взаимозависимы (несвободны). Но это ещё не монархия. Дело в том, что чем больше элементов, тем больше связей. При полной взаимной зависимость их число быстро растёт – для 2-х элементов – одна связь, для 3-х – 3, для 4-х – 6, для 5-ти – 10. С точки зрения минимизации связей уже 4-м элементам выгоднее не взаимодействовать между собой, а пригласить 5-й элемент для координации своих действий, перепоручив ему управление. Таким образом, если оставить в стороне вопрос перераспределения благ между элементами высшего и низшего уровней, то в целом система с иерархией начиная с некоторого минимального числа элементов более конкурентноспособна и производительна, чем система без иерархии.
Отсюда можно вывести единственную причину образования власти – она выгодна по своей сути. Придавать власти какие-то мистические или сакральные качества – глубокое заблуждение.
Если вы поищите примеры, то увидите, что системы из 4-х элементов встречаются редко. Всем известны случаи соправлений и триумвиратов. Про тетраумвират я слышал однажды, и случай этот был малозначителен для истории. Показателен и исход таких правлений. Соправление чаще заканчивается выживанием одного правителя, реже – разделом подвластного ресурса. Триумвираты обычно не заканчиваются дележом, побеждает кто-нибудь один, остальные, как правило, гибнут. Если же власть достаётся четырём и более соправителям (семибоярщина), то всё заканчивается относительно мирным выдвижением одного властителя.
Предупреждение. То, что здесь изложено, достаточно для понимания причин образования иерархических систем и приводит к правильным выводам, но не верно по сути. Поэтому практически использовать эти знания не советую – последствия могут быть плачевны.
КОММЕНТАРИИ (11):
Бирюлька для семинаристов.
что-то
вы в первой части
нам так и не ответили
на то что мы не видим вашу войну объявленную империи.
а вы уже как- то прескакиваете
Это такая война, Дмитрий Павлович.
это потуги, уважаемый Алексей Кудрин. И про десакрализацию власти уж сильно загнули. Не вы сакрализировали, не вам низводить. ИМХО
-=РИФ=-
Пока скажу одно.
Никакой логической связи и перехода между вашей схемой и отрицанием сокральности власти. Например, можно заявить, что ваша схема сокральна. Но это так, к примеру только :))))
И уж совсем никакой логической связи между системой с одним центром, вами описанной, и иерархией. Вы лишь доказали (условно говоря), что нужен центр, через который осуществляются связи со всеми элементами. Но из этого не следует, что нужно выстраивать этажи центров. Вы просто так взяли и брякнули, что из этого следует необходимость иерархии без всякого обоснования.
Это так. О ваших грубых ошибках. Настоящую же концепцию иного принципа системообразования я расскажу в своем блоге. Это будет ответом вам и Навроде с его пирамидами.
Конечно, система строится не так и по несколько иным принципам. Но не всё сразу. Я же сказал, что логика ошибочна. Но сам принцип происхождения иерархии вообще и власти в частности - естественнен. Собственно, в РИФе на это есть разные взгляды. Повод задуматься сторонникам "власти от бога".
Кстати, в РИФе (не хочу показывать пальцем) смешались монархисты и имперцы, а это далеко не одно и то же.
Кстати, в РИФе (не хочу показывать пальцем) смешались монархисты и имперцы, а это далеко не одно и то же.
мы все в курсе,
я тож в свое время хотел эту карту разыграть и расколоть
но дело не в этом,
РИФ- союз разных людей, но объединенных одной общей патриотической целью: сделать из РОССИИ- НАСТОЯЩЕЕ, МОЩНОЕ, СИЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, а еще мощнее сказать, что ИМПЕРИЮ во всех ее проявлениях. ДУХ ИМПЕРИИ не сломить и не уничтожить.
так что Алексей Кудрин заканчивайте
эти впрыски сомнений впрыскивать.
мы и сами все знаем.
это как раз настоящее ЕДИНЕНИЕ разных людей.
а проще сказать Е. Россия ... упс, кхе... кхе, а то сейчас братья-имперцы дадут по шапке.
СЛАВА РОССИИ !!! СЛАВА ИМПЕРИИ !!!
так что Алексей Кудрин заканчивайте
эти впрыски сомнений впрыскивать.
Назвались имперцами - терпите.
Не одно и то же, но монархисты могут быть имперцами.
Для нас необсуждаемо предательское отношение к России, стремление ее развалить. Если же разногласия в том, как сделать ее сильной, то это обсуждаемо. И больше того, есть смысл это обсуждать.
-=РИФ=-
Мутновато.
Трудно сделать определенный вывод о Вашем мнении из сказанного.
Такими рассуждениями можно к анархизму прийти, рассмотреть изотропное вещество, например, выяснить, что в нем нет главенствующей вершины и т.д.
Неверная посылка - искать причину иерархии власти в структурах кристаллических решеток.
Такие рассуждения боле пристали алхимикам - а алхимия, как известно, лженаука.
:)
Это не кристаллические решётки, Владимир, а открытые системы - некая модель иерархии, объясняющая её возникновение.