–азработка продюсерског?центра "–ойбер".
ѕроект успешн?завершен. ?наст?щи?момент доступен только просмотр материалов.

—ергей »ванович ќтветственны?/a> / записи кандидат?/span>

5

ѕќƒЋ»ЌЌј?ѕ–»„»Ќ?/b>


»так, 14 феврал€ 2008 года, ?9.50 утра ?зале N217 на Ѕогородско?валу, 8 свершитс€ ћосгорсу? ќн рассмотрит кассационную жалобу против закрыт? наше?газеты. ?поскольк?уж?давн?ћосгорсу?получи?известно?прозвище Ђћосгорштамп? результаты ее рассмотрен? ?ме? никакого сомнен? не вызывают.

¬проче? называть рассмотрение?дела ту четверть часа, за котору?судейски?дамы успевают войт? выйт??снов?войт? ??перерыва?межд?хожден?ми ещ??зачитать дело ?огласить решени? вр€?ли возможно. ƒаже заслушат?аргумент?сторон, по сути, некогд? да ?незаче?- вс?уж?решено заране?

ƒа ?чего слушат? если сраз?же вы€сн€ет?, чт?уж?по формальным основани€?решени?«амоскворецког?суда ?закрытии газеты должно быть отменено. ’о? бы только потому, чт?сами предупрежден? газете вынесены за полтор?года до начала суда, ?им срок действ? - го? “а?чт?вникат??суть дела ћосгорсуду - себе дороже.

ќднако дл€ на??этом последне?легально?номере Ђƒуэли?важн?установить, за чт??действительности закрываетс€ наша газета. ”становить по существу, ?не по форм?


«ј ќЌЌџ… »—ѕ”?/b>


»так, первое ?главно?преступление газеты, которо?фигурирует ?качестве основани€ дл€ ее закрыт?, - эт?публикац? проект?«акона ?суде на?президенто??членам?‘едерального собран? –‘. ƒа, да, того самого, которы??течени?12 ле?печатает? на первой странице Ђƒуэли?/a>. “ого самого, которы?предлагает? прин€ть самы?демократичны?способом - на референдум?гражда?–оссии.

ѕримечательн?не то, чт?законодательна€ инициатива, полность?соответствующа€ нынешней конституци?–‘, за 12 ле?превратилась ?экстремистское де€ни? ’арактерно, чт?он?стал?им именно сейчас, когд?требован? власте??€кобы избравши?их граждана?достигли своего апог?.

Ќапример, сейчас ?–оссии водитель, не совершивши?никакого ƒ“? може?запросто угодит??тюрьму. ?если банкам (которыми, кстати, руково??назначенны? ремле?олигархи) удалос?развести гражданина –оссии на бандитский кредит, то взыскать ег?теперь можн?даже вломившись ?жилище ?выне? оттуда ?отсутствие владельц?вс? чт?понравит?. “акого не было ?сталинские времен? которы?на?расписываю?чуть ли не ка?саму?страшную диктатур?всех времен ?народо?

ќднако помыслит??то? чтоб?сами власти, учинивши?таки?по?дк? несл?каку?либо ответственност?за свое правлени?- неслыханны?экстремизм! „тоб?граждане –оссии смел?на выбора?оценит?де€тельност? рем? ?всей ег?вертикал?власти!

“олько вдумайтесь: этог?ка?ог? бо€тс€ те, кт?только чт?ка?бы сокрушительн?выигра?типа выборы, да ещ??многие годы тверди??свое?€кобы 80% рейтинге довери€ ?росс?? “ако?нерушимо? чт?ег?уж?передают по наследству.

–еальн?же оценка влас?ми «акона ?суде народа –оссии ка?экстремистског?означает лишь то, чт?он?никаки?доверием этог?народа не пользуют?, прекрасн?эт?знаю??потому уверен? чт?если тако?су?когд?либо состоитс€, то он непременно их осудит. ѕотому ?расцениваю?этот «ако?ка?пр€му?себе угрозу.  а?видите, саму?решительну?оценку путинскому режиму дает он са?


‘јЎ»«ћ ѕќ-–ќ——»яЌ— »


¬тор? причин?дл€ закрыт? газеты ещ?круч?первой. ?N
8 Ђƒуэли?за 2006 го?была опубликована изошутка, распространенн? ?»интернете. ”ниформа со свастико? ?котору?неизвестны?мастер приоде?ѕутина, сиди?на не?ка?родн?. ѕретензи€ ?коллаж?‘едерально?службы по надзор?за соблюдение?законодательства ?сфер?массовых коммуникаций ?охране культурног?наслед? такова: он Ђпубличн?демонстрируе?нацистскую атрибутику??те?нарушает сраз?дв?федеральны?закона: Ђќ средства?массовой информации??Ђќ противодействи?экстремистской де€тельностиї.

 омичней пово?трудно придумат? Ќу, хо? бы потому, чт? например, ?4 феврал€ этог?года на федерально?телеканале Ђ«вездаї ?очередно?ра?идет известны?советски?телефиль?Ђ—емнадцат?мгновени?весныї, гд?подобной Ђдемонстрацией нацистской атрибутики?занимают? вс?двенадцать сери?подр€? ѕоэтом?бредовость претензи?–осохранкультуры очевидна сама собо? демонстрацию фильма он?ведь не запрещае?

Ёт?сама€ нацистск? атрибутика давн?уж?стал?общеприн€ты?символом тоталитарног?государств? »зображени?ѕутина ?форм?штурмовика ещ?дв?года наза?предупреждал?наши?читателе??то? ?чему мы идем ??чему уж?практическ?пришли - ?установлению фашистског?режима ?–оссии, причем не ?шутк? ?всерье?

—раз?же хочу уточнить: слов?Ђфашизмї стал??на??последни?де?тилети€ че?то врод?политическог?ругательства. ’очешь уколот?оппонент?побольне?- назови ег?фашистом. ѕоэтом?смыс?этог?термин?дл€ многих выветрил?, стал че?то врод?бранного слов?

ћежд?те?фашизм - эт?политическ? ид?, имеюща€ определенный смыс? »тал?нско?fascismo - пучо? св€зк? объединени?- символизируе?св€зк?народа - пучк?прутье?- вокруг единоличного вожд€-фюрера.

¬спомнит?проходивше?только чт?провозглашение ѕутина национальным лидеро? Ђ≈дину?–оссию? ставшу?государственно?партие?со свое?единственной идее?безусловно??безоговорочной ег?поддержк? неотличимо?от подлинного, ?не бранного фашизм? ?такж?организованные за счет бюджет?слет?Ђнаших? Ђместных??прочих Ђмолодых гвардийї набранны?на роль штурмовико? кремлевско?движение Ђмишек?по образу Ђгитлерюгендаї, провозгласивше?ѕутина свои?супе?мега-медведем... ?сравните эт? например, со следующи? Ђ‘ашиз?противопоставл€ет институтам ?ценнос??демократии та?называемый новы?по?до??предельн?жестки?средства ег?утверждени€. ‘ашизм опираетс€ на массовую тоталитарную политическую партию (приход€ ?власти, он?становит? государственно-монопольно?организацией) ?непререкаемы?авторите?Ђвож?? Ђфюрераї. Ёт?цитата из Ѕольшого российског?энциклопедического словар€, ћосква, 2003 го?

 стати, ?жестки?средства?утверждени€ отно?тс€ не только озверевшие за последни?годы российские законы. Ёт?ещ??практика, обго?ющ? законотворчество.

¬о? ?пример? ?начале феврал€ по€вилось сообщени??то? чт?об?вивший голодовк?’одорковский те?не мене?Ђполучае?жидкое питаниеї. ?мало кт?из гражда?–оссии пр?этом знае? чт?речь идет ?насильственном ввод?ем?чере?но?твердого катетера, разрывающего носоглотку, ?закачк?чере?него некоег?Ђпитательног?раствора? “о есть фактически эт?ежедневн?повтор€ем? пытк? циничн?сдобренн? Ђгуманизмомї.

¬проче? если по всей –оссии итак пытают ?отделени€?милици? не гово? уж пр?целы?республики, ?которы?наводитс€ Ђновый по?докї, то чего ещ?ждат?от путинского гестап?

ѕр?рождении ?термин?Ђфашизмї прилагалас?ещ??идеологи€, претендовавш? на выражени?национальных интересо?своего народа. ѕр?этом вожд?фашизм?были, ка?правил? аскетичн??не искали дл€ се? личн?роскошно?жизн?

Ќо, ка?известно, истори€ повтор€ет? дважды: один ра??виде трагедии, второй ра??виде фарс? “ако??нынешний российский фашизм. ≈г?идеологией стал пресловуты?Ђѕла?ѕутина? которого никт??глаз?не виде? ѕотому-то даже на проход€ще?сейчас имитации выборо?ег?адепта?не ?че?выходить на дебаты: предме?их национальной идеи отсутствуе? «ато присутствует далеко не аскетичный носитель имен?этог?план? которы?уж?восемь ле?интенсивно развлекает? туризмом за государственны?счет, носи?часы по стоимост?дороже ег?годово?зарплаты, принимае??подаро?€хт? но пр?случае гото??сунуть ?карман бриллиантовы?перстень зазевавшегос€ миллионера.  ороче, не бессребреник. «ато уж точн?са?себе вожд?- на кого лево?ного?укажет, то??наследни?

ѕоэтом?то, чт?газета Ђƒуэль?та?образн?выразила сущность режима ещ?дв?года наза? несомненно, преступление ?ег?глазах. “е?боле?на фоне остальны?российских —ћ? расписывающи?на вс?лады прелести Ђсуверенно?демократии?


–” ќ¬ќƒяўј??Ќјѕ–ј¬Ћяёўјя


ќднако ?жкое брем€ вскармливани€ российског?фашизм?не обходитс€ бе?помощников. ¬о вс€ко?случае –осохранкультура не сама додумалась до стол?крамольног?характер?двух вышеназванны?публикаций Ђƒуэли? достойны?закрыт? газеты. ≈й ?этом помогл?одна давн?известна€ ?зарекомендовавша€ се? организаци€ - —оюз ?защиту советски?евреев - UCSJ, гово? по-американск?

Ќедоверчивые сограждане могу?спросить: Ђ акой —оюз ?защиту советски?евреев? —оветски?евреев уж?давн?не??≈вреев не? ?союз есть. ?продолжает активн?занимать? те? че?он беспрерывн?занималс€, начина€ ?1974 года: выколачивает деньги ?¬ашингтоне на политическую де€тельност?на территории ———–.

?приходом на эт?территорию ельцинской демократии он вначал?легализова?на не?московский филиал по?свои?подлинны?именем, ?зате?благоразумно переименовал ег??Ђћосковско?бюро по правам человека? ¬озглавл€ет ег? впроче? то?же персонаж, чт??ране?- один из директоров UCSJ неки?јлександ?Ѕрод.

Ёт?де€тельност?неустанн?продолжает?, прежде всег?потому, чт??не?кровно заинтересованы ее участник? деньги, выбиты?из вашингтонски?спонсоро? растекаютс€ по карманам всех ?не?причастных, из ни?же формируютс€ вз€тк?судейски??проч? профессиональн? Ђправозащитн??де€тельност?по версии UCSJ. ¬о?эт?платны?московские агенты UCSJ ?снабдили –осохранкультуру доносами на жуткую крамол? ?которо?шл?выше речь. ќн?же присутствуют ?на всех судебных процесса?против Ђƒуэли?- чтоб?подсобит?чиновникам, если ?те?не хватит ум? ?подмазат?судейски? если ?те?не хватит решимост?закрыт?газету. —амо же закрытие Ђƒуэли? безусловно, станет ещ?одни?поводо?дл€ выбивани€ премиальны?из ¬ашингтона за политические достижен? ?ћоскве.

—амо?любопытное, чт?вс?эт?происходит по?регу?рн?повтор€емые путински?словес??недопустимости вмешательств??российскую политическую жизн?из-за рубежа. Ќа само?же деле подобное вмешательств?даже поощ?ет?: недавн? например, московский эмисса?UCSJ, вышеупом€нуты??Ѕрод, стал членом ќбщественной палаты –‘. ѕричем по президентско?квот? ѕолучи? та?сказат? персональное поощрени?вкуп??индульгенцие?на будуще? чтоб?московског?защитник?несуществующих советски?евреев ?суде кт?не обидел.

¬проче? са?этот факт интересе?не стольк?признанием бродовских заслуг, скольк?подтверждением того, наскольк?сионистско?лобб??¬ашингтоне ?ћоскве активн?содействуе?становлени?фашизм??–оссии. «аписные антифашист?на деле оказываютс€ самыми активным?ег?сторонниками ?пособникам? ¬нов?повтор€ет? истори€ 70-летней давности: сионисты оп€ть самы?верные ?реальные подельники фашистов ??то?же цель? привести государств? ?которо?он?обосновались, ?крах? ѕротив чего открыт??течени?12 ле?выступае?Ђƒуэль? ??этом, ка?видите, ее главно? подлинно?преступление, за которо?закрываю?нашу газету.

¬алери?—ћ»–Ќќ?

учредитель газеты Ђƒуэль?/b>

http://www.duel.ru/200807/?07_1_2

 ќћћ≈Ќ“ј–»?(45):

јлин?ѕостирушко 15.02.2008 00:44

€ не понима?чего ¬ы возмущаетесь. —ами же обещаете пр?приход??власти национализироват?—ћ??крутит?та?исключительн?пропаганду се?.
ѕо факт?- вс?уж?сделан?до ¬а?br/> ѕожинайт?плод?реализации ¬аше?программ?

ћихаил „аги?/a> 15.02.2008 00:55

јлин?+1

ƒу?Ѕестелесны?/a> 15.02.2008 08:36

+100

—ергей ќтветственны?/a> 15.02.2008 01:07

¬ы лжЄт? јлин? Ќехорошо. »л?укажит?пожалуйста, гд?€ обещал чт?то подобное.


√олосуйт?за ?ќтветственного!
√олосуйт?за зако??суде народа на?президенто?

јлин?ѕостирушко 15.02.2008 01:13

/1019/question/22875/

—ергей ќтветственны?/a> 15.02.2008 01:31

Ќехорошо ?ваше?сторон?застав?ть ме? просматриват?71 комментари?... те?боле? чт?искомого € та??не нашЄ?... ”кажит? пожалуйста точн?/i>.


√олосуйт?за ?ќтветственного!
√олосуйт?за зако??суде народа на?президенто?

¬ладимир —идоро?/a> 15.02.2008 01:40

„т?то € не наше?та??национализации...
ѕриведит?цитату со ссылко?ил?признайт?свою ошибку ?извинитесь.

ћихаил „аги?/a> 15.02.2008 01:47

ƒа кака€ разниц? ¬едь вы, ка?€ по?? против свобод?слов? ка?наст?щи?коммунис?

—ергей ќтветственны?/a> 15.02.2008 02:18

¬ы по?ли абсолютн?неправильн? ћы исключительн?за свобод?слов? спросите —лавин? он подтвердит)...


√олосуйт?за ?ќтветственного!
√олосуйт?за зако??суде народа на?президенто?

ћихаил „аги?/a> 15.02.2008 02:20

“а?за ил?против?

¬ладимир —лавин 15.02.2008 02:22

ѕодтвержда? ?защите свобод?слов?дл€ всех возможны?тварей ?ненавистнико?–оссии ј¬? походу, готовы идти до конц?

¬о??ни?уж??’одо?св€то?всплыл.
?книжечко?Ћитвиненко размахиваю?
ƒа ?бе?борцов за »чкери?дело не обошлось.

¬с?признаки ?тому.
ј¬?- демократ?из демократов.

ќстает? только похвальной статьи ?защиту ƒуэл?от фонд?—ахарова ждат?

-=–»?-

—ергей ќтветственны?/a> 15.02.2008 03:08

¬о?. ѕерегнул??другую сторон?. ќсталось выпр€мить)). ƒума? лучш?јксЄнова € не скаж?

“ы считаешь, чт?необходимо печатать таку?мерзость?

ƒа. „т?бы ты имел возможност?сказат?мерзавца? чт?он?мерзавцы. „т?бы мн?стал?мерзко от чтен? таки?мерзавце???писанине таки?мерзавце??дальнейшем € относилс€ ?брезгливость? ?должен имет?возможност?узнать мнение ’акамады ?мало?бизнес??ту?же мнение представител€ малого бизнес??’акамаде. ?должен знат?инсенуации –езуна —уворова, дл€ того чт?бы оценит?каачеств?ответо?ем?»саева...



√олосуйт?за ?ќтветственного!
√олосуйт?за зако??суде народа на?президенто?

ћаксим Ѕерезански?/a> 15.02.2008 04:49

ѕроцитировал?то, чт??€ раньше говори?

јлин?ѕостирушко 15.02.2008 15:14

ƒа, ¬ы ?милы?—ергее?прав? та?речь шл??то? чт??президента на прот€жени?4 ле?буду?сконцентрированы государственны?—ћ? ?которы?он буде? скольк?душе угодно разливатьс€ ?то? како?он хороши? ?ка?он мног?добр?стране принЄс
пр?этом допускаетс€ конт?пропаганда —ћ? проплаченных внешними врагам??крупны?бизнесом

ѕринош?свои извинени€ ?прош?считат?поставленные мн?ту?плюсадин?незаслуженными

¬ладимир —идоро?/a> 15.02.2008 01:25

"чего ¬ы возмущаетесь. —ами же обещаете пр?приход??власти национализироват?—ћ??крутит?та?исключительн?пропаганду се?."[/B]

¬ы,судары? пр?кого говорите? ѕр?ќтветственного ил?—мирнова? ?учредите? "ƒуэл? —мирнова,чь€ стат? здес?выложена € таки?слов не виде?Ќе виде?их ??данной статье.
??ќтветственного ?программ?записано:

"12) ?введ?морально-этическу?цензур??—ћ? чтоб?противосто€ть разлагающему вл?ни?«апада. ѕолитической цензур?€ не допущу."
√д?эт?он говори?пр?национализацию —ћ? ƒайт?сцыл?плиз.

ƒу?Ѕестелесны?/a> 15.02.2008 08:40

Ќа заборе тоже ... написано, но он им не €вл€ет? :)

јлексе?‘едоро?/a> 15.02.2008 01:31

¬о? ?пример? ?начале феврал€ по€вилось сообщени??то? чт?об?вивший голодовк?’одорковский те?не мене?Ђполучае?жидкое питаниеї. ?мало кт?из гражда?–оссии пр?этом знае? чт?речь идет ?насильственном ввод?ем?чере?но?твердого катетера, разрывающего носоглотку, ?закачк?чере?него некоег?Ђпитательног?раствора? “о есть фактически эт?ежедневн?повтор€ем? пытк? циничн?сдобренн? Ђгуманизмомї.

ќткуда инфа ?"жидком питани? ’одорковског?

¬проче? если по всей –оссии итак пытают ?отделени€?милици?/b>, не гово? уж пр?целы?республики, ?которы?наводитс€ Ђновый по?докї, то чего ещ?ждат?от путинского гестап?

?перестроечны?годы было нескольк?громки?скандало? св€занных ?пыткам??выбивани€ми признани?  ого-то из воронежски?милиционеров врод?бы даже наказали... ¬спомнил, ?прошло?году оперативни? выбива€ признани?из одного, кажетс€ корейц?(жите? воронежско?област?, заби?бедн€гу до смерти.

Ёт?точн?"путинско?гестап? ил?просто "кт?то, ко?гд??на?поро? превышае?должностны?полномоч?? ≈сть факт?

¬ладимир —идоро?/a> 15.02.2008 01:31

Ќедоверчивые сограждане могу?спросить: Ђ акой —оюз ?защиту советски?евреев? —оветски?евреев уж?давн?не??≈вреев не? ?союз есть. ?продолжает активн?занимать? те? че?он беспрерывн?занималс€, начина€ ?1974 года: выколачивает деньги ?¬ашингтоне на политическую де€тельност?на территории ———–.

ћн?почему то сраз?вспомнил? случай пр?операцию "Ћасточки?хвос? описанны?? лимовым.ƒв?евре€ развел?÷–?на 50 000$ на отправку листовок ?———– ?перелетным?птицам? ѕр?дележе американский ∆и?обману?бывшег?советского.

¬ладимир —лавин 15.02.2008 01:36

ƒа, чита?

¬о? ?пример? ?начале феврал€ по€вилось сообщени??то? чт?об?вивший голодовк?’одорковский те?не мене?Ђполучае?жидкое питаниеї. ?мало кт?из гражда?–оссии пр?этом знае? чт?речь идет ?насильственном ввод?ем?чере?но?твердого катетера, разрывающего носоглотку, ?закачк?чере?него некоег?Ђпитательног?раствора? “о есть фактически эт?ежедневн?повтор€ем? пытк? циничн?сдобренн? Ђгуманизмомї.

¬проче? если по всей –оссии итак пытают ?отделени€?милици? не гово? уж пр?целы?республики, ?которы?наводитс€ Ђновый по?докї, то чего ещ?ждат?от путинского гестап?


ќсобенно защита ј¬?’одорковског?понравилас?

-=–»?-

¬ладимир —идоро?/a> 15.02.2008 01:42

»здевать? на?животным??–оссии незаконн?

—ергей ќтветственны?/a> 15.02.2008 02:20

?уж?знаю —лавин. ¬ы, ка?всегда, читает?кускам? ѕричЄм только кускам? позвол€ющим?ва?пнут?ј¬? ¬с?остально?ва?не интересует.


√олосуйт?за ?ќтветственного!
√олосуйт?за зако??суде народа на?президенто?

¬ладимир —лавин 15.02.2008 02:22

?того, чт?€ цитиру?разв?не?

-=–»?-

—ергей ќтветственны?/a> 15.02.2008 03:10

?кром?того, чт?вы цитирует? та?больше ничего не? јх да, ва?же вс?остально?не интересует...


√олосуйт?за ?ќтветственного!
√олосуйт?за зако??суде народа на?президенто?

¬ладимир —лавин 15.02.2008 03:18

?че эт?ва?то на защиту ичкери? то во спасение св€того ходора пробивае?

—ергей ќтветственны?/a> 15.02.2008 03:22

?гд?мы защищали »чкери?ил?’одора?

?впроче? ?ке?€ разговариваю... ¬а?уж?ты?чу ра?говорилось, чт?ј¬?вообще ?"ƒуэл? ?частност? ?ћухи?конкретн?против "свободно?»чкери?, но вы этог?упорно не желает?слышат?...

ѕриведЄнну?вами цитату вы считаете "защито?’одора"? ќб?снит?мн?почему. ѕо-моем?эт?просто констатаци€ фактов. —мирно?мо?бы написать пр?»гор€ √убкин? но тогд?мн?пришлось бы ва?об?сн€ть, кт?тако?»гор?√убкин. ?’одора вс?знаю?


√олосуйт?за ?ќтветственного!
√олосуйт?за зако??суде народа на?президенто?


√олосуйт?за ?ќтветственного!
√олосуйт?за зако??суде народа на?президенто?

»гор?ѕалаги?/a> 15.02.2008 09:18

≈сли ’одору чере?трубочку не заливают хороше?светло?пиво - то эт?точн?пытк?

јлексе?‘едоро?/a> 15.02.2008 01:45

"ѕретензи€ ?коллаж?‘едерально?службы по надзор?за соблюдение?законодательства ?сфер?массовых коммуникаций ?охране культурног?наслед? такова: он Ђпубличн?демонстрируе?нацистскую атрибутику??те?нарушает сраз?дв?федеральны?закона: Ђќ средства?массовой информации??Ђќ противодействи?экстремистской де€тельностиї".

Ќапомнил?ситуацию ?прибалтийскими шпротами, грузинским вино??минерально?водо? ѕолитические мотивы маскируютс€ забото??здоровье народа. ‘акт подобной маскировки, смущае?не меньше, че?сами действ?.

јндрей —ветло?/a> 15.02.2008 03:26

Ќенавистники ’одорковског? вс?примерил??себе данный способ "получени€ пищи"?
ќт сумы ?...
PS ‘игурант симпатий не вызывает.

ћихаил „аги?/a> 15.02.2008 03:27

“ако?ощущение, чт?вс?эт?јЌ¬ы ?–»ƒы за?ты самоковы?нием. ƒумает? публик?интересн?ваша ругань?

—ергей ќтветственны?/a> 15.02.2008 03:29

?точк?зрен? —лавин? похоже, если —мирно?посл?описан? не попрыгал ?радостными вопл€ми "та?ем? суке ?надо, та??надо", то эт?уж?"защита св€того ’одора"(((...

PS. ‘игурант та?же симпатий не вызывает. ћо?мнение - паук??банк?грызутьс€. Ёт?€ специально дл€ —лавин?по€сн€? ?то он тако? - пока € ем?пр€мо не сказал, чт?мн?стат? ƒубров?не нравит?, дума? чт?нравилас?...


√олосуйт?за ?ќтветственного!
√олосуйт?за зако??суде народа на?президенто?

¬ладимир —лавин 15.02.2008 03:31

’орошо, —ергей, предположи?

ѕо€сн?во?эт?/a>.

—ергей ќтветственны?/a> 15.02.2008 04:35

ѕо€сн€? ?данной —татье товари?—лавин, ка?всегда вылавливае?отдельны?куск??не обращает вниман? на прилагательные. ѕопробуе?разъ€снит?ем?ег?ошибки).

ќсновным мотиво?статьи следуе? чт?ј¬?= "оранжист?, ?аксиоматичны?утверждением, чт?"оранжист? - эт?плох? —о вторым утверждением, —лавин, € полность?согласен, иб?неконституционны?способ?захват?власти - эт?плох? ?первым же не?

ќсновным признако?"оранжевост? по —лавин?€вл€ет? "шакалень??иностранны?посольст?, ?? получени?иностранно?финансовой ?консультационной помощи. ѕоскольк?ј¬?не получает ни того, ни другог? уж?этог?достаточно, чтоб?показать ошибочност?умозаключени?товарища —лавин?

¬торым заблуждением —лавин?€вл€ет? приводим? им цитата, котору?он, трактует совершенно фантастическим способом, ?скорее всег? не замечает даже, чт?получает? ?него подлость наигнуснейша€, достойна€ только российских суде? ƒавайт?разберЄм:

ј¬?—обере???ды јрми?¬оли Ќарода 20-50 ты? бойцов, собере?2 мл? голосо?избирателе? достаточны?дл€ проведен? референдум?

? Ёт?совершенно законный, допустимый  онституцией –‘ способ изменени€ го? стро€ страны. Ќу во?имею?прав?граждане изменить го? стро?страны, ?которо?живу? ка?бы эт?ко?кому не нравилос?

—лавин:?не могу сказат? чт?не нравит? товарищу —лавин??этой част? Ќо надеюс? не то, чт?"имею?прав?граждане изменить го? стро?страны, ?которо?живу? ка?бы эт?ко?кому не нравилос?.

ј¬?Ќа референдум?наро?примет ѕоправку ?«ако? ?мы заставим ег?исполн€ть. ≈сли на?буду?мешать пройти этот законный путь, то ј¬?сило?заставит мешающих исполн€ть законы –оссии.

?“аки?образо? если кт?то посмее?нарушить законное волеиз?вление народа, ј¬?добровольн?берЄ?на се? нелЄгкий труд восстановлен? законности.

—лавин: онечн?же ¬а?помешают, технологии оранжевы?известны.
¬тор? волн?пошл? блин, ?этом уж?придет? учавствовать.
Ќа сторон?разгон€ющих.

“аки?образо? то? —лавин, соглашаетс€ ?те? чт?законы –‘ буду?нарушены. ≈г?устраивает тако?положени?де? Ѕоле?того, то? —лавин выражает собственно?желани?примкнут???да?преступников, нарушающих зако??сило?поддержать беззаконие, выступив против волеиз?влен? народа! Ќу ?кт?он посл?этог?! “о? Ќехорошкин сказал пр?него достаточно мног?описательн?характеризующи?слов, мн?же почему-то упорно лезе??голову сталинское "враг народа". Ќо € воздержусь от комментариев, иб?сказат?пр?—лавин?сильне? че?сказал пр?се? он са? € не ?сост?ни?..


√олосуйт?за ?ќтветственного!
√олосуйт?за зако??суде народа на?президенто?

Ќикола?«астольски?/a> 15.02.2008 08:57

"ќсновным признако?"оранжевост? по —лавин?€вл€ет? "шакалень??иностранны?посольст?, ?? получени?иностранно?финансовой ?консультационной помощи. "

Ќу ?ну! ѕочт?ка??—лавин? ѕохоже на словоблуди?
≈сли словоблудами публично осуждает? "шакалень??иностранны?посольст?, мелкое, ничтожно?де€ни? то можн??уверенностью сказат? чт??тайн?буде?одоб?ть? скрыта€ крупномасштабн? финансов? помощь те?же самы?иностранце?"государств?.
?"государств?- эт?мы".

Ќадо учитыват?важнейши?фактор? одни?из которы?€вл€ет? сущность словоблуди€.

ƒу?Ѕестелесны?/a> 15.02.2008 10:52

«астольски? вы сами се? понимает? ≈сть вообще ?природ?люди способны?разобрат?то, чт?вы бесс?зн?бормочит? (!причем, уникальный случай, челове?способен бормотат??ѕ»—№ћ≈ЌЌќ… ‘ќ–ћ?) :)
¬аше бормотание, € мног?ра?силилс€ по?ть ?разных ветках, но эт?крайне сложно, причем € не уверен, чт?вообще возможно однозначно по?ть ваши опус?
¬ы ме? конечн?простите, если слишко?резо? но огромное количество букв сплетенных вами ?целы?ветк?из самопальны?определени? волнотрактуемы?словообразований ?самогонных филосовски?выкладок мн?просто плав€?мозг. ≈сли есть кт?то кт?понимает ва? ?вы понимает?ег? напишите кт?этот человечище :) —трана должна знат?свои?героев :) Ќадо наверное уж?ветк?открыват?по?название "?вы понимает?«астольского?" :)

?? Ќадо признать, ради объективност? предложени€ из 3-4 слов ва?«астольски?вполне удаютс€ (може?во?он?формул?вн€тности), но че?больше слов те?непо?тнее :)

¬ладимир —лавин 15.02.2008 11:07

уникальный случай, челове?способен бормотат??ѕ»—№ћ≈ЌЌќ… ‘ќ–ћ?) :)

+1

ƒу?Ѕестелесны?/a> 15.02.2008 09:07

ѕоскольк?ј¬?не получает ни того, ни другог? уж?этог?достаточно

Ёт?тогд?какими вшам?проплачена така€ активность активистов ј¬?(?? за тафтологию), газеты, листовки ?проч? подрывна€ де€тельност? ƒухо?св€ты?питают? те кт?больше ни че?не занимает? кром?ј¬?


—читаю, чт?нужн?разобрат?ещ?боле?подробно. ѕоехал?

—обере???ды јрми?¬оли Ќарода 20-50 ты? бойцов

 аки?таки?бойцов, ка?юридически подобное сборищ?буде?оформлен? ќполчени? народные дружин? ка?

—корее всег?подобную группу можн?смел?называть незаконное бандформирование ?уничтожать силами спецназа ‘—??ћ¬?

Ќа референдум?наро?примет ѕоправку ?«ако? ?мы заставим ег?исполн€ть

ѕримет, забавн? откуда така€ уверенност? Ќу ?ладн? допустим, чт?прин€ли, на како?основани?вы будете застав?ть люде?исполн€ть зако? ва??изберу?на референдум? чт?ли (видимо уж?грезит?на €ву ?неограниченной власти)? ?во?дума?не прокатит ?ва?тако?вариан? ка?только вы попытаетес?"кресто??мечо? проповедоват?"зако? потому, чт?ва?та?хочетс€, ту?ва??начнут уничтожать силами спецназа ‘—??ћ¬?:)


≈сли на?буду?мешать пройти этот законный путь, то ј¬?сило?заставит мешающих исполн€ть законы –оссии

ќп! ?чего эт??пацана?из ј¬?едут ?гост?спецна?‘—??ћ¬? :)

“аки?образо? если кт?то посмее?нарушить законное волеиз?вление народа, ј¬?добровольн?берЄ?на се? нелЄгкий труд восстановлен? законности.

„ита?€ ?дума? чт?не придЄт? ва?нелегк?трудитьс€ на ниве восстановлен? законности, потому чт?спецна?‘—??ћ¬?первым?востанавлива€ законность ва?перегаси?

Ѕезрадостн? картинка кака€ то получает? :)

јлексе?јксено?/a> 15.02.2008 12:14

Ёт?тогд?какими вшам?проплачена така€ активность активистов ј¬?/b>

?эт?трудно поверить но активист?ј¬?сами на свои средства осуществ?ют свою де€тельност? ?питерско?отделени?активист?ежемесечно внос€?по 500 ? ?кром?того част?за свой счет печатают листовки, буклет? заказывают флаг???? ?са?кром?взносо?лето?тратил до ты?чи ?ме?? јктивист?совершенно бесплатн?участвую??меропр?ти€??организуют их бе?указивок от ћухина :)

 аки?таки?бойцов, ка?юридически подобное сборищ?буде?оформлен?

Ѕойцов эт?люде?убежденных ?правот?нашего дела. ёридически эт?не буде?оформл€ть? ни ка? »б?на?дл€ продвижени€ »ƒ≈» эт?не нужн?

ѕримет, забавн? откуда така€ уверенност? Ќу ?ладн? допустим, чт?прин€ли, на како?основани?вы будете застав?ть люде?исполн€ть зако? ва??изберу?на референдум? чт?ли (видимо уж?грезит?на €ву ?неограниченной власти)?

„итайт?текс?закона ?коментарии ?нему. Ќо читайт?не по диаганал?:)
ћы во власть не идем (до прин€ти€ этог?«ј ќЌј, посл?- може?быть)

ƒу?Ѕестелесны?/a> 15.02.2008 13:36

Ѕойцов эт?люде?убежденных ?правот?нашего дела. ёридически эт?не буде?оформл€ть? ни ка? »б?на?дл€ продвижени€ »ƒ≈» эт?не нужн?

¬о??€ ?то?же, обычны?люди, пуст??объединенные како?либо идее? люди не имеющи?ни каки?прав ?основани?

- буду?застав?ть исполн€ть!
- буду?восстановливат?законность!

?ка?эт?называет?, не беспор€дк?ли ?не нарушени?законо?–оссии, самопровозглашенными бойцам?защитникам? убежденным??правот?одно?из миллиона идее?наше?планет??одно?из соте?ты??идее?–оссии? ѕр?этом размахив? придуманны?на коленк?наборо?букв ?символов, по?громки?название?«ј ќ? которы?ни како?даже само?хиленько?юридическо?экспертизы не пройде? ¬а?не кажетс€ подобный раскла?переборо? мн?та?очен?даже да?

јлексе?јксено?/a> 15.02.2008 16:50

√осударств?нарушает собственны?законы.  ако??государств?морально?прав?требоват?их соблюден? от гражда?

ѕредполагаем? насильственн? де€тельност?бойцов не выходи?за рамк?статьи 280 ”  " незаконног?присвоен? ​властных полномочий" иб?фальсификаци€ итогов референдум?есть ка?ра?нарушени?конституци? гд?наро?об?влен высшим носителе?власти.

“аки?образо?действ? бойцов буду?направлены на востановлени?конституционно?законности.

(÷итиру?по па?ти, возможны ошибки)

ƒу?Ѕестелесны?/a> 16.02.2008 11:57

ѕредполагаем? насильственн? де€тельност?бойцов не выходи?за рамк?статьи 280 ” 

?хулиганк??прочие телесные повреждени€ ка?же, да ?дума?удержать? на гран?280 ”  ва?не удастс€? ”ж больно вс?гладко ?ва?получает?.
 а?€ по?? вы наивно полагает? чт?отпо?бойцам ј¬?дать буде?не кому ?даже наверное не заче? считаю эт?ваше?грубейше?ошибко? вы думает?наро?ждЄт ва??ва?ј¬?ка?мессию ?отдаст? воле ваши?волн, ?буде?ка?загипнотизированны?исполн€ть вс?указивки. ƒума?та?не буде? ?дума?€ та??даже уверен, потому, чт?€ буду первый кт?постараетс€ парочк?ваши?свободолюбивых революционеров на фанарных столба?разместить (ну ил?устроить смертельно?отравление свинцо? ?дума?официальны?власти мн??этом ой ка?помогу? ?€ им. ’ватит на?ленины??остально?революционно?шушары, плавал?знае?

иб?фальсификаци€ итогов референдум?

Ќу да, € ва?по?? если фальсификаци?не буде?вы еЄ об€зательно придумаете ?вс?равн?постараетесь захватит?власть, измени?стро?сило? ?конечн?же ни како?иной, ?только сило?бойцов ј¬? пр?этом ка?то умудрившис?кров?не пролит?
 а?то вс?безоблачно, ка??сказке гд?стои?власть ка?злую волшебницу Ѕастинду только водо?из ведр?окатит??он?тает ка?снег, ?пото?дела?чт?хочешь. ¬зрослые люди должны понимать чт?на деле вс?не та?буде? если понимает?то значит на?пытаетес?обмануть ?всех остальны? если не понимает?значит се? обманывает? примерно ка?дети которы?чт?бы сп?тать? просто закрываю?глазки ладошкам??тихонько та?ст??подсматрив? сквозь пальцы пока их родители по ка?будт?напр€женн?ка?будт?ищут :)

?? ¬о?така€ ?на?демократ?, за чт?боролись на то ?напоритесь. ¬ы не поверите ?результаты референдум?ва?не пове??чт??результа?референдум?нужн?не поверить ?просто открут€?бошк?ка?только вы по?нете рученк??сторон?законной власти, листочки из та?го?чо любимого вами "закона" буду?ка?осенни?лист? падать на ваши тела, ??вечерних новост€?очен?банально скажут "—егодн€ силами спецназа, пр?попытк?свершени€ государственного переворота была, практическ?полность?уничтожена боев? террористическ? группа вход€ща€ ?состав та?называемой арми?воли народа, захваченны?боевик?сейчас активн?дают показани€. —мотрите посл?реклам? прес?цент?ћ¬?опубликова?сенсационные показани€ захваченны?боевиков. Ќе переключайтесь". "ќн?хотели судить президента!". —раз?посл?реклам?:)

¬ладимир —лавин 15.02.2008 11:07

ѕризнаки 'оранжевост? - методы захват?власти, прежде всег?
'ќранжевы? - эт?технолог?.

¬а?ду?подробно вс?расписал, чт?буде? ка??почему.

„его вы дивитесь, чт?вашу газету за ва?оранжевы?низкий стар?сраз?прикрыли?

“о логичн?

¬а? кстати, ничего ?не остает?, кром?ка?орат?'жидовски?спецна?, 'арми€ русски?рабо??еврейскими генералами', 'кровав? √Ѕ?' ??? всле?за ƒубровым.

ѕотому ка?арми€ не ?вами.
ќн?против ва?

ƒл€ того, чтоб?за вами кадровые военны?ил?же просто наро??масс?свое?(тоже было бы достаточно) пошл?ва?надо было совсем другие вещи говорить, ?вы устроили из ‘Ќ?сект?ответственного закона ?недоумеваете, ка?та?

„е эт?сволоч?вокруг ?враг?каки?то, даже —лавин како?то не€сный прийти обещае?если чт? чт?уж ?кадровых ‘—Ѕшника?говорить - он?уж??вашу народн?освободительну?сект?пришли.

Ќе инач? ка?потому, чт?вс?фашист?вокруг ?враг? вс?зл?–одине хо?? ?ту?вы со свои?нелепы?недозаконо?вс??бело?

?ва?за ваши открытые призыв??революци?когд?ещ?говори?

„т?эт?ил?дурь ил?предательств?

ѕоходу пришел ?выводу - чт?дурь.

¬ы вообще очен?своевременно решили выступит?по?своими сомнительным?знаменам?

–еволюционна€ ситуац? пр€?назрел??стране, наро? пр€? спит ?види?ка?власть скинут?

»диоты.
? главно? скольк?нормальных люде?вы ?этот блуден?вт€нули.

ѕедичк?Ћимоно?2, теперь - ответственны?

-=–»?-

ƒу?Ѕестелесны?/a> 15.02.2008 11:14

ѕр?всем пр?этом открытые призыв??смен?существующег?политстр? эт?чреват?

√азетк?"ƒуел? уж?того, тю-тю, дальше больше :) «а чт?боролись на то ?напоролись, кагрицца :)

ƒу?Ѕестелесны?/a> 15.02.2008 08:44

Ќенавистники ’одорковског? вс?примерил??себе данный способ "получени€ пищи"?

¬ерн? ?некоторы?уж?червей до отвала накормил?

“а? чт?не?ходору от голода умират? спасат?ег?питательны?катеторо??пуст?продолжает мучать? :)

≈м?жизн?спасаю? ?он ещ??недоволе?

јндрей —ветло?/a> 16.02.2008 12:10

—пецна?.,башк?открут€?..,пр?"ƒуэл? похихикали..—трашн? ƒа?не поднимай башк??не лезь нахрен ?политику!

ƒу?Ѕестелесны?/a> 16.02.2008 12:48

—ветло? снимит?тапочк??глаз ?перечитайт?заново коммен? ?пото?задава?вопрос?

?если по делу. ?чего бы мн?должно быть страшн? Ёт?революционерам доморощенным должно быть страшн? тащи?их кт?то ?блуд?? ?та?вс?крайне определенн?

¬а?конечн?видней, чт??политике об€зательно нужн?на хрен залест? € та?не считаю.


ѕоследни?обзоры политолого?/span>  

27.02.2008 18:45
?последне?врем€ € нескольк?удалил? от проект? поэтом?обозревать последни?батали?довери?своему коллег?«лобному. Ќу он ?обозре?их та? чт?никому мало не показалось. ?всегда ?него вери??челове?он веселы??на €зы?острый.

¬с?...»»

¬опрос??кандидат?/h3>
Cортировать:


HP Compaq 8710p

© 2007?008 ѕродюсерский цент?"–ойбер"

—©«——ћЌшєЇ/—©«—ЌшєЇ| —©«—„®¬фµк| є≈∞Ќ—©«—„®¬фЌш/∆Ј≈∆| є≈∞Ќ—©«—ЉџЄс| —©«—ЉџЄс| —©«—‘х√і≥й| —©«—∞…| —©«—ƒƒјп¬т| —©«—Ї£ћ‘| є≈∞Ќ—©«—∆Ј≈∆| Ќ∆Љц“їЄц¬ф—©«—µƒЌш’Њ| Ј«є≈—©«—| SO’Њ| ЄџЋЃ—©«—

є≈∞Ќ—©«—∆Ј≈∆| Ј«є≈—©«—∆Ј≈∆

Tomtop| Online Einkaufen| Zeblaze

IT Support| POS label| System Integration| Software development| label printing| QR code scanner| wms| vending machine| barcode scanner| SME IT| it solution| rfid tag| rfid| rfid reader| it outsourcing| IRLS| inventory management system| digital labelling| barcode label| Self Service Kiosk| Kiosk| Voice Picking| POS scanner| POS printer| System Integrator| printing labels| Denso| inventory management| warehouse management| Business service| vending| mobile app development| terminal handheld| printer hong kong| thermal printer| thermal label printer| mdm| mobile solutions| mdm solutions| mobile device management

banner| Backdrop| Bannershop| Ebanner| Eprint| foamboard| hk print| hong kong printing| Printing| backdrop| print100| ”°ЋҐ| –ыВчЖќПИ| ўNЉИ| ўNЉИ”°ЋҐ

Addmotor electric bike shop

Beauties' SecretїѓКyЉ∞„oƒw∆Ј

DecorCollectionЪW÷ёВнВh| ВнВh/Љ“Вh/Љ“Ћљ| “віујыВнВh/МНƒЊВнВh|  бїѓ| “віујы бїѓ/ЪW÷ё бїѓ| ≤Ќ„ј/≤ЌЦЯ/≤ЌЩЕ| ≤Ќ“ќ| лК“ХЩЩ| “¬ЩЩ| і≤Љ№| ≤иЉЄ

Hong Kong Office Rental / Rent Office| „вёkєЂ “/„вМС„÷Ш«| Office for lease / office leasing| Office building| Commercial Building| Grade A Office| Office for sale|

Hong Kong Grade A Office Rental

Jardine House| Admiralty Centre| One Island East| One Kowloon| The Center| World Wide House| United Centre| Exchange Square| Ocean Centre| Lippo Centre

Wycombe Abbey| ѕгЄџЌю—≈МW–£| private school hong kong| English primary school Hong Kong| primary education| top schools in Hong Kong| best international schools hong kong| best primary schools in hong kong| school day| boarding school Hong Kong| ѕгЄџЌю—≈ЗшлHМW–£| Wycombe Abbey School

edm| Mailchimp| Hubspot| Sendinblue| ActiveCampaign| SMS