Сергей Иванович Ответственный / записи кандидата

Кто вот таким редактированием полностью исказил смысл моего поста?

На вопрос указанный в заголовке есть 2 статьи - "Да" и "Нет". Сссылка на статью "Да" оставляется, статья "Нет" отрезается полностью. Это что за цензура такая?

Наверное, мне придётся сделать так:

А вот статья "Нет":

http://duel.ru/200306/?6_5_1
http://duel.ru/200306/?6_6_1
http://duel.ru/200306/?6_7_1
http://duel.ru/200306/?6_8_1

я вот не пойму, 20-30 годы это что, древность такая, что её нужно вот так изучать, у вас родителей, дедушек, бабушек небыло?
Мою бабушку в 1943 году в возрасте 17 лет увезли в Магнитогорск. Просто собрали всю молодежь и посадили на поезд. Это было уже после отступления немцев. Раньше, в середине 30-х, с её слов мать запрещала детям ходить на поля что-либо собирать, так как за это полагался расстрел. Постоянно ходили люди и забирали кур, муку. Когда в деревню пришли немцы, поселились в их доме, зарезали кур, жили несколько дней, никого не убили. Интересный взгдяд глазами подростка? Могу рассказать ещё про то,как ММК строили, тоже много неприятного вам узнаете.

Сергей, с ними бесполезно спорить. Я провел детство на Донбассе, в Донецке, и знаю, что рассказывали старики. И про голодомор в том числе. И про немцев. Но этим "красным братьям" наплевать на людей. Для них главное - революция, закон об ответственности, еще хрен знает что, но только не люди.

-=РИФ=-

Максим, спасибо за поддежку.

Кстати, интересное наблюдение: последнее время звучит все больше голосов в защиту Сталина, появляются какие-то материалы, что и репрессий небыло, и голода, и.т.п.
Не оттого ли это происходит, что почти не осталось людей, живших и помнящих то время?

Если вы заметили, в этих статьях голодомор не отрицается. В них указаны истинные виновники "голодомора", и это не Сталин и Советское правительство, а крестьяне, пожравшие свой рабочий скот, и спровоцировавшие голод. Своих быков они жрали чтобы не отдавать их в колхозы, а по весне не смогли вспахать те земли, которые запахивали на быках раньше. Мало посеяли - мало выросло. Так кто виноват в голодоморе?

Тот кто забирал быков в колхоз. Помоему это очевидно.

Это первопречина, все остальное - следствие.

В колхоз забирали не собственно быков, Михаил, а то, на чем можно пахать.
Колхозы были нужны за тем, чтобы повысить эффективность сельского хозяйства, тем самым уменьшив количество задействованного в нем людей, а освободившихся людей переобучить и направить в промышленность, которой тогда практически не было.
Теперь-то известно что это был не самый лучший выход, но тогда это было уникальное новаторское решение и оно было осуществлено, а в СССР появилась тяжелая промышленность.

Да-да.Немцы вообще хорошие были, гораздо лучше сталинской кровавой гэбни.Вы это всем расскажите.

Все это, конечно, интересно почитать и послушать, но задумайтесь вот о чем? Вы за уши пытаетесь притянуть факты к своим политическим идеям. Какая сейчас разница кто виноватат и с какой точки зрения на это смотреть? Если подумать, то и советская власть, и крестьяне делали то, что считали правильным. И те, и другие совершили ошибки по каким-то причинам. Результатом оказался голодомор в южных областях страны. Надо делать выводы из исторического опыта, а не искать давно канувших в лету виноватых.

Вы правильно пишете, но ведь темой голодомора сейчас вовсю спекулируют враждебные России силы. И они ведут пропаганду против России. Важно чтобы народ нашей страны сделал из этого правильные выводы. А исторические факты к политическим идеям нам притягивать нет необходимости.

Правильно. А вы помните откуда пошла традиция у России оправдываться перед западом? Тогда, когда был сбит "корейский" боинг, когда наши залебезили, мол, не знаем, будем разбираться, вместо того, чтобы заявить на весь глобус, что сбит американский самолет-шпион. Так до чгео мы теперь докатились? Что теперь оправдываемся даже перед кукольной марионеткой? Они против нас используют информационное оружие, а мы лишь оправдываемся за то, чего не было на самом деле? Причем, даже перед самими собой? До чего докатились? Разве не этого они добивались?

все-таки давайте расставим точки. Собственно голод был. Это уже никто не отрицает. Массовые смерти - были. Остается вопрос. Спровоцирован он намеренно или по глупости? Ответ, думаю, мы никогда не узнаем.
А то, что враги используют все темные пятна нашей истории против нас - так и есть. Х** на них! Это наш спор.

Собственно голод был. Это уже никто не отрицает. Массовые смерти - были. Остается вопрос. Спровоцирован он намеренно или по глупости? Ответ, думаю, мы никогда не узнаем.
Ну, мы, те, кто по ссылочкам не ходит и вправду ничего никогда не узнают))...
Максим, вы бы хоть попробовали сами прочитать статьи и сами сделать хоть какие-то выводы, пусть хоть какие-то, пусть даже такие, что всё там написанное враньё, но сами...


Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

а вы хоть раз, Сергей, пробовали пообщаться с людьми, кто это пережил?

Максим, а ты думаешь только у тебя предки есть, а остальных из пробирки доставали. Мой дед с Украины о причине голода говорил то же, что и Мухин: мало посеяли.

Я бы хотел узнать. Но политический уровень вопроса сейчас этому будет только мешать. Прослеживается лоскутный характер географии голода - а это повод задуматься над его природой.

А вы почитайте, что по этому поводу пишет Мухин. Голод был там, где пахали на волах. Чтобы не сдавать в колхозы, крестьяне решили их съесть сами. Там, где земля менее тяжелая была возможность вспахать на лошадях (ни русские ни украинцы их не едят) - вспахали. И голода в тех местах не было.

Эк у вас всё просто. А например, такой вопрос: съесть волов крестьяне сами догадались или надоумил кто? И что, в одном месте на волах пахали, в другом - на лошадях? Съели всех волов или местами?

Алексей, вы невнимательно читали статьи- иначе бы не задавали таких вопросов.

Александр, я читал статьи, и не только Мухина. А также у меня большой объём общения на эту тему с жителями Украины(в т. ч. бывшими) на эту тему. Кое-какие выводы сделал. Но это уже история, а не политика.

И что, в одном месте на волах пахали, в другом - на лошадях?
Так точно.

А например, такой вопрос: съесть волов крестьяне сами догадались или надоумил кто?
К сожалению забыл источник за давностью, но вроде где-то читал, что тогда попы очень ходили по людям и агитировали в колхозы не идти, а быков есть "а то придёт комиссар и так заберёт". Ни подтвердить ни опровергнуть эту версию не могу...


Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

Хороший у Вас Блог.

Вообщето нет.

Поясните?

Никто не спекулирует темой голодомора, тем более уж не враждебные России силы, они только рабоваться будут если в России будет голодомор - смысл им спекулировать?

Идея у них наработанная. Они хотят обвинить Россию в голодоморе так, как евреи обвиняют немцев в холокосте, и потребовать за это денежной компенсации.

это не русские виноваты. а сами знаете кто...

http://www.youtube.com/watch?v=Q86cNHw_hrI